Програма «Час» на Першому каналі завершує свій сюжет про те, що в Швеції відновили закрите два роки тому справу за обвинуваченням Джуліана Ассанжа у зґвалтуванні, таким пасажем:
«Яким би не було рішення [британських властей з питання про видачу Ассанжа США або Швеції], Джуліан Ассанж потрібен насамперед американським політикам. Для них засновник WikiLeaks — кістка в їх горлі, яку Вашингтон марно намагається проковтнути всі ці роки. Екстрадувати його прямо з Великобританії вкрай складно, занадто багато чого вимагає Лондон, зокрема, залізних обіцянок того, що Ассанжа не посадять довічно або не підведуть під статтю, покарання за яку — смерть.
Куди легше домовитися зі шведами. І тоді Ассанж, який розповів правду про розстріли мирних жителів в Афганістані, Іраку, стеження ЦРУ за всім світом, політичних махінаціях і тортури в американських в’язницях, тепер сам може стати об’єктом знущань. Гарантій того, що Стокгольм, діставши Ассанжа, не передасть Вашингтону, немає».
Президент Еквадору Ленін Моренно, погоджуючись на арешт Ассанжа британською поліцією, заявив, що Британія гарантувала йому, що Ассанжа не видадуть в країну, де йому буде загрожувати смертна кара; таким чином, його екстрадиція в США буде можлива тільки у разі отримання аналогічних гарантій від американської сторони. Швеція в разі екстрадиції вимагатиме від США точно таких же гарантій: відповідно до статті 8 договору про екстрадицію між Швецією і США, в екстрадиції може бути відмовлено, якщо за злочин, за звинуваченням у якому виданий запит на екстрадицію, передбачена смертна кара і запитуюча держава не надав достатніх гарантій того, що в даному випадку це покарання не буде застосовано.
Але ще важливіше те, що американсько-шведський договір містить вичерпний перелік звинувачень, за якими можлива екстрадиція. Винесене Ассанжу звинувачення в змові з метою крадіжки і публікації секретних документів в цей перелік не входить.
Програма «Час» не пояснює, під яку передбачає смертну кару статтю в США можуть «підвести» Ассанжа, але сам він побоюється звинувачення в співучасті в державній зраді. Цього злочину у списку підстав для екстрадиції зі Швеції в США теж немає.
Якщо у Швеції Ассанжа засудять за зґвалтування, цілком можливо, що після відбуття терміну йому не дозволять залишатися в країні і екстрадують — найімовірніше, на його батьківщину в Австралію, так як еквадорське громадянство засновника WikiLeaks анульовано. Австралійське законодавство не забороняє видачу громадян країни іншим державам, але у договорі з США сказано, що в разі якщо закон передбачає смертну кару, экстрадирующее держава може «рекомендувати» не застосовувати цю міру покарання. На практиці це означає гарантії незастосування смертної кари. У списку підстав для екстрадиції з Австралії до США також немає ні крадіжки секретних документів, ні державної зради.