«Перший канал» розповідає про заяву постійного представника Росії в ООН Василя Небензи на засіданні Ради Безпеки. Дипломат розкритикував британське розслідування замаху на Сергія і Юлію Скрипалів і вказав на «численні невідповідності» в версією слідчих.
«Спочатку стверджувалось, що при отруєнні використовували гель, тепер кажуть, що рідина», — передає заяву Небензи корресспондент «Першого каналу» Жанна Агалакова.
Насправді версія про гелі згадувалася лише на ранніх стадіях розслідування. 17 квітня в заяві Департаменту навколишнього середовища вже йдеться про рідкій формі отрути.
«Заявляли, що препарат вбиває наповал, але, виявляється, його можна перевозити в простому флаконі», — продовжує «Перший канал».
«Новачок», як і всі фосфорорганічні речовини, що не є летючим і небезпечний тільки при безпосередньому контакті. Тому особливі заходи під час перевезення не обов’язкові.
«Згідно з даними, озвученими Терезою Мей, підозрювані виявилися у будинку Скрипалів приблизно опівдні четвертого березня, тоді як раніше у всіх поліцейських повідомленнях стверджувалося, що Скрипали в цей день пішли з дому рано вранці і в нього більше не поверталися. Яким чином вони увійшли в контакт з нібито отруєною дверною ручкою свого будинку?» — запитує Небензя.
17 березня The Sun опублікувала карту, на яку нанесені точки, де, за даними поліції, бачили Скрипалів у день отруєння. О 09:15 їхня машина помічена на дорозі до кладовища, що знаходиться на північний схід від центру міста. В 13:30 машина їхала у бік центру міста з північно-західної сторони.
Як показано на наступній карті, будинок Скрипаля на Крісті Міллер-роуд розташований на північний захід від центру. Тому логічно припустити, що після кладовища Скрипали заїхали додому.
Про підозрюваних в отруєнні, які приїздили до Великобританії за російськими паспортами на імена Олександра Петрова та Руслана Боширова, Небензя висловився так: «У Росії дуже популярна жарт про невловимого Джо. Невловимий він не тому, що його не можуть зловити, а тому що він нікому не потрібен і ніхто не збирається його шукати. У мене складається стійке відчуття, що нам представили двох таких невловимих Джо, які нібито діяли за вказівкою з Москви».
Російський представник нічого не говорить про труднообъяснимом маршруті пересування росіян: безпосередньо після прильоту до Лондона вони скоїли дві одноденні поїздки на поїзді в Солсбері і тут же повернулися в Росію, причому у них на всяк випадок були куплені квитки відразу на два авіарейси з Лондона до Москви.
Знайти цих двох «невловимих Джо» було б якраз в інтересах Росії, щоб продемонструвати, що вони не мають відношення до спецслужб, але цього чомусь не роблять.
За час, що минув з моменту отруєння Сергія і Юлії Скрипалів, російська сторона не раз робила заяви, що приваблювали увагу нашої рубрики «Антифейк». Ось деякі з них:
Троль рівня МЗС. Як Захарова спробувала викрити британське розслідування про ГРУ-шниках з «Новачком»
Фейк «Першого каналу»: розслідування Організації по забороні хімічної зброї не підтверджує висновки Великобританії про «Новачка»
Фейк «Першого каналу»: зникнення Скрипаля вказує на те, що його, можливо, немає в живих
Фейк російських ЗМІ: Німеччина сумнівається в причетності Росії до отруєння Скрипалів
Фейк: заступник голови МВС Великобританії заявив, що Росія непричетна до інциденту у Еймсбері
Фейк «Вістей тижня»: Заява Юлії Скрипаль — корявий переклад з англійської
Фейк російських ЗМІ: розслідування німецьких журналістів спростувало британське твердження про російське походження «Новачка»
Тактика заплутування: російські ЗМІ заяви про отруєння Скрипалів суперечать самі собі
Фейк Марії Захарової: Лондон знищує докази, кремируя тіла тварин Скрипаля
Фейк «Вістей»: Британським властям довелося змінити позицію про російське походження «Новачка»
Таємниця бойової гречки. Як російські телеканали повірили першоквітневого жарту британського таблоїду