Російські ЗМІ бурхливо реагують на заяву міністра юстиції Латвії Яніса Борданса про те, що в радянські часи Латвія віддавала в союзний бюджет набагато більше, ніж отримувала з нього. РІА “Новости” в матеріалі під заголовком “В Держдумі оцінили слова латвійського міністра про “донорство грошей” для СРСР” наводить висловлювання члена комітету Держдуми з міжнародних справ Антона Морозова з фракції ЛДПР:
«Це просто спотворення історичних фактів. Насправді Латвія, коли увійшла до складу Радянського Союзу, була відсталою аграрною країною, напевно, найбіднішою в Європі. Тільки завдяки тому, що весь радянський народ працював для того, щоб зробити з прибалтійських держав своєрідну вітрину, і, навпаки, всі ресурси вкачивались в ці країни, люди там жили набагато краще, ніж у всьому Радянському Союзі».
Цього РІА, мабуть, виявилося недостатньо, і агентство опублікувало з цього приводу ще кілька матеріалів з заголовками “”В позі страждальця”. Політолог пояснив, навіщо Латвія скаржиться на СРСР”, “Експерт назвав слова латвійського міністра про “донорство грошей” СРСР хайпи”, “Експерт: Прибалтика не врахувала нематеріальні блага від перебування в СРСР”. Аргументація у всіх експертів приблизно одна: Борданс говорить, скільки грошей Латвія віддавала СРСР, а скільки від нього отримувала приховує, але між тим саме СРСР, вклавши величезні кошти, зробив з бідної аграрної Латвії процвітаючу промислово розвинену республіку.
Борданс зробив свою заяву у зв’язку з роботою комісії з розрахунком збитку від радянської окупації, і ТАСС включає в матеріал «В Ризі стверджують, що Латвія віддавала СРСР половину своїх доходів» параграф «Абсурдні підстави». Абсурдні вони, на думку агентства, тому що Росія не визнає факт окупації країн Балтії Радянським Союзом.
«Аргументи і факти», посилаючись на давню публікацію в газеті «Версія» (слідів її в інтернеті немає), заявляють, що «в Латвійську РСР щорічно вкладалося близько 1,3 млрд доларів протягом усього періоду перебування республіки у складі єдиної держави».
За відкритими джерелами судити про те, які суми радянські республіки перераховували в союзний бюджет і скільки з нього отримували, неможливо. У публікувалися в радянські роки бюджетах СРСР і союзних республік відображені лише незначні (у 1970-х роках — менше 1% від обсягу республіканського бюджету) надходження за взаємними розрахунками.
Але латвійський історик, ректор Відземськоє вищої школи Гатіс Круминьш у своїй статті «Інвестиції окупаційної влади СРСР в економіку країн Балтії — міфи і реальність» на підставі вивчення архівних документів приходить до висновку, що «безкорислива допомога» народів СРСР Латвії була всього лише пропагандистським міфом:
“Давати характеристику фінансової політики СРСР з якимись цифрами окупаційний режим в цілому уникав, обмежуючись <…> загальними фразами про “безкорисливої допомоги”. Видатки бюджету СРСР на території Латвії, навіть частка інвестицій у промисловість, ніколи не публікувалися. Єдиним публічно доступним джерелом був республіканський бюджет, де кожен рік у частині доходів був розділ “дотація з бюджету СРСР”. Даних про те, які суми отриманих доходів Латвії надходили в бюджет СРСР і яка частка цих надходжень і для досягнення якихось цілей поверталася в Латвію, до цих пір в сучасній історичній літературі не було знайдено».
Але в офіційних текстах радянських часів дослідник знаходить окремі застереження, за якими можна скласти уявлення про реальні обсяги додавань СРСР в економіку Латвії. Так, латвійський радянський економіст Петеріс Гулянс у виданій в 1982 році книзі «Латвія в системі народного господарства СРСР» вказує, що в період повоєнного відновлення, в 1946-1950 роках загальна сума промислових капіталовкладень з бюджету СРСР у латвійську економіку склала всього 90 млн рублів. Для порівняння: російська дослідниця Олена Зубкова в книзі «Прибалтика і Кремль» вказує, що тільки в 1949 році в Латвії обсяг податків, недоотриманих через колективізації та списання недоїмок за минулі роки, оцінювався в 200 млн рублів.
Сміливої версії про щорічні радянських вкладеннях в $1,3 млрд суперечить і свідчення колишнього голови Радміну РРФСР і заступника голови Радміну СРСР Івана Силаєва. У вийшла В 2001 році книзі «Оплесків ми не чекали» він пише про останні роки радянської влади:
“З’ясувалося, що Росія була найбільш економічно пригнобленої республікою, що вона — гігантський донор для 12 інших “братніх” республік. Ми не субсидували тільки Білорусію і Латвію».
Борданс не надав документальних доказів того, що Латвія передавала союзному центру саме 48% доходів бюджету. Справа в тому, що його заява носить попередній характер і стосується роботи комісії, яка ще далека від завершення. В цьому році комісія збирається провести комплексний аналіз бюджетних видатків Латвії та СРСР у 1946-1960 роках і виробити методику розрахунку збитку, нанесеного радянською окупацією. Але твердження російських ЗМІ про те, що Латвія отримала від СРСР більше, ніж він у неї забрав, виглядають вкрай сумнівно.