Програма «Час» продовжила спроби виступити в жанрі антифейка, незважаючи на недільний провал, коли всі її «докази» несправжність свідоцтв прихильників Олексія Навального про порушення в ході голосування за поправки до Конституції виявилися фальшивими. На цей раз телепропагандисты вирішили піти іншим шляхом. І не одні: разом з ними за викриття одного і того ж фейку взялися ТАСС, «Вести», НТВ і багато інших, включаючи навіть «Коммерсантъ».
Ведучий Кирило Клейменов виголосив такий гнівний монолог:
«Чим це голосування — яке вже йде і буде йти до післязавтра включно — відрізняється від інших? Очевидно одне: рекордною кількістю фейків про вкидання та інших порушеннях. Сотні і навіть тисячі. Ні багато ні мало. В основному — нескладні. Ішов по вулиці, дивлюся — пачка валяється бюлетенів. Підняв. Відкрив. Всі бюлетені вже з галочкою “за”. Ну що ти будеш робити!
Ну, всі ми дорослі люди і розуміємо. Якщо фейки, навіть ідіотські, хтось штампує — значить це кому-небудь потрібно. А якщо в промислових масштабах — значить і потрібно в промислових масштабах.
Я зараз звертаюся не до виготовлювачам. Їм, ясна річ, гроші потрібні, по-іншому, можливо, просто не вміють на життя заробляти. А на решту є Кримінальний кодекс. Я — до замовників. Ось з цього все і починається — з байдужості, рутини і користі.
Я маю на увазі що: бюджет освоїли, зробили халтуру, а там хоч трава не рости. Ось так Радянський Союз і розпався. З-за всього цього. Втоми і цинізму. Дивіться, як би ваша черга не настала. Почнеться там у вас чорно-біле кіно суцільне. І відразу забудете про голосування в далеких і холодних заморських країнах. Не до нього буде.
А поки вам ще до нього — ось, подивіться, як ваші підрядники працюють».
За цим слідує сюжет Павла Краснова з викриттям сюжету, знятого і викладеного в YouTube якимсь Микитою Гавриловим, представившимся як «спостерігач Відкритої Росії на УИКе 2118» (це в Москві, на вулиці Вавилова). В сюжеті все так, як розповідав Клейменов: спостерігач заявляє, що «простежив за групою з надомному голосування» і знайшов на землі біля трансформаторної будки запечатаний товстий пластиковий пакет, сяк-так прикритий дошкою. У пакеті виявилася пачка бюлетенів для голосування, причому на одному з них (тут Клейменов дещо перебільшив) стояла галочка «за».
Автор сюжету програми «Час» Павло Краснов пояснює:
«Але так звані бюлетені чомусь роздруковані на звичайному офісному папері. І це не кажучи про те, що глядачеві взагалі не пропонують замислитися, для чого ховати пакет під дошкою біля трансформаторної будки? І як автор зумів заздалегідь здогадатися, що всередині. Але навіть так це відео можна було прийняти на віру, якби його не знімали в Москві».
Потім підключається фахівець з викриттям «антипоправочной кампанії», член Громадської палати РФ Олександр Малькевич (він же засвітився і в недільному сюжеті програми «Час» о «фейках» штабів Навального, і в сюжеті «Вістей» минулого тижня, де назвав активістів, які агітують проти поправок, «шпигунською мережею»):
«Існують камери відеоспостереження, які показали, що не було ні членів дільничних виборчих комісій, не було ніяких зловмисників. Молодий чоловік прийшов, поклав пакет. Потім відійшов, повернувся з камерою і зняв своє сенсаційне викриття».
І всі вони — і Клейменов, і Краснов, і Малькевич — праві. Хоча відеоролик на YouTube дуже низької якості, можна розгледіти, що бюлетені дійсно роздруковані на звичайному папері формату А4 без будь-яких засобів захисту. Та й незрозуміло, навіщо групі виїзного голосування така товста пачка бюлетенів: ящики для виїзного голосування напівпрозорі, скільки в них бюлетенів — прекрасно видно, на дому в Москві голосують лічені виборці, так що на ділянці, де є незалежні спостерігачі, вкинути в скриньку для виїзного голосування кілька сотень бюлетенів нереально. Перед нами безсумнівна груба фальшивка.
«Вести» додають подробиці. Офіційний представник громадського штабу по контролю і спостереження за загальноросійським голосуванням в Москві Олександр Асафів розповідає:
«Був направлений запит в ГУВС на надання камер з цього місця, де все це відбувалося, при вивченні камер з’ясувалося, що цей чоловік за кілька годин сам сховав цей пакет, які схожі на бюлетені, але бюлетенями не є. Коли з ним зв’язалися, оскільки він залишив свої контакти у скарзі громадських організацій, він почав говорити, що ці відео зняв як художньої ілюстрації таких порушень, що він не це мав на увазі».
«Коммерсант» розповів про це в замітці під заголовком «Громадський штаб обчислив автора фейку про голосування по Конституції» з посиланням на того ж Асафова.
Але чомусь ні в одному сюжеті жодної телекомпанії ми так і не побачили обличчя автора фейку, лише Асафів в «Вістях» переказав його слова:
«… Він почав говорити, що ці відео зняв як художньої ілюстрації таких порушень, що він не це мав на увазі».
В каналі Гаврилова в YouTube одне-єдине відео, викладене 27 червня і з тих пір набрало всього близько 1900 переглядів. Коментарів до відео Гаврилов не залишав і взагалі більше нічим не відзначився. Його ім’я в зв’язку з Відкритою Росією в інтернеті згадується тільки в матеріалах, що викривають фейк з фальшивими бюлетенями.
У сюжеті «Вістей» йдеться (орфографія і пунктуація сайту «Вістей» збережена):
«Загалом, підкинув ласий сюжет на тему нібито прийдешній подстасовки результатів — так званої опозиційної преси. Однак тривала її ейфорія — недовго».
Насправді «недовго» — це нуль. Відео Гаврилова не згадується ні в одній публікації незалежних медіа, в тому числі і в онлайн-виданнях, пов’язаних з Відкритою Росією. Йдеться про нього тільки у викривальних сюжетах кремлівських пропагандистів. «Вести» у своєму сюжеті безпосередньо після розповіді про бавовні Гаврилова згадують рух «Голос», але в його матеріалах про «спробу вкидання» на ділянці 2118 нічого немає.
Складається дивовижна картина: в YouTube на порожньому місці, в каналі, де раніше нічого не публікувалося, з’являється грубий фейк. Ніхто з опозиціонерів і незалежних ЗМІ не дає на нього посилань, він цілком очікувано набирає невелику кількість переглядів. Звертає на нього увагу лише «громадський» (насправді обслуговуючий влади) штаб по контролю і спостереження за голосуванням. І тут у бій вступають добірні сили пропагандистів: програма «Час», «Вести», ТАСС, НТВ, «Коммерсантъ», РЕН… А особистість автора залишається за кадром. Дуже схоже, що відеоролик створений тільки для того, щоб у розпорядженні викривачів з кремлівських ЗМІ виявився хоча б один справжній фейк. Іноді навіть Клейменов говорить правильні речі: «Якщо фейки, навіть ідіотські, хтось штампує — значить це комусь потрібно».