Перший канал присвятив справі про отруєння Олексія Навального відразу два випуски програми «Док-ток» з Олександром Гордоном. У першому випуску під назвою «З гармати по горобцеві?», Говорили про медичні аспекти історії, у другому – «Коли сплячий прокинеться …» – про обставини, що супроводжували отруєння, в яке, втім, ведучий і учасники програми не вірять (або роблять вигляд , що не вірять). Зрозуміло, відстоювати таку позицію без фейків виявилося неможливо. У деяких випадках вони повторювали твердження, вже добре знайомі нашій рубриці «Антіфейк», в інших додавали дещо нове.
1. Це не отруєння, а гіперглікемічна кома
У програмі виступив головний токсиколог Омської області Олександр Саба, який заявив:
«Через дві години [після госпіталізації] стало ясно, що у пацієнта є такі симптоми, як гіперглікемія (підвищення рівня цукру в крові вище 13 ммоль / л), виражений кетоацидоз (наявність великої кількості кетонових тіл в крові), підвищення рівня молочної кислоти. <...> Перше, що виключали, – отруєння наркотичними речовинами, на другому місці йшли фосфорорганічні сполуки ».
The Insider вже писав про натяжках в офіційній версії хвороби Навального, яку в програмі Гордона виклав Саба. Рівень цукру в крові, хоча і виявився вищим нормального, був недостатній для діабетичної коми і навіть прекоматозного стану. Кетоацидоз ж розвивається не тільки при цукровому діабеті, він може бути симптомом і отруєння фосфорорганічними речовинами, до яких якраз відносяться отрути сімейства «Новачок». Підвищення рівня цукру в крові, до речі, могло бути викликане стресом, який Навальний зазнав перш ніж знепритомніти.
Крім того, інший токсиколог – Віктор Шилов – за описом симптомів (в лікуванні Навального він не брав участі) припустив, що кома була гипергликемической, а навпаки, гіпоклікемічний: відомо, що за кілька хвилин до втрати свідомості в літаку у Навального була помітна піт, а від води він відмовився, хоча при гіперглікемії хворі відчувають сильну спрагу.
2. Відсутність звуження зіниць виключає можливість отруєння «Новачком»
Який брав участь в програмі розробник «Новачка», хімік з кримінальним минулим Леонід Рінк, давно відомий рубриці «Антіфейк», поставив Сабаева питання про те, чи був у Навального миоз (звуження зіниць до мінімального розміру), а отримавши відповідь, що не було, пояснив :,
«Навіть при мінімальних, безпечних дозах фосфорорганічних речовин перш за все скорочуються очні м'язи і утворюється настільки маленький зіницю, що людина не може дивитися».
Міоз – дійсно характерний симптом отруєння фосфорорганічних і речовинами, але проявляється не у всіх випадках. The Insider вже приводив вислів іншого розробника «Новачка» Володимира Углєв:
«Що стосується симптомів, вони залежать від того, як завдано отруту. Звуження зіниці (міоз) не буває, як правило, при нашкірному введення ОВ типу VX. Трапляється він при отруєнні “Новачком”, не знаю, так як не спілкувався з тими хто постраждав, – вони швидко пішли в світ інший. У всіх інших випадках: внутрішньовенному, внутрішньом'язовому, пероральному, тим більше на слизові оболонки очей, носа, рота – міоз буде ».
3. Клініка «Шаріте» – місце, де поставили сумнівний діагноз Віктору Ющенку
У зробленому для програми сюжеті про берлінській клініці, де лікували Навального, йдеться:
«У якийсь момент німці зрозуміли сенс російської приказки про будь-який каприз [« за ваші гроші »] – напевно, в 2004-му, коли сюди навідався кандидат в президенти України Віктор Ющенко, 16 років тому, коли ще не придумали” Новачок ” , в ув'язненні значилося “отруєння діоксином”. Чому саме їм, а не ботоксом, – незрозуміло ».
Не будемо зараз торкатися питання про те, наскільки правильний поставлений Віктору Ющенку діагноз (симптоми дійсно характерні для отруєння діоксином). Відзначимо лише, що в інтернеті згадок клініки «Шаріте» в зв'язку з Ющенко чимало, але чомусь всі вони в російських джерелах і все датовані 2020 роком, тобто з'явилися після госпіталізації Навального. Насправді Ющенко лікувався не в Німеччині, а в Австрії, у віденській приватній клініці Rudolfinerhaus. Цікаво, що Дмитро Кисельов, намагаючись в «Вістях тижня» дискредитувати поставлений Навальному діагноз як політично мотивований, провів паралель з історією Ющенко, але при цьому все ж не сказав, що тому теж ставили діагноз в «Шаріте» (у 2004 році Кисельов працював в Україна і добре знайомий з тодішніми подіями).
4. Навальний вдячний тільки німецьким лікарям, а омских вважає спільниками вбивць
Відкриваючи другий випуск програми, Гордон заявив:
«Приголомшливий приклад того, що у нього [Навального] двоїться досі свідомість, – якраз ставлення до омським лікарям. Якщо згадати, коли він вийшов з коми, в перший день, він подякував омских лікарів. А потім почалася петрушка ».
Як приклад петрушки Гордон демонструє наступну цитату:
Крім неї, він навів кілька фраз зі статті в італійській газеті Il Giornale, де йдеться про те, як омські лікарі врятували Навальному життя.
Насправді Навальний 25 вересня, тобто менше ніж за тиждень до того самого інтерв'ю Der Spiegel, який процитовано в програмі, написав в Instagram:
«Напевно, не часто таке буває, що є у вас в житті жахливо важливі люди, а ви навіть імен їх не знаєте. У мене якраз такий випадок. <...>
По-перше, пілоти швидко посадили літак в Омську, незважаючи на оголошене «мінування» аеропорту.
По-друге, що прийшли співробітники медслужби аеропорту і приїхав за ними реанімобіль говорили ніякого брехні про діабет і т.д., а відразу чітко сказали: “це токсичне отруєння” – і зафігачілі мені дозу атропіну.
Тобто пілоти і перші медики просто подарували мені додаткові 15-20 годин життя. Решта було дуже драматично і заслуговує на окрему розповідь, але розповідати точно було б нічого, якби не ці хлопці. Спасибі вам, невідомі добрі друзі. Ви хороші люди ».
Слова ж про ненависть відносяться до головлікаря омської лікарні швидкої допомоги Олександру Мураховський. який дві доби не давав дозволу вивезти Навального на лікування до Німеччини.
5. Знайдені у Навального інгібітори холінестерази – це що завгодно, наприклад, но-шпа
Гордон стверджує:
«Що це може бути – ці самі інгібітори холінестерази? Це може бути що завгодно. Є список ліків, які містять речовини, які є цими самими інгібіторами; туди навіть но-шпа входить. Ці інгібітори є в засобах боротьби з комахами, наприклад, в миючих засобах, тобто досить сполоснути пляшку цим складом ».
Схоже, ведучий плутає (можливо, навмисно) холіноблокатори з блокаторами холінестерази, але ж їх дію, по суті, протилежно. Дротаверин, відомий під торговим назвою No-Spa, належить до міотропною спазмолітиками – засобам, розслаблюючим м'язи і знімає спазми. Аналогічний ефект дають холіноблокатори – кошти, що блокують нейромедіатор ацетилхолін, який в організмі руйнується ферментом ацетилхолінестеразою (але но-шпа робить навіть цього, у неї інший механізм впливу). Попросту кажучи, інгібітори холінестерази викликають напруження м'язів, а холіноблокатори і міотропну спазмолітики, такі як но-шпа, – розслаблення.
Блокатори (інгібітори) холінестерази теж входять до складу деяких ліків, але зовсім не таких поширених, як но-шпа. Це кошти від судинної деменції, корости і педикульозу; навряд чи такі препарати могли випадково потрапити до Навальному. У складі миючих засобів таких речовин теж робити нічого, якщо це не спеціальні шампуні проти комах-паразитів.
6. Навальний лікується за рахунок німецьких платників податків
Який брав участь в програмі депутат Бундестагу від відомої своїми симпатіями до російської влади опозиційної партії «Альтернатива для Німеччини» Роббі Шлунд заявив:
«Ми б його із задоволенням екстрадували, оскільки служимо платникам податків, а він обходиться дуже дорого. <...> Виборцям це дуже не подобається. Ми як депутати хотіли б його вислати заради скорочення витрат ».
Насправді німецькі платники податків тут ні при чому. Навальний розповів в Instagram, хто оплатив його лікування:
«Фінанси і джерела доходів політика повинні бути зрозумілі і відкриті. Я завжди виступаю за це і сам вже кілька років публікую інформацію про свої доходи та майно, хоча обов'язки у мене такої немає, я не чиновник.
Витрати виглядають так:
1. літак, на якому мене привезли в Німеччину.
2. Лікування в лікарні.
3. Витрати на лікування, реабілітацію та проживання поза лікарнею.
Літак коштував 79 тисяч євро і сплатив його підприємець Борис Зимін.
Фінальний рахунок за лікування від лікарні 49 900 євро. Оплачено вскладчину:
– підприємцем Євгеном Чичваркіним,
– економістом Сергієм Алексашенко,
– айтишником Романом Івановим.
У скільки обійдеться подальше проживання і лікування, неясно, тому що неясний термін відновлення. Вчора ходив до шпиталю робити нову порцію тестів, вони сказали, що все поки йде добре. Але в будь-якому випадку витрати також взяв на себе Євген Чичваркін ».
7. Пляшка, на якій знайшли сліди отрути, – не та, яку вивезли з Томська
На тлі відповідних фотографій Гордон розповідає:
«Ось дівчина, просто схожа на Марію [Півчих], купує в аеропорту Омська в автоматі пляшку з водою – просто дуже схожу на ті, що були вилучені умовними соратниками Навального в номері томської готелю, де вже тільки хто не побував після самого Навального і його соратників. <...> У багажі пляшка ємністю понад 100 мл трохи просвітилася, а ось на камері у вендінгового апарату холодненька – один в один – фігурує ».
The Insider вже звертав увагу, що по фотографії не можна зрозуміти, яку саме пляшку купує в аеропорту «дівчина, схожа на Півчих». Фотографії чийого валізи демонструє нам Перший канал, теж неможливо встановити, та й нема чого службі безпеки аеропорту тижнями зберігати рентгенівські знімки кожного місця багажу, враховуючи, що при виявленні при просвічуванні будь-якого підозрілого предмета багаж тут же відкривають.