В одному з епізодів «Вістей тижня», на сайті програми під назвою «Кисельов пояснив небажання спілкуватися з CNN», ведучий розповів про інтерв'ю, яке він дав кореспонденту американського каналу:
«Ось, наприклад кореспондент CNN в Москві Метью Чанс попросив мене про інтерв'ю. Домовилися зустрітися прямо в студії “Вістей тижня”. Спочатку було все чемно, але потім в ефірі CNN я був представлений як “шеф-пропагандист” Росії. Розуміємо, що це лайливий оборот в Америці. А потім, звичайно, перше питання про Трампа: який він для Росії? У підтексті – російський змову і наше нібито втручання у вибори. Відповів, як є.
– Чим людей в Росії так приваблює Трамп?
– Росія ще ніколи не була обкладена стількома санкціями, як при Трампа. І жодного держвізиту ні в Росію, ні в Америку.
Природно, друге питання був про Байдена, який заявляє, що до Росії буде жорсткіше. “Ну а що він зробить? Воювати з нами стане? Перемоги не буде. Дозвольте повторити, Росія – єдина країна в світі, яка здатна перетворити Америку в радіоактивний попіл “, – заявив я.
І ось тут пропагандист Метью Чанс з CNN мене обрізає, оскільки фраза закінчувалася словами “ударом у”: “Росія – єдина країна в світі, яка здатна перетворити Америку в радіоактивний попіл ударом”.
Таким чином, сенс моїх слів з антивоєнного висловлювання, мовляв, не треба воювати з нами, перетворюється в агресивну заяву: так, ми перетворимо Америку в радіоактивний попіл! Відчуваєте різницю? Чесно кажучи, я спеціально зробив паузу перед словами про “удар у відповідь”, щоб створити спокуса, адже відрізати буде так легко. Це був тест, який не пройшов пропагандист Метью Чанс. Мабуть, його так вчили пропагандисти з CNN.
Чесно кажучи, CNN давно просили мене про інтерв'ю. Але мене весь час щось внутрішньо зупиняло. Зараз я вже розумію, чому другого інтерв'ю не буде ніколи. Урок вивчено. Америка культурно деградує. І не хочеться з цим змішуватися ».
Заява Кисельова виглядає досить дивно. У сюжеті CNN він вимовляє буквально наступне:
What will he do? Go to war? Against us? No way to win. Let me repeat: Russia is the only country in the world with a capability to turn America into the radioactive ash .
Власне, переклад, який Кисельов сам же дав в «Вістях тижня», цілком адекватний. Говорить англійською мовою він дуже повільно, мабуть, ретельно підбираючи слова. Інтонація фрази така, що вона сприймається як цілком закінчена, відчуття оборваном не залишається. Кореспондент CNN дійсно відрізав слова про удар у відповідь. Але сенсу сказаного Кисельовим ця редакційна правка абсолютно не змінює: він з самого початку говорить саме про те, що почати війну США не зможуть через ядерного стримування. У цьому сенсі його заяву, строго кажучи, не агресивно і не виглядає таким навіть після скорочення, зробленого CNN. Так що в чому суть його претензій до Метью Чанс, залишається незрозумілим.
Ймовірно, йому здалося образливим, що американський журналіст назвав його «шеф-пропагандистом»; в своєму короткому виступі Кисельов двічі називає пропагандистом Чанса і ще один раз – CNN в цілому. Але невже цього досить для того, щоб заявити про небажання мати справу з каналом в подальшому?
Залишається відзначити, що в інтерв'ю CNN Кисельов згадав свою давню тираду про радіоактивне попелі в досить несподіваному контексті. Кореспондент запитав його про більш жорсткої лінії по відношенню до Росії, яку може проводити Джо Байден, якщо стане президентом. Контекст питання зрозумілий: ще в минулому році американський Сенат підготував законопроект під назвою «Акт про захист безпеки Америки від кремлівської агресії» (Defending American Security from Kremlin Aggression Act, DASKA). Цей проект, внесений групою сенаторів від обох партій, передбачає куди більш жорсткі економічні санкції, ніж діючі зараз, зокрема, заборона інвестицій в російський державний борг, а також в акції пов'язаних з державою російських компаній нафтогазового сектора, санкції проти найбільших російських банків з державним участю, створення спеціальної установи, яке буде стежити за дотриманням режиму санкції. Один з авторів законопроекту, сенатор-республіканець Ліндсі Грем, назвав його «пекельним». У грудні минулого року проект пройшов обговорення в комітетах Сенату, але на голосування в палаті досі не винесено. Він може стати дійсно дуже чутливим ударом по російській економіці, хоча кремлівські ЗМІ і заперечували останнім.
Швидше за все, кореспондент CNN, задаючи Кисельову питання про жорсткої лінії Байдена, мав на увазі саме такі санкції, а також ще більш радикальні заходи на кшталт відключення від системи міжбанківських розрахунків SWIFT. Але «шеф-пропагандист» не став обговорювати це цілком реалістичний сценарій, а віддав перевагу відповідь в дусі «ну а що ви нам зробите?». Так що в деякому сенсі заява Кисельова все ж можна назвати агресивним: почувши, що не сподобався йому запитання інтерв'юера, він ні з того ні з сього заговорив про ядерну зброю. І скорочення, зроблене CNN, нічого тут не змінює.