У програмі новин НТВ вийшов сюжет, на сайті каналу отримав назву «Опозиція намагається виставити збирав бомби аспіранта МДУ політв'язням». У ньому йдеться:
Представники несистемної опозиції прийшли до будівлі Головінського суду, де розглядається справа аспіранта МДУ Азата Міфтахова, затриманого за хуліганство. Вони намагаються довести, що справа Міфтахова – політичне, і заявляють, що його обмовили силовики.
На лаві підсудних математик виявився після випробувань так званої «киці» – перекису ацетону. Як встановили силовики, аспірант МДУ Азат Міфтахов виготовляв вибуховий пристрій прямо в гуртожитку вузу. У кімнаті молодого вченого знайшли складові для саморобної бомби: дроти зі слідами вибухівки, банки з іншими компонентами і кавомолку, яка повинна була стати оболонкою для одного з самопальних зарядів. Пізніше слідчі провели десятки експертиз і прийшли до висновку, що пристрій, якби воно все-таки було закінчено, представляло б серйозну небезпеку. <...>
Відомо, що аспірант Міфтахов довгий час перебував в напівлегальної організації анархістів «Народна самооборона». Це радикальний рух навіть прапори використовує в кольорах забороненого в Росії «Правого сектора». З 2014 року він брав участь в гучних акціях. Активісти руху орієнтуються на грецьку угруповання «Змова вогняних осередків» – її учасники в останні роки встигли зробити більше 250 підпалів і вибухів по всій Європі. Щось схоже намагалися влаштувати і їх російські послідовники.
У розпорядженні НТВ виявилися матеріали експертизи бомби, яку знайшли поруч з будівлею відділу поліції в Московській області. Лише завдяки щасливому випадку бомба не спрацювала. Фахівці прийшли до висновку, що компоненти, які знайшли у Міфтахова в гуртожитку, куплені в один і той же час в одному магазині. І навіть способи збирання збігаються.
Проте, відразу після затримання анархісти, а потім і велика частина лібералів заявили, що математик затриманий ні за що. А товариство «Меморіал» і зовсім оголосило його політв'язнем.
Суд, не дивлячись на такий тиск з боку групи підтримки Міфтахова, все-таки має намір винести йому вирок. Оголошено відбудеться вже в найближчий понеділок.
На понеділок 18 січня о Головинском суді Москви дійсно намічено оголошення вироку Азат Міфтахова. Але судять його нема за незаконне виготовлення вибухових матеріалів (стаття 223-1 КК РФ), а за статтею 213 – «Хуліганство». Закидають йому лише один епізод – напад на офіс «Єдиної Росії» в московському районі Ховріно, коли, за версією слідства, анархісти розбили вікно і кинули туди димову шашку. Міфтахов, як стверджує звинувачення, сам вікно не розбивав і шашку не кидав, але спостерігав за обстановкою, щоб подати сигнал у разі небезпеки. За це, згідно з частиною 2 статті 213 КК, йому загрожує тюремне ув'язнення на термін до 7 років, так як передбачуване злочин скоєно групою осіб.
Напад на офіс «Єдиної Росії» сталося 30 січня 2018 року. В офісі нікого не було, ніхто не постраждав. У приміщенні оплавився ділянку лінолеуму, а розбите вікно довелося замінити. Збиток склав 48 000 рублей. Спочатку справа була порушена за статтею 214 КК РФ – «Вандалізм», – потім його перекваліфікували на більш важку статтю.
Але докази участі Міфтахова в цій акції вкрай сумнівні. Жоден з учасників, які визнали провину, в своїх свідченнях його не згадував. Звинувачення проти нього будується тільки на свідченнях якогось секретного свідка під псевдонімом Андрій Петров. Той через рік після акції заявив, що бачив у дворі групу активно перемовляються молодих людей, яка потім розділилася на дві частини, і одна з цих частин розбила вікно офісу. З усіх цих людей він запам'ятав тільки Міфтахова, тому що у нього «дуже виразна зовнішність, риси обличчя, а саме брови». Спостерігав свідок за всім цим вночі, в темряві, з відстані 10-15 метрів, а заявив в поліцію тільки через рік – «через забудькуватість». З'явилося його свідчення якраз незабаром після затримання Міфтахова. У жовтні 2020 року Суддя Сергій Базаров повідомив, що цей свідок ще в січні помер «від травми серця».
Крім того, є відеозапис з камери спостереження, яка демонструвала Міфтахова за півкілометра від ховрінского офісу «Єдиної Росії» за півтори години до нападу; чомусь це теж вважається доказом його причетності. Сама акція теж записана камерою спостереження; всі її учасники пізнані, Міфтахова серед них немає.
Дивно, але прокурор вимагає засудити Міфтахова до 6 років позбавлення волі, а двох інших учасників акції – безпосередньо розбила вікно Олену Горбань і знімав акцію на відео Андрія Ейкіна – до умовних термінів.
А до чого ж тут вибухові речовини і пристрій, виявлений в Московській області? Справа в тому, що вперше Міфтахова затримали за підозрою у виготовленні саморобного вибухового пристрою, знайденого в підмосковній Балашисі. У Балашихинском ІТТ Міфтахова катували, змушуючи зізнатися; за його словами, до його грудей приставили шуруповерт і погрожували включити. Слідство звернулося до суду з клопотанням про арешт, але сталося те, що в Росії трапляється рідко: суд відмовився його заарештовувати і зажадав від слідства додаткових даних. Міфтахова довелося випустити з ІТТ, але тут же його заарештували знову, перевезли в Москву і пред'явили звинувачення вже по іншій справі – про напад на офіс «Єдиної Росії». Головінський суд виявився більш поступливими і заарештував Міфтахова. «Медіазона» писала:
Оперативники Центру «Е» спочатку затримали його у справі про виготовлення вибухівки, але не знайшли ніяких доказів і звинуватили в хуліганстві через розбитий в офісі «Єдиної Росії» вікна.
Більш розгорнутий сюжет про Міфтахова вийшов на каналі «Росія 24» в програмі «Вести. Чергова частина”. Там показані кадри оперативної зйомки, де Міфтахов визнається, що одного разу десь в парку відчував вибухову речовину – перекис ацетону. Продемонстровано і значний арсенал – ножі, бронежилети, компоненти вибухових пристроїв, рації, – правда, незрозуміло де знятий. За твердженням авторів сюжету, Міфтахов купив квиток на поїзд до Білорусі і готувався виїхати, але не встиг – його затримали. Правда, це важко поєднати з історією двох його затримань в Балашисі, тому епізод, за який Міфтахова насправді судять, в сюжеті немає згадки взагалі, як, втім, і в матеріалі НТВ. Замість цього аспіранта-математика з анархістськими поглядами намагаються представити підривником, що готувалися до якимось міфічним «великим погромів».