На російськомовному сайті RT опублікована стаття Кіта Кларенберга під заголовком «антикремлівську ЗМІ і блогери: документи Anonymous вказують на зусилля влади Британії щодо зменшення впливу Росії». У ній розповідається, що міжнародна хакерська група Anonymous виклала в мережу «документи, імовірно, належать МЗС Сполученого Королівства», з яких випливає, що «Лондон через посередників підтримує роботу різних інформаційних видань, зокрема,” Медузи “і” Медіазони “, а також сформував таємну мережу впливових персон в російськомовному сегменті соціальних мереж ». Автор пише:
«При всій своїй алармізма з приводу російської” пропаганди “і” дезінформації “британська влада, по всій видимості, стоять за операцією з багатомільйонним фінансуванням, спрямованої на активізацію освітлення російської держави в негативному ключі як всередині Росії, так і за її межами.
У листопаді 2017 року на саміті Європейського союзу Тереза Мей, на той момент прем'єр-міністр Великобританії, оголосила про плани надати Росії статус “ворожого” держави і обіцяла протягом наступних п'яти років витратити більше £ 100 млн на боротьбу з передбачуваної загрозою кремлівської “дезінформації” по всьому світу.
І ось група хакерів-активістів Anonymous опублікувала, як видається, внутрішні документи британського Міністерства закордонних справ і міжнародного розвитку, в яких проливається світло на справжню мету і зловісний розмах цієї масштабної “боротьби”.
З документів випливає, що британський уряд шукало підрядників для таємного втручання на різних рівнях в діяльність ЗМІ та громадянського суспільства під виглядом зусиль щодо підвищення грамотності, просуванню культурних заходів, забезпечення “збалансованості та різноманітності точок зору” в журналістській діяльності, а також з протидії пропаганді » .
Повідомляючи про публікацію матеріалів, нібито здобутих хакерами з Anonymous, RT дає посилання, яка веде … на англійську версію того ж сайту RT з оригінальним варіантом тієї ж статті Кларенберга – британського кореспондента російського агентства Sputnik (втім, цю подробицю про Кларенберге RT не повідомляє і являє його як «журналіста-розслідувача, що досліджує роль спецслужб у формуванні політики і поглядів»). Таким чином RT то чи засвітила ім'я одного з «анонімусів», то чи дала зрозуміти, що вона сама і є першоджерело «хакерських знахідок». Втім, в статті є посилання і на конкретні сторінки документів; вони розміщені на фотохостингу Imgur невідомо ким, «шапок» і підписів на них немає, робити будь-які припущення про їх походження неможливо.
Тим дивніше, що зміст документів цілком безневинно; щоб побачити в них ознаки масштабної антиросійської кампанії, потрібно володіти багатою конспірологічної фантазією. Кларенберг розповідає про двох компаніях-«підрядників» британського уряду, нібито беруть участь в проекті по ослабленню російського впливу, – Zinc Network і Albany – і дає посилання на сторінки приписуваних їм документів (назви компаній в документах не зустрічаються). Ось фрагмент, названий презентацією Zink Network:
Підтримка незалежних ЗМІ
Сильний незалежний сектор ЗМІ життєво важливий для демократії і досягнення плюралістичного громадянського суспільства. У суспільствах, де громадянське суспільство скорочується, інвестування в незалежні засоби масової інформації – важливий спосіб розширити простір для дискусій і діалогу. Наш підхід до розвитку ЗМІ спрямований на допомогу інноваційним медіа-організаціям в побудові стійких бізнес-моделей, адаптації до цифровому середовищі, і, що важливо, розширенні охоплення сегментів з різних верств суспільства за допомогою цільового підходу, заснованого на даних.
В даний час ми забезпечуємо сегментування аудиторії і підтримку таргетингу для двох провідних російських незалежних ЗМІ – «Медузи» та «Медіазони», – а також ряду незалежних журналістів-розслідувачів спільно з аналітиками даних Королівського коледжу Лондона. Виданням бракує досвіду і інструментів для з'ясування профілів їх аудиторії і звичок споживання, що заважає ефективно просувати контент для нових аудиторій. Використовуючи методологію дослідження дій, наша команда переводить дані, надані Королівським коледжем, на сегменти аудиторії, які можна відстежувати онлайн і офлайн, і щотижня проводить навчання фахівців з видань, підвищення їх кваліфікації для створення профілів таргетингу, які охоплюють ці сегменти і відповідним чином коригують свою редакційну і комерційну стратегію. Ця інноваційна модель, об'єднання провідних академічних кіл, місцевих журналістів і передових фахівців цифрового маркетингу допомагає ЗМІ охопити ширшу аудиторію і створити спільні концепції проблем, тим самим сприяючи здоровому демократичному публічного дискурсу.
Підтримка незалежних ЗМІ в країнах Балтії:
В рамках програми Baltics Independent Media, що фінансується FCO, ми розробили Балтійський медіаускорітель, призначений для виявлення нових ЗМІ, які бажають охопити більшу аудиторію і підвищити свою стійкість. Беруть участь видання були занурені в інтенсивний семінар по створенню проектів; їм на шість місяців надані консультанти по бізнесу і роботі ЗМІ. Видання фундаментально переосмислили свої бізнес-моделі, змінивши моделі монетизації таким чином, щоб вони були краще адаптовані до невеликої аудиторії мовних меншин. З тих пір всі три видання залучили інвесторів категорії А, збільшили частку аудиторії, у одного з них виручка збільшилася на 200%.
Це звичайнісінька презентація компанії, розхвалюють її успіхи, тобто текст, спрямований на залучення нових клієнтів. Те, що компанія британська (втім, на це ніщо, крім слів Кларенберга, не вказує), – очевидно, єдине «свідоцтво» причетності британського уряду в підтримці російських незалежних видань (російської «Медіазони» і латвійською «Медузи»). Приблизно це ж Zinc Network розповідає про себе на своєму сайті в розділі «Підтримка незалежних ЗМІ в країнах Балтії»; там, правда, не згадуються конкретні ЗМІ, зате названі партнери проекту – Балтійський центр передового досвіду ЗМІ, Британська Рада та фонд Thomson Reuters. Британська Рада – незалежна громадська організація міжнародного культурного співробітництва, частково фінансується урядом; інші два партнера з британським урядом не пов'язані.
Приблизно так само виглядає і документ, що приписується Кларенбергом іншої компанії – Albany; він розповідає про програму, розробленої для російськомовних ЗМІ в країнах Балтії. Але тут автору статті вже вдалося знайти свідчення «політичної спрямованості» кампанії:
«Те, що спрямованість цих програм планувалася відверто антимосковських, прямо підкреслюється в пункті про” створення дискурсної ігор, що стимулюють участь через соціальні медіа та мобільні платформи “.
“Медуза” – лідер в просуванні цих ігор, здебільшого стосуються політичних тем (наприклад, “Путін-бінго”, “Допоможи Путіну встигнути до папи римського” і “Дорога до храму. Допоможіть служителям церкви не відволікатися на мирську суєту”), – зазначає Albany.
Ці “сатиричні гри” допоможуть сформувати “обгрунтований посил”, що “ідея суспільства, в якому більше справедливості, а відносини будуються на повазі і турботі, краще ідеї зарозумілого націоналістської режиму”. Серед запропонованих тем – пропозиція допомогти “ексцентричному російському емігрантові зберегти свою культурну самобутність перед обличчям британської політкоректності” або “синові олігарха приховати свої непристойні багатства в перший день в університеті”.
Подібні сюрреалістичні цитати були б смішними, якби переконливо не підкреслює, на які кульбіти готовий Лондон заради демонізації, дестабілізації та ізоляції Росії – як за кордоном, так і всередині її самої ».
Абсолютно незрозуміло, в чому тут Кларенберг бачить «кульбіти». «Медуза» в своїх розважальних іграх для відвідувачів сайту нерідко іронізує на політичні теми, причому не тільки російські – був, наприклад, географічний тест під назвою «Трамп переплутав штати США. Але ви не переплутати, так? ». А гра на теми «самобутності і політкоректності» – це гумор якраз з приводу західних стандартів поведінки. Але в обуренні автора RT є глибокий підтекст: глузування над державними лідерами – хоч російським з його вічними запізненнями, хоч недавнім американським з його обмеженим інтелектом – працюють проти уявлення про сакральність влади. Але ж це ж ази демократії: держава – всього лише один з інститутів, які обслуговують суспільство, і його керівники – такі ж громадяни, як все.
Втім, цікавіше інше: ніяких інших моментів, пов'язаних з російською державою, в текстах Zinc Network і Albany не виявлено. Зате вони виявлені ще в одному документі, знову ж невідомого походження – тексті без «шапки» і підписів, мабуть, описі якогось заходу під назвою «Підтримка незалежних ЗМІ в країнах Східного партнерства. Підтримка незалежних ЗМІ в країнах Балтії. Міністерство закордонних справ та у справах Співдружності, Лондон, 26 червня 2018 року ». Цей текст чомусь викладений нема на Imgur, а на файловому хостингу Ufile і на сайті прихильників Трампа Moon of Alabama. Зміст тексту, в загальному, теж досить безневинно, стосується він протидії дезінформації і пропаганді; якщо для когось це і може бути чутливим, то тільки для дезінформаторів. У документі йдеться:
«Відправна точка цієї програми – виявлення моделей поведінки Російської Федерації, яка прагне посіяти роз'єднаність і зруйнувати демократичні процеси і інститути на Заході, здійснення програм та заходів, спрямованих на протидію цьому згубному впливу.
Баланс засобів масової інформації та плюралізм – це велика проблема. Відсутність плюралізму дає можливості для дезінформації. Існує величезна кількість згубних дій російської держави. Програма спрямована на ослаблення впливу російської держави на своїх найближчих сусідів шляхом реалізації проектів за такими напрямками роботи:
ENGAGE – робота через Британська Рада з реалізації міжособистісних відносин між етнічними росіянами та місцевими громадами для розвитку зв'язків по лінії навичок XXI століття. Включає в себе навчання англійській мові і медіаграмотності, громадські заходи та культурну діяльність;
ENHANCE – підтримка незалежних ЗМІ в ближньому зарубіжжі Росії для забезпечення балансу і плюралізму російськомовних ЗМІ в країнах Балтії і Східного партнерства;
EXPOSE – розвінчання і викриття російської дезінформації в режимі реального часу, в тому числі через публікації в основних ЗМІ з метою викриття зловмисної державної дезінформації в країнах, що стали її мішенню. Якщо викрити дезінформацію, то вона буде менш ефективною, а значить, російська держава стане менш заслуговує на довіру.
ENABLE – робота з союзними урядами через Службу урядового зв'язку для поліпшення їх стратегічних комунікацій з населенням ».
Що такого жахливого побачив Кларенберг допомоги союзникам по НАТО в справі освіти населення і розвінчання фейків, зрозуміти складно.
За твердженням Кларенберга, це програма зустрічі представників британського МЗС на чолі з керівником програми по боротьбі з дезінформацією Енді Прайсом з компаніями-підрядниками, організованої в червні 2018 року. Розповідаючи про неї, автор статті перемішує фрагменти опублікованого документа невідомого походження з інформацією, взятої зовсім вже невідомо звідки:
«В опублікованих документах Форін Офіс викладає вимоги до проекту, також в них містяться подробиці, повідомлені підрядникам на зустрічі в червні 2018 року. Проводив її голова підрозділу британського МЗС по боротьбі з дезінформацією і медіаразвітію Енді Прайс говорив і про паралельну операції в країнах “Східного партнерства”.
Відкрито заявляючи, що це підприємство, на яке в 2018-2021 роках належало витратити до £ 6 млн, в кінцевому підсумку націлене на “ослаблення впливу російської держави”, Прайс застеріг присутніх від “несанкціонованої розголосу діяльності” і зазначив, що “з міркувань безпеки “деякі постачальники” не захочуть бути пов'язані з МЗС Великобританії “.
Далі він перераховував різні способи не тільки залучення журналістів і медіаорганізацій в цільових країнах за допомогою фінансування, але і прямого «придбання» контенту. Йшлося про те, що “легкі перемоги” приносить спонсорування державного мовлення, враховуючи “м'яке управління” на місцях – евфемізм, що означає корупцію та відсутність регулювання ».
Фрази про «легких перемоги», «несанкціонованої розголосу», «міркування безпеки» взяті з тексту, походження інформації про £ 6 млн невідомо. Взагалі чим далі, тим менше Кларенберг покладається на свої сумнівні документи і більше – на власну фантазію:
«З інших злитих в мережу документів випливає, що діяльність Zinc в регіоні вже мала значний розмах на той час, коли вона представила пропозиції щодо проекту, аж до змісту” власної команди російськомовних продюсерів, а також дослідників і фахівців із стратегій зростання в цифровому середовищі ” .
Zinc підтримувала таємну мережу російськомовних впливових персон в соціальних мережах для просування “порядності ЗМІ і демократичних цінностей” – цікаво, що її відносини з цими людьми, як стверджується, включали “управління на щоденній основі”.
Найнявши їх через соціальні мережі YouTube, Facebook, “ВКонтакте” і Instagram, компанія “допомагала їм створювати свої особисті бренди і вдосконалювати контент з метою нарощування частки аудиторії”, а також “створила загальний канал на YouTube для розміщення їх матеріалів, сприяючи їм в отриманні доступу до аудиторії один одного, створюючи в співавторстві контент, спрямований на вирішення складних соціальних проблем “».
Фраза про «власній команді російськомовних продюсерів» взята не зі «злитих документів», а з сайту Zinc Network; щоб побачити тут антиросійські підступи, потрібна багата фантазія. «Таємна мережа» нібито найнятих впливових персон – явний домисел автора. Насправді Zinc відкрито розповідає про себе:
«У Instagram, Facebook,” ВКонтакте “і YouTube ми визначили найбільш перспективних російськомовних впливових блогерів регіону. Протягом двох років ми працювали з 20 людьми з їх числа, допомагаючи їм створювати свої бренди і покращувати свій контент, щоб збільшити свою частку аудиторії і збільшити дохід. Ми також допомогли створити спільний канал на YouTube, який дає їм можливість отримувати доступ до аудиторії один одного і спільно створювати контент, який просуває навички критичного мислення і вирішує складні соціальні проблеми ».
Таким чином підтримка перспективних незалежних блогерів в кривому дзеркалі Кларенберга перетворилася в створення таємної мережі шляхом підкупу.