РІА «Новости» повідомило про реакцію представника МЗС Марії Захарової на заяву спецдоповідача ООН у зв'язку зі справою про отруєння Олексія Навального. У матеріалі під заголовком «Захарова прокоментувала доповідь РПЛ ООН по Навальному» говориться:
«Офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова відреагувала на заяву спецдоповідача ООН по ситуації з Олексієм Навальним, зазначивши, що” наші бажання знайти істину в цій справі збігаються “, вона вважає, що після їхнього призову Берлін перестане приховувати від міжнародної громадськості” секретні матеріали “, вимазувалися формули виявлених речовин з доповідей.
Спеціальний доповідач з питання про позасудові страти, страти без належного судового розгляду або довільні страти Аньєс Калламар і спеціальний доповідач з питання про заохочення і захист права на свободу думок і їх вільне вираження Ірен Хан в понеділок опублікували заяву про своє розслідування “отруєння” Навального.
“Наші бажання знайти істину в цій справі збігаються. Протягом усього цього часу російська сторона просила, а тепер уже і вимагає від влади ФРН надати дані, в яких містяться, як заявляв Берлін, важливі докази нібито отруєння Навального хімічною зброєю “, – повідомила Захарова журналістам.
“Сподіваємося, що після призову спецдоповідача Берлін перестане приховувати від міжнародної громадськості 'секретні матеріали”, вимазувалися формули виявлених речовин з доповідей “, – додала вона».
РІА також опублікувало на своєму сайті повідомлення входить в його структуру радіо «Супутник». Автор замітки, очевидно, прийнявши спецдоповідача по позасудовим і довільним страт Аньєс Калламар за чоловіка, пише:
«В ООН констатували, що Франція, Німеччина і Швеція не відповіли на запити Росії у справі Олексія Навального, передає РИА Новости з посиланням на заяву спецдоповідача організації Аньєс Калламара і Ірен Хан.
“Російська влада направили шість запитів відповідним уповноваженим особам в Німеччині, Франції, Швеції з проханням посприяти розслідуванню, в тому числі у формі інтерв'ю з Олексієм Навальним, лікарями, які лікували його в Німеччині, і особами, які супроводжували його (в Німеччині, – ред.) … На даний момент уповноважені офіційні особи, судячи з усього, відмовилися співпрацювати “, – наводить агентство текст заяви».
У публікації же РІА під назвою «В ООН закликали Росію дозволити міжнародне розслідування по Навальному», про зміст заяви Калламар і Хан йдеться дуже небагато; заклик до міжнародного розслідування згаданий, а оцінка, яку вони дають діям російської влади, – немає.
Насправді спецдоповідача по позасудових страт та у справах захисту права на свободу думок зробили заяву у зв'язку з публікацією листа, спрямованого ними в грудні минулого року владі Росії. Відповіді вони не отримали і після закінчення 60-денного терміну конфіденційності вирішили опублікувати лист. У заяві спецдоповідача йдеться:
«Ми вважаємо, що отруєння Навального” Новачком “могло бути здійснено для того, щоб послати чіткий, зловісне попередження про те, що така доля чекає кожного, хто буде критикувати владу і виступати проти неї. “Новачок” був спеціально вибраний, щоб викликати страх. <...>
Доступ до “Новачкові” і досвід, необхідний для поводження з ним і розробки нової форми, такий як та, що виявлена в зразках пана Навального, може бути тільки у державних структур ».
У листі спецдоповідача до російської влади сказано:
«Є вичерпні докази того, що під час нападу із застосуванням хімічної зброї пан Навальний перебував під постійним наглядом спецслужб Вашої Високоповажності, які відстежували всі його пересування і в Томську, і в інших місцях, і цей факт визнаний на найвищому рівні влади держави Вашого превосходительства. Це робить вкрай малоймовірним те, що треті сторони могли що-небудь зробити без відома влади держави Вашої Високоповажності. У нас викликає занепокоєння і те, що затвердження вказують на явні докази того, що «Новачок» -Хімічні зброю, розроблене владою держави Вашої Високоповажності та вимагає надзвичайної обережності і таких знань при його застосуванні, які є серед експертів державних хімічних лабораторій: “від рядових злочинців можна було б очікувати більш простих, менш витончених способів вбивства “<остання фраза є цитату з доповіді британського судді сера Роберта Оуена у справі про вбивство Олександра Литвиненка в Лондоні в 2006 році. - The Insider>.
У нас викликає стурбованість те, що передбачувана низка численних інцидентів з аналогічним чином дій, що відбувалися протягом десятиліть, якщо це вірно, може вказувати на практику або систему, а не тільки на повторювані окремі інциденти або виключення. Явна, повторяемаяі систематична практика Росії має значення для оцінки відповідальності влади держави Вашої Високоповажності за замах на вбивство пана Навального. Повторювана практика, така як застосування характерних отрут, є доказом при визначенні, чи несе держава відповідальність за ще один аналогічний напад. З тверджень випливає, що як і в інших випадках, пан Навальний займався діяльністю, яка не подобалася владі держави. Він викривав приховані багатства людей, що асоціюються з владою держави Вашої Високоповажності, і заохочував політичних кандидатів на місцевих виборах і консультував їх. Як і в інших випадках, пан Навальний був отруєний характерним з'єднанням (на цей раз “Новачком”), яке навряд чи використовувалося б недержавним суб'єктом або представниками влади іншої держави. Як і в інших випадках, про які ставало відомо, за замахом на вбивство Олексія Навального було бездіяльність суб'єктів владних повноважень держави Вашої Високоповажності: не було ні порушено кримінальної справи, ні зроблено мінімальних зусиль, а крім того, були заяви влади держави Вашої Високоповажності зі спробами дискредитувати жертву ».
Спецдоповідача ООН також відзначили, що застосування «Новачка» порушує зобов'язання Росії по Конвенції про заборону хімічної зброї, а завдані Навальному фізичний біль і страждання рівнозначні тортурам і повинні розглядатися як порушення зобов'язань в рамках Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження .
Про запитах Росії до офіційних осіб Німеччини, Франції та Швеції в листі спецдоповідача дійсно йдеться, але там же дана і оцінка цих запитів:
«Російська влада направили шість запитів до компетентних органів Німеччини, Франції та Швеції з проханням про сприяння в розслідуванні, включаючи” у формі опитування А.А. Навального, лікарів, які лікували його в Німеччині, і супроводжуючих його осіб “, а також” отримання копій документів, що стосуються обстеження та лікування в Берліні, експертних досліджень проб біоматеріалів і предметів і результатів токсикологічних аналізів, які проводилися у Франції та Швеції “. Поки компетентні органи цих трьох країн, мабуть, відмовляються від співпраці. Мета всіх цих звернень, очевидно, полягає в тому, щоб поставити під сумнів висновки про те, що пан Навальний був отруєний однієї з форм “Новачка”. По всій видимості, ніяких запитів з проханням про допомогу в розслідуванні самого передбачуваного отруєння не направлялося ».
Потрібно відзначити, що в датованому 30 грудня листі є неточність: Німеччина від співпраці не відмовлялася. Ще 17 грудня прокуратура Берліна провела опитування Навального, задавши йому запитання, сформульовані російською стороною; відповіді передали Росії. Прес-секретар Мін'юсту Німеччини заявив німецькому інформаційному агентству DPA, що Німеччина надала Росії допомогу «в тій мірі, в якій це дозволено і можливо в даний час відповідно до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу і німецьким законодавством». Але частина запитаної Росією інформації передати виявилося неможливо з міркувань конфіденційності.
Але так чи інакше, заяву спецдоповідача ООН не містить закликів до Берліна «перестати приховувати від міжнародної громадськості секретні матеріали», як висловилася Захарова. Їх заклик звернений до Росії. У заяві сказано:
«Ми шкодуємо, що владі, не проявивши ніякої значущої ініціативи з розслідування отруєння пана Навального, діяли з твердою і цілеспрямованої рішучістю, заарештувавши відразу ж після його повернення в Росію після того, як він провів кілька місяців у Німеччині з єдиною метою поправити здоров'я .
З огляду на неадекватну реакцію національних властей, використання забороненої хімічної зброї та очевидну картину замахів на точкові вбивства, ми вважаємо, що в терміновому порядку повинна бути проведено міжнародне розслідування, щоб встановити факти і прояснити всі обставини отруєння пана Навального. Це розслідування особливо важливо зараз, коли пан Навальний утримується російським урядом і знаходиться під його контролем. Ми закликаємо уряд Росії запросити або дозволити розслідування такого роду.
Ми також нагадуємо російському уряду, що воно несе відповідальність за захист пана Навального в тюрмі і що воно несе відповідальність за будь-яку шкоду, яка може бути йому заподіяно. Ми закликаємо до негайного звільнення пана Навального ».
Ці висновки і заклики Захарова та РІА старанно не помічають.