Дмитро Кисельов в «Вістях тижня» в зв'язку з гучним інтерв'ю, яке Опра Уїнфрі взяла у принца Гаррі і Меган Маркл, розповів моторошну історію:
– Ось тільки цього ще не вистачало британської королівської сім'ї – центральному інституту британської монархії, який, як вважається, ось вже 1200 років втілює собою силу духу і благородство помислів. Через океан саму Єлизавету Другу попросили припасти на одне коліно і присягнути руху BLM – «Чорні життя мають значення». В Америці нікого не цікавить, чи зможе королева опуститися на коліно фізично, але вона повинна це зробити. Інших варіантів немає, адже звинувачення в расизмі за все її виводка не залишає варіантів.
Звинувачення прозвучали від побіжного онука принца Гаррі, який мовчазно підтримував свою дружину герцогиню Сассекському, в минулому – просто Меган Маркл, коли та від імені подружжя говорила про расизм в вінценосної сім'ї в телеінтерв'ю Опрі Уїнфрі. Адже побоювання про колір шкіри майбутньої дитини в британській королівській сім'ї зчитуються однозначно: расизм.
– Вас запитали про те, як темним буде ваша дитина? – поцікавилася Уїнфрі.
– А також, що це буде означати і як це буде виглядати, – сказала Маркл.
– Хто? Ти мені не скажеш, хто вів з тобою такі розмови?
– Думаю, це буде дуже шкідливим ім.
– Гаразд. Як проходили такі зустрічі? Були розмови про безпеку, про те, що не буде титулу і наскільки темною буде шкіра у дитини при народженні?
– Це мені розповідав Гаррі. Ці розмови вела з ним його сім'я.
– Нічого собі!
“Нічого собі!” – це сплеснула Опра Уїнфрі, яскраве обличчя BLM, тісно пов'язане з правлячої нині в США Демократичною партією. Якщо так, то меседж для Британії відправлений зовсім певний і безкомпромісний.
І зовсім неважливо, наскільки правдиві звинувачення Меган Маркл. В епоху постправди #MeToo і BLM факти – річ не найважливіше. Британія сама користувалася такою технологією, правда, звинувачуючи Росію. А ось тепер вже і сама нарвалася на те, що сам факт звинувачення – ось що важливо і вже самодостатньо для просуває з Заходу нової медіакультури. Британська королівська сім'я – расисти! Точка, крапка. І будь-які виправдання лише підкріплюють вердикт. Так що пора в знак каяття вставати на коліно, а краще омити ноги чорношкірим, як це робили офіцери американської поліції. Інший не пройде. Чи не повірять. <...>
Так що жест каяття на користь BLM повинна зробити саме сама королева. На коліно! Якщо коліно не гнеться, то хоча б наказати не виносити на виходи в парламент корону з трьома тисячами діамантів, награбованих в колоніях Британської імперії. Корона настільки важка від коштовностей, що Єлизавета все одно не може її тримати на голові.
Відмова від церемоніального виносу колоніальних трофеїв – лише перший крок. Наступний – збір країн Британської співдружності і публічне покаяння за расові злочини своєї династії в країнах Африки, в Індії і Китаї. Так що мова йде не просто про вибачення перед Меган Маркл. За Меган сьогодні – величезна політична сила ».
Звучить все це і справді шокуюче – досить уявити собі 94-річну королеву колінопреклонної. Ось тільки Кисельов чомусь не розповів, хто ж закликав королеву до такого публічного самоприниження. В інтерв'ю герцога і герцогині Сассекському нічого подібного не було. Після інтерв'ю хтось в Америці, може бути, таку думку і висловлював, але, мабуть, робив це так тихо, що цього не помітило навіть всевидюче око Google. Схоже, єдиним, хто зміг представити королеву в такій позі, виявився карикатурист з Charlie Hebdo, але зовсім в іншому контексті.
Карикатура з журналу Charlie Hebdo. Тема: «Чому Меган покинула Бекінгемського палац». Фраза, яку вимовляє Меган Маркл: «Тому що я не могла дихати».
Прихильники BLM в більшості своїй реагували на інтерв'ю зовсім інакше: одна із засновниць руху американка Опал ТОМЕТ закликала до бойкоту британської королівської сім'ї.
Про те, що королеві і іншим членам королівської сім'ї слід було б принести вибачення, розмова теж був, з цією думкою виступила ведуча ранкового шоу на ABC Санні Хостіна. Але вона мала на увазі не колінопреклоніння перед усіма чорношкірими, а особисті вибачення перед Меган Маркл – за те, що не захистили її від расистських нападок. Потрібно відзначити, що заява Хостіна прозвучало ще до самого інтерв'ю, в якому Меган звинуватила в расизмі самих членів сім'ї.
І виходить, що Кисельов міг відштовхуватися хіба що від фрази Опри Уїнфрі: «Нічого собі!». Це в ній він розгледів «прямий і безкомпромісний меседж». Правда, в оригіналі, якщо вірити повну розшифровку інтерв'ю, опублікованій британським таблоїдом The Sun, ведуча в цьому місці сказала всього лише mm-hmm. Тобто попросту хмикнула. Але і цього виявилося досить Кисельову, в хвилини натхнення здатному перевершити пушкінського Дон Гуана, який міг судити про зовнішність жінки по одній побаченої їм п'яті і якому слуга Лепорелло говорив:
– Досить з вас. У вас воображенье
У хвилину домалює інше;
Воно у нас проворней живописця,
Вам все одно, з чого б не почати,
З брів чи, з ніг чи.
Мабуть, багатозначне «хм» з боку «особи, тісно пов'язаного з правлячою партією», тепер треба вважати серйозним попередженням британським союзникам. Ось тільки зв'язок ця приблизно так само очевидна, як горезвісний «меседж». Уїнфрі, звичайно, ніколи не приховувала своїх політичних поглядів і відкрито підтримувала демократів, в 2008 році брала участь у виборчій кампанії Барака Обами. Але так чинили й чинять багато американських знаменитостей. У січні 2018 року було розмови про те, що вона може стати кандидатом від демократів на президентських виборах; так, відома політична журналістка Ніколь Гаудіано писала в USA Today, що якщо Опра вирішить виставити свою кандидатуру, то перемогти її на демократичних праймеріз буде дуже важко. Але сама Уїнфрі незабаром заявила, що це не для неї, що вона вважає за краще продовжувати займатися тим, що добре вміє робити. Цим, власне, її участь в політиці і вичерпується, якщо не брати до уваги інтерв'ю, які вона бере в тому числі і у політичних фігур.
Так що в сухому залишку лише стримана реакція телеведучої на сенсаційну заяву Меган Маркл. Вся інша історія про те, як Америка ставить Британію на коліна і вимагає публічного покаяння за колоніальне минуле, – в чистому вигляді фантазія Кисельова.