Іва Цой
Вранці 9 квітня РІА «Новини» представило дуже вибіркову інтерпретацію статті колумніста американського Forbes Девіда Екса. Ось перший рядок замітки під назвою «Forbes оцінив шанси Росії і України в повітряній війні»:
«Україна не має шансів в повномасштабної повітряної війні з Росією, вважають військові аналітики журналу Forbes»,
Як водиться, тему підхопили інші російські ЗМІ. Посилаючись на аналітиків Forbes, всі вони розповідали про те, що військові літаки і вертольоти України дісталися їй ще з часів СРСР і зараз «старше своїх пілотів». Ситуацію могла б підправити закупівля F-15 у США, проте
«Навіть новітні літаки і вертольоти не протримаються довго в повномасштабну війну з Росією, на озброєнні якої знаходяться близько 500 сучасних бойових літаків, розташованих на близькій відстані від України».
Не забарилися автори замітки привести і ще одну цитату зі статті:
Крім того, російські системи ППО дальньої дії здатні знищити українські літаки ще на стадії зльоту, вважають аналітики.
Насправді ж автор колонки в Forbes зовсім не ховає України завчасно. Навпаки, його матеріал озаглавлений так: «Винищувачі України близькі до кінця – вони повинні перейти на безпілотні літальні апарати і ракети» ( «Ukraine's Fighter Jets Are Near The End Of The Line – It Should Turn To Drones And Missiles Instead»). У другій частині статті, яку вважали за краще не помітити РІА «Новини» і більшість інших російських ЗМІ, Екс на основі зібраних думок американських військових аналітиків радить Києву зробити ставку на ППО наземного базування, а також бойові дрони. Ось цей текст повністю:
Для повітряних операцій на передовій лінії безпілотні літальні апарати і безпілотні боєприпаси – по суті, крихітні крилаті ракети, які ліниво літають по колу, поки не виявляють мета, – можуть замінити пілотовані літаки. Знову ж таки, вони були б дешевше і не піддавали б небезпеці льотний екіпаж.
«Додайте до цього потужні системи радіоелектронної боротьби і сотні додаткових літаючих помилкових цілей – можливо, деякі з них оснащені буксируваними помилковими об'єктами, щоб тримати засоби ППО противника зайнятими і відволікати або збивати їх з пантелику – і цього цілком достатньо», – сказав Купер. «Як наочно продемонстрували Лівія, Сирія, а потім і Азербайджан за останні два роки, у російських просто немає коштів для серйозної протидії такій загрозі».
Для України заміна пілотованих літаків роботами і ракетами не так радикальна, як може здатися. Київ вже замінює свій крихітний застарілий флот системою берегової оборони, яка поєднує в собі протикорабельні ракети наземного базування з багаторівневою сенсорної мережею.
Не випадково Тайвань, який знаходиться приблизно в тому ж геополітичному положенні, що і Україна, повільно трансформує власні військово-повітряні сили і флот аналогічним чином. Великі кораблі і пілотовані літаки стають менш важливими. Дрони і розумні ракети стають дедалі популярнішими.
Цікаво, що сайт «Иносми.ру», який, так само як і РІА «Новости», належить холдингу МІА «Росія сьогодні», в той же день представив точний переклад оригінальної статті.
До речі, на наступний день, коли в більшості російських ЗМІ вже розлетілася перша частина матеріалу Екса, він випустив ще одну колонку, де розвивав ту саму думку. Її назва звучить ще жорсткіше по відношенню до Росії: «Україна може виставити ударне угруповання безпілотних літальних апаратів і вивести російські танки з ладу» ( «Ukraine Might Field A Drone Strike Force-And It Could Knock Out Russian Tanks»). Серед іншого в ній йдеться про те, що російські ракетні системи класу «земля-повітря» не зможуть знищити безліч безпілотників і боєприпасів. Цю статтю американського Forbes російські ЗМІ очікувано проігнорували.