Прокремлівські російські ЗМІ дружно повідомляють про «скандал» навколо Російської служби Бі-бі-сі: британська медіакомпанія нібито дала своїм співробітникам завдання сфабрикувати історію про те, що безлади, влаштовані «жовтими жилетами» у Парижі, організовані за участю Росії. Заголовки один іншого хлеще.
“РИА Новости”: “Вони вимагають крові: Бі-бі-сі шукає у Франції росіян “перевертнів в жилетах””
Перший канал: “Скандал навколо Бі-бі-сі: британська корпорація намагалася нав’язати французам “російський слід” у їх заворушеннях”
«Известия»: «МЗС Росії поскаржиться в ОБСЄ з-за пропаганди Бі-бі-сі»
РЕН: «ВВС визнала справжність листування про пошуки російського сліду в протестах в Парижі»
«Те, що починалося як черговий безглуздий наброс від безглуздих київських функціонерів, — судорожно намагаються натягнути на реальність журналісти державної мовної корпорації Сполученого Королівства. Тому що начальство “вимагає крові”, — пише добре знайомий нашій рубриці “Антифейк” колумніст “РИА Новости” Віктор Мараховський.
«Те, що ми зараз побачили, — це класичний приклад написання сценарію вже свідомо сформованому сюжету і з заздалегідь відомим результатом у вигляді висновку і який буде видано за якусь документалістику і репортажну журналістику», — обурюється постійна героїня нашої рубрики представник МЗС РФ Марія Захарова.
А привід для такої потужної і явно скоординованої інформаційної атаки ось:
8 грудня лондонська газета The Times опублікувала статтю про те, що до розпалювання протестних настроїв у Франції причетний сотні пов’язаних з Росією акаунтів в соцмережах. У той же день про намір французьких властей провести розслідування у зв’язку з російським впливом на приватників руху «жовтих жилетах» повідомив Bloombrerg.
На наступний день про початок розслідування заявив міністр закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан: «Я чув ці чутки. <…> Подивимося на результати цього розслідування. Я не буду судити про щось, поки факти не будуть встановлені».
У цій ситуації Російська служба Бі-бі-сі, як і належить будь-якій інформаційній службі, дала співпрацює з неї паризьким кореспонденту завдання перевірити цю версію і з’ясувати, чи причетні яким-небудь чином росіяни до організації заворушень. Свідоцтва зв’язки Росії з «жовтими жилетами» Бі-бі-сі поки так і не опублікувала.
Здавалося б, сюжет можна вважати завершеним, якщо в подальшому не з’являться докази причетності Росії до заворушень. Але 16 грудня «РИА Новости» публікує невідомо як потрапили в його розпорядження фрагменти листування кореспондента Російської служби Бі-бі-сі Ольги Івшиної з паризьким стрінгером, з якими компанія співпрацює. Опубліковані, власне, лише три скріншота.
Важко не помітити, що журналісти знаходяться у приятельських стосунках і листування ведеться в жартівливому тоні. На смайлики її учасники явно не скупляться. А фраза про котлетах обігрує давній мем про «печеньках від Держдепу» часів російського протестного руху 2011-2012 років.
Але згаданий вже Віктор Мараховський то не розуміє жартів, то робить вигляд, що не розуміє, і малює страшну картину антиросійської змови:
«Важко не помітити, що британська політична журналістика пройшла великий шлях. Якщо сто років тому один з її патріархів Чарльз Скотт прославився карбованої формулюванням “Коментарі вільні, але факти священні” сьогодні редакційну політику державного ЗМІ Великобританії формують явно дещо інакше. Спочатку народжується концепція про безсумнівною, “хайлі лайкли”, причетність Росії (її спецслужб, її експатів, хоча б її бізнесменів з котлетами) до французьким бунтів. А потім піхотинці інформаційної війни висилаються на пошук. Причому навіть не фактів взагалі, а фактів, які могли б хоча б з натяжкою підтвердити хоч якийсь зв’язок протестувальників з Кремлем».
До кампанії підключається Марія Захарова і звертається до британської громадськості із закликом дати оцінку «фейкам Бі-бі-сі» (незрозуміло, яким: британська медіакомпанія ніяких матеріалів про причетність Росії до заворушень мені публікувала), а заодно оголошує: «Ми це питання поставимо міжнародним структурам. Ми завтра ж напишемо в ОБСЄ відповідний лист і звернемо увагу, тому що це кричущий факт».
Тему тут же підхоплює Дмитро Кисельов у «Вістях тижня»:
«Цікаво, як тужиться лідер європейської вільної преси моя улюблена компанія BBC, щоб знайти російський слід в організації заворушень у Парижі. Сьогодні флагманський ресурс агентства “Росія Сьогодні”, сайт ria.ru, публікує листування кореспондента BBC Ольги Івшиної зі своєю колегою з іншого видання. У листах — благаю прохання хоч якось, хоч якимось боком знайти росіян зловмисників, мовляв, таке завдання редакції, спраглої російської крові. Тобто, це редакція BBC вимагає “російської крові” від свого російського кореспондента в Парижі. Ну не цинічно? І це нас звідти вчать неупередженої журналістики. Кровожерливі такі».
Не відстає і Маргарита Симоньян. В ефірі телеканалу «Росія 24» вона заявляє:
“Дівчинка-кореспондент пише: “знайдіть мені російський слід, начальство вимагає”. Розумієте? У неї начальство вимагає знайти російський слід. Тобто інформація поширюється не як це завжди було прийнято — є історія і ми розповідаємо про неї, — а є начальство, яке формує, що повинно бути».
Тим часом «РИА Новости» публікує роз’яснення Бі-бі-сі в зв’язку з цими звинуваченнями. Медіакомпанія визнає достовірність оприлюднених фрагментів листування і пояснює, що перевіряла версію про російську участь у заворушеннях у зв’язку з заявою Ле Дріана: «Так як міністр закордонних справ Франції публічно прокоментував повідомлення ЗМІ про можливий вплив на протести Росії, цілком логічно, що наш кореспондент вивчав і цей аспект теж». Бі-бі-сі підкреслює, що в її підсумкових репортажах можлива зв’язок «жовтих жилетах» з Росією не згадується, і підкреслює, що «продовжує дотримуватися принципів неупередженої і незалежної журналістики».
Але інформаційну кампанію в російських ЗМІ це зупинити вже не може, і на наступний день у ранкових та денних новинах Першого каналу з’являється сюжет Григорія Ємельянова, який викривав «кровожерну» редакцію:
“”Редакція вимагає крові” — ці слова журналістки Російської служби Бі-бі-сі дуже точно описують ту атаку на інформаційному фронті, яку західні ЗМІ розгорнули проти нашої країни. Російські хакери в США, російські підбурювачі в бунтівній Каталонії, російські шпигуни в Британії та Нідерландах, тепер ось пошук російського сліду у Франції, де страйкують “жовті жилети”. Листування журналістки Бі-Бі-Сі Ольги Івшиної зі стрінгером в Парижі, яка потрапила у розпорядження РИА Новости, — приклад того, як кореспондент «об’єктивного і неупередженого», як нам кажуть, видання буквально видавлює з співрозмовника потрібну інформацію».
Автор сюжету навіть цитує опубліковане «РИА Новости» роз’яснення Бі-бі-сі, але дає йому свою оригінальну трактовку:
“В офісі Бі-бі-сі додали, що вони “продовжують дотримуватися принципів неупередженої і незалежної журналістики”. Те ж саме, напевно, говорять про себе і в редакції газети “Таймс”, першою запустила цю качку про причетність Росії до протестів “жовтих жилетів”. Самі французи, нагадаємо, доказів цьому не знайшли. У російському МЗС вже заявили, що будуть звертатися до ОБСЄ — питання про підготовку антиросійських фейків провідними світовими ЗМІ, начебто Бі-бі-сі, буде поставлений перед міжнародними структурами».
Пісню Володимира Висоцького, закінчується словами “ми напишемо в “Спортлото””, він у зв’язку з перспективами цього звернення чомусь не згадав.