Перший канал випустив сюжет про відкритої лекції, яку прочитав в Далекосхідному федеральному університеті міністр закордонних справ Сергій Лавров. Повний текст лекції Лаврова поки не опублікований, але фрагменти, обрані кореспондентом Першого каналу Олександром Лякін, складаються з фейків майже повністю.
1. Про інцидент з британським есмінцем біля берегів Криму
«Росія не буде виправдовуватися перед Заходом як винний школяр і не дозволить розмовляти з собою з позиції сили. Про це заявив сьогодні міністр закордонних справ Сергій Лавров, виступаючи перед студентами Далекосхідного університету. Міністр закордонних справ привів в приклад нещодавній інцидент біля берегів Криму:
“Коли вторгся британський корабель військово-морської в наші територіальні води, деякі ліберальні критики влади стали говорити: навіщо треба було його виганяти, ну пройшов би повз Криму, що б сталося? Тобто проковтнути? Проковтніть пряма образа, плюньте на волевиявлення кримчан “.
Здається, це стало звичайною практикою – ігнорувати вибір народів тих країн, які на Заході записали в “недемократичні” ».
Так зване «вторгнення» британського есмінця Defender в територіальні води поблизу берегів Криму – навіть якщо вважати їх російськими, хоча з точки зору Великобританії і всіх інших, крім Росії, членів ООН це територіальні води України, – не було ні образою, ні байдужим ставленням до «волевиявленню кримчан» (нагадаємо, що не визнаному міжнародним співтовариством, так як «референдум» 2014 року було проведено в умовах окупації Криму російськими військовими). Так чи інакше, Defender не вчинив нічого такого, що дозволяло б не брати до уваги його дії мирним проходом.
У статті 12 російського закону № 155-ФЗ «Про внутрішніх морських водах, територіальному морі та прилеглій зоні Російської Федерації» сказано:
«1. Іноземні судна, іноземні військові кораблі та інші державні судна користуються правом мирного проходу через територіальне море відповідно до цього Закону, загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права і міжнародними договорами Російської Федерації.
2. В інтересах забезпечення безпеки Російської Федерації, а також з метою проведення навчань зі зброєю будь-якого виду федеральний орган виконавчої влади з питань оборони або федеральний орган виконавчої влади з безпеки можуть тимчасово призупинити в певних районах територіального моря здійснення права мирного проходу через територіальне море для іноземних суден , іноземних військових кораблів та інших державних суден. Таке призупинення вступає в силу після опублікування про це в бюлетені “Повідомлення мореплавцям” ».
А стаття 11 розшифровує поняття мирного проходу:
«1. Прохід через територіальне море є мирним, якщо тільки їм не порушуються світ, добрий порядок або безпеку Російської Федерації.
2. Прохід через територіальне море іноземного судна, іноземного військового корабля або іншого державного судна вважається таким, що порушує мир, добрий порядок або безпеку Російської Федерації, якщо в територіальному морі вказане судно здійснює будь-який з наступних видів діяльності:
загрозу силою або її застосування проти суверенітету, територіальної цілісності або незалежності Російської Федерації або будь-яким іншим чином на порушення принципів міжнародного права, втілених у Статуті Організації Об'єднаних Націй;
будь-які маневри або навчання із зброєю будь-якого виду;
будь-який акт, спрямований на збір інформації на шкоду обороні або безпеці Російської Федерації;
будь-який акт пропаганди, що має на меті посягання на оборону або безпеку Російської Федерації;
підйом в повітря, посадку або прийняття на борт будь-якого літального апарату;
підйом в повітря, посадку або прийняття на борт будь-якого військового пристрою;
навантаження або розвантаження будь-якого товару або валюти, посадку або висадку будь-якої особи всупереч прикордонним, митним, податковим (фіскальним), санітарним, імміграційним, ветеринарним, фітосанітарним, навігаційним та іншим правилам, встановленим законами Російської Федерації та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації;
будь-який акт навмисного і серйозного забруднення навколишнього середовища всупереч вимогам законодавства Російської Федерації і нормам міжнародного права;
будь-яку діяльність в галузі рибальства та збереження водних біологічних ресурсів;
проведення дослідницької або гідрографічної діяльності;
будь-який акт, спрямований на створення перешкод функціонуванню будь-яких систем зв'язку або будь-яких інших споруд або установок Російської Федерації;
будь-яку іншу діяльність, яка не має прямого відношення до проходу через територіальне море, якщо інше не передбачено міжнародними договорами Російської Федерації ».
Про які-небудь діях Defender, що підпадають під цю статтю, ніяких повідомлень не було. Про існування повідомлення мореплавцям про призупинення судноплавства в районі мису Фіолент – теж. А в законі ніде не говориться, що на мирний прохід потрібно запитувати дозвіл у російської влади.
2. Про майбутніх акціях протесту
«Можна припустити, що напередодні прийдешніх виборів в Державну думу будуть нові спроби розхитати, дестабілізувати ситуацію, спровокувати протестні виступи, бажано насильницькі, як Захід любить це робити. Ну і, напевно, потім буде розгорнуто кампанію щодо невизнання наших виборів – такі плани є, нам про них відомо. Але орієнтуватися ми будемо, перш за все, на думку, позицію нашого народу, який сам в змозі оцінити дії влади і висловити свою думку, про те, як він хоче сам розвивати свою країну ».
Ніяких прикладів насильницьких протестів в Росії, які, за твердженням Лаврова, так любить Захід, в сюжеті Першого каналу немає. І не дивно: щоб хоч якось обґрунтувати заяву міністра, довелося б згадувати кримінальні справи за статтею 212 КК РФ про масові заворушення у зв'язку з подіями 6 травня 2021 року на Манежній площі, коли найнебезпечнішим з насильницьких дій протестуючих виявилося пошкодження зубної емалі поліцейського. Або «московське справа» 2019 року, коли порушили кримінальну справу через кинутий в поліцейського паперового стаканчика. Більш серйозних «насильницьких протестів» в Росії не було.
3. Про міжнародну ізоляцію Росії
«Міністр закордонних справ заявив, що ніякої міжнародної ізоляції Росії не існує. Серед основних партнерів він назвав Південну Корею, з якої у нас 25 великих інвестиційних проектів; наголосив на особливому партнерство з Індією, а про Китай сказав, що двосторонні відносини знаходяться на найвищій точці за всю історію ».
Про те, чи існує міжнародна ізоляція Росії, можна судити за обсягом прямих іноземних інвестицій. У 2020 році він впав до $ 1,4 млрд, що приблизно в 40 разів нижче «докримского» рівня 2013 року.
Що ж стосується Китаю, відносини з яким тепер «на найвищій точці», то портал Finanz повідомив про втечу з Росії китайських інвесторів: за 2020 рік обсяг вкладень китайських резидентів безпосередньо в капітал російського бізнесу впав майже в 5 разів – з $ 2,28 млрд до $ 480 млн. Як вказує Finanz, Китай відмовився кредитувати будівництво газопроводу «Сила Сибіру», високошвидкісної залізниці Пекін – Москва – Берлін, найбільшого заводу з переробки газу в Амурській області. Finanz оцінює ситуацію в цілому так:
«У порівнянні з 2014 роком Кремль вирішив зблизитися зі східним сусідом у відповідь на розвал відносин із Заходом, обсяг китайських інвестицій в реальний сектор РФ впав в 2,5 рази».
СТАТТІ ПО ТЕМІ
Маньчжурський президент. Володимир Мілов про те, як Росія стала сировинним придатком Пекіна
4. Про ситуацію в Афганістані
«Відповідаючи на питання про Афганістан, Лавров назвав відхід США з цієї країни провалом, який підвищує рівень терористичних загроз.
“Ситуація ускладнюється тим, що крім талібів, які всіма визнаються як частина афганського суспільства, там утворюються ніші, куди втягуються бойовики не талібів, а бойовики 'Ісламського держави', особливо на півночі”, – сказав глава МЗС РФ.
Мова, перш за все, про Таджикистан, де у Росії є військова база, яка може бути використана для захисту наших партнерів по ОДКБ. А ось про введення військ в Афганістан мови бути не може ».
Рух «Талібан», яке Лавров називає «визнаною частиною афганського суспільства», в Росії ще в 2003 році визнано терористичною організацією і заборонено. А про «Ісламському державі» в Афганістані у нього, схоже, досить застаріла інформація. Дійсно, протягом декількох років ІГ змагалося з «Талібаном»; свого часу кілька видних талібів відкололися від руху і створили місцеве відділення ІГ – «вілайят Хорасан». Про це, зокрема, писала в 2016 році дослідниця з Датського інституту міжнародних досліджень Мона Канвал Шейх.
Але на початку 2020 року сили безпеки офіційного Кабула за негласної підтримки «Талібану», з яким у них тимчасово збіглися інтереси, провели досить успішну операцію проти ІГ і практично обезголовили «вілайят Хорасан», захопивши всі його керівництво. З тих пір ІГ в Афганістані не є самостійною сили. Колишній співробітник КДБ СРСР на афганському напрямі, колишній політичний радник місії ООН в Афганістані Василь Кравцов розповів «Новой газете»:
«Вже близько двох років на півночі і північному сході країни діють об'єднані штаби” Талібан “, Аль-Каїди і” Ісламської держави Хорасан “. І недавні бойові акції проводилися ними спільно.
Збройні загони ІГ і Аль-Каїди виступають в рядах талібів і тісно з ними взаємодіють ».
Так що спроба протиставити терористів з ІГ «помірним» талібам виглядає не дуже переконливо.