РІА «Новости» з матеріалі з кричущим заголовком «” У відставку після ганьби “. Втеча з Афганістану обрушило рейтинг Байдена »пише:
«Рейтинг президента впав до 46 відсотків – найнижчий показник для Байдена. Ще тиждень тому справи йшли трохи краще: було 53. Такі дані агентства Reuters і соціологічної служби Ipsos. <...>
Після падіння Кабула Дональд Трамп, який підписав угоду з талібами в минулому році в Досі (вивести війська планували до 1 травня, але пізніше термін продовжили до 11 вересня), не міг промовчати. <...> Трамп упевнений: “Байдену потрібно піти у відставку після ганьби в Афганістані”.
Байдена лають навіть лояльні йому газети і телеканали. <...> Схожої точки зору дотримується і The New York Times: “Справедливо це чи ні, але Байден увійде в історію як президент, при якому американський експеримент в Афганістані завершився настільки принизливо”.
Видання вважає, що те, що сталося в Кабулі перекреслило всі успіхи, яких адміністрація домоглася за півроку: вакцинація більше 70 відсотків дорослого населення, зниження безробіття і багато іншого ».
Неможливо сперечатися з тим, що відхід з Афганістану – дійсно велика зовнішньополітична невдача Байдена. Але вона зовсім не так сильно вплинула на його рейтинг, як це намагається представити РІА. Авторитетний сайт FiveThirtyEight.com, щодня оновлює зведені дані десятків соцопитувань про схвалення президента, показує, що за тиждень з 12 по 19 серпня рейтинг схвалення Байдена знизився з 50,2% до 49,1%, причому він досить стабільно знижується з кінця березня, коли був зафіксований рекордний для Байдена рівень в 55,1%.
На тлі інших президентів рейтинг Байдена зовсім не виглядає провальним. За даними Gallup, в середині серпня в перший рік першого президентського терміну рейтинг схвалення Білла Клінтона (1993) був 44%, Джорджа Буша-молодшого (2001) – 57%, Барака Обами (2009) – 52%, Дональда Трампа (2017) – 37%. Крім усього іншого, навіть опустився нижче 50% рейтинг схвалення Байдена залишається вищим за рейтинг несхвалення.
Зниження рейтингу новообраного президента США протягом першого року – саме звичайне явище. У XXI столітті уникнув цього тільки Буш-молодший, у якого до вересня рейтинг, переживаючи невеликі злети і падіння, в цілому утримувався приблизно на тому ж рівні, що був в день інавгурації, а після терактів «Аль-Каїди» 11 вересня злетів до захмарною висоти в 90%. Для порівняння, рейтинг схвалення Клінтона в перший тиждень першого терміну був 58%, Обами – 67%, Трампа – 44%. Передвістя дострокової відставки в зниженні рейтингу Байдена могло привидітися одному лише Трампу. До речі, всім, крім нього самого, вдалося благополучно переобратися на другий термін.
Та й саме РІА «Новини» завершує свій матеріал фразою, явно суперечить помітного заголовку і тону початкових абзаців:
«Поки оцінка дій Байдена в Афганістані нижче, ніж у трьох попередніх президентів, при яких США воювали в цій країні. Але опитані РІА Новини експерти впевнені: виведення військ навряд чи сильно зашкодить главі держави і тим більше позначиться на його терміні перебування при владі ».