«Аргументи і факти» опублікували інтерв'ю з секретарем Радбезу РФ Миколою Патрушевим під заголовком «Ланцюгова реакція хаосу. Микола Патрушев – про далеких Росії союзах і цінностях ». В інтерв'ю, присвяченому виключно звинуваченнями країн Заходу в імперіалізмі, агресивності, антиросійській політиці і тому подібних гріхах, знайшлося кілька тверджень, що йдуть врозріз з фактами.
1. Про миролюбної риторики та агресивній політиці США
З приводу мови Джо Байдена в зв'язку з виведенням військ з Афганістану, де президент США заявив, що «ера силовий перебудови суверенних держав закінчується», Патрушев зазначив:
«Нагадаю, що практично кожен американський президент останні сто років робить подібні заяви. Можливо, вам відомий вислів “війна, яка закінчить всі війни”? Так ось, це формулювання належить ще Вудро Вільсона, він використовував її, коли переконував співгромадян підтримати своє рішення про вступ США в Першу світову війну. І після цього американці розв'язали більше воєн, ніж будь-яка інша країна ».
Насправді фраза «війна, яка покінчить з війнами» (the war that will end war) належить класику британської літератури Герберту Уеллсу. Так називається його публіцистична книга 1914 року, в якій він зібрав свої газетні статті про війну. Фраза відображає тодішні ілюзії – уявлення про те, що після жахів світової війни людство вже не зможе повернутися на цей шлях. У роки Першої світової війни фраза отримала популярність, її нерідко цитували, процитував її в 1917 році і Вудро Вільсон.
Заява Патрушева про розв'язаних США війнах вкрай сумнівно. США в XX і XXI століттях брали участь в ряді збройних конфліктів, але майже ніколи не були їх ініціаторами. Корейська війна 1950-1953 років почалася з нападу Північної Кореї на Південну, північнокорейські війська захопили Сеул, і тільки тоді США, заручившись підтримкою Ради Безпеки ООН, втрутилися у війну. Аналогічним чином і в Південному В'єтнамі з початку 1960-х років партизанські угруповання, підтримує і озброює комуністичною владою Північного В'єтнаму, розгорнули повномасштабну війну, і лише після провалу американських спроб мирного врегулювання США вирішили підтримати уряд Півдня військовими засобами. Зараз в США встановилося ставлення до в'єтнамської інтервенції як до жахливої помилку.
Практично всі пізніші військові операції США були або підтримкою законних урядів, які зіштовхнулися з збройною агресією або військовим переворотом (в Сальвадорі, Гренаді, Перській затоці, Гаїті), або підтримкою меншин, проти яких уряду злочинно застосували військову силу (в Югославії, Сирії). Інтервенція в Афганістані була відповіддю на теракти «Аль-Каїди» на території США. Лише війну в Іраку, розпочату в 2003 році, можна розглядати як розв'язану США.
2. Про ірландців, проданих англійцями в рабство
«Після виходу з Євросоюзу Лондон з подвоєною силою взявся за реалізацію проекту” Глобальної Британії “. Однак перш ніж братися за відродження колишньої імперської величі, британцям добре б розібратися з проблемами у себе вдома. Значне число жителів Шотландії, Уельсу та Північної Ірландії досі не вважають себе британцями. Англійці століттями заганяли шотландців в гори, валлійців використовували як дешеву робочу силу, ірландців вивозили для роботи в колоніях як рабів ».
Патрушев повторює поширився в попередні кілька років міф про ірландських рабів. Фактчекери агентства Reuters в 2020 році простежили витоки міфу; вперше він з'явився в 2008 році в статті, підписаної якимсь Джоном Мартіном, особу якого встановити не вдається – швидше за все, це псевдонім. У статті згадувався нібито виданий в 1625 році указ короля Якова I про відправку ірландських політв'язнів в Вест-Індію і продажу їх тамтешнім англійським колоністам як рабів. Там же говорилося, що в 1641-1652 роках в рабство були продані 300 000 ірландців. Історики стверджують, що ніяких слідів такого королівського указу не існує, а цифри зі статті Мартіна абсолютно неправдоподібні: за весь час з 1630 по 1775 рік через Британії в Вест-Індію переїхало не більш 165 000 чоловік.
3. Про «Кримської платформі» як американському проекті
«” Кримська платформа “створена Вашингтоном заради видимості піклування про інтереси України».
Насправді США явно не проявили великого інтересу до цієї української ініціативи. На саміті «Кримської платформи» в Києві США представляла міністр енергетики Дженніфер Гранхолм, в той час як Латвія, Литва, Естонія, Польща, Угорщина, Молдова, Словенія, Фінляндія були представлені президентами, Словаччина, Румунія, Грузія, Хорватія, Швеція – прем'єр міністрами, Туреччина, Бельгія, Люксембург, Австрія, Ірландія, Болгарія, Чорногорія, Північна Македонія, Португалія – міністрами закордонних справ, Євросоюз – головою Європейської Ради та заступником голови Єврокомісії.