Кремлівські ЗМІ дружно повідомляють, що британська газета Daily Express вибачилася за повідомлення про те, що російські агенти викрали розробки Оксфордського університету і компанії AstraZeneca і використовували їх при створенні вакцини «Супутник V». Ось так це виглядає в ранковому випуску новин Першого каналу:
«Британська газета Daily Express вибачилася за статтю, в якій говорилося, що при створенні російського« Супутника V »нібито використовувалися розробки британсько-шведської компанії AstraZeneca. Правда, вибачення таблоїд опустив під заголовок, залишивши його практично незмінним. Втім, головне – видання визнало: інформація про нібито крадіжку формули препарату – брехня. Daily Express розмістило заяву Російського фонду прямих інвестицій, де, зокрема, сказано: розробники “Супутника V” успішно застосовують ту саму платформу, на якій заснований препарат, протягом багатьох років. Наприклад, цей підхід використовувався при створенні вакцини проти лихоманки Ебола. А ще підкреслюється очевидна відмінність: AstraZeneca працювала з аденовірусні вектором шимпанзе. При створенні “Супутника” застосовувався людський вектор ».
Daily Express дійсно опублікувала замітку під заголовком «Поправка: Росія скопіювала вакцину AstraZeneca для створення вакцини Sputnik після викрадення даних». У ній говориться:
«У статті, опублікованій 11 жовтня 2021 року помилково стверджувалося, що” згідно з новим повідомленнями, Росія скопіювала формулу вакцини AstraZeneca і використовувала її для створення власної вакцини “.
Однак, як нам стало відомо, це було неправдою, оскільки інформація про винахідника вакцини Sputnik V – Національному дослідницькому центрі епідеміології та мікробіології ім. Гамалії – широко відома.
Стаття також містила неправдиву інформацію. Як вибачення ми раді внести ясність і опублікувати наступну заяву Російського фонду прямих інвестицій:
“Супутник V” заснований на добре вивченій аденовірусної платформі людини, ефективність і безпеку якої були доведені десятиліттями. Розробники “Супутника V”, Центр Гамалії, використовували для швидкої розробки російської вакцини проти COVID-19 ту ж саму людську аденовірусну платформу, яку застосовували в своїх попередніх новаторських дослідженнях протягом багатьох років, включаючи вакцини проти лихоманки Ебола в 2017 році і MERS в 2019 році.
AstraZeneca, навпаки, використовує для своєї вакцини аденовірусні вектор шимпанзе, а не людський вектор, який використовується розробником “Супутника V”.
Крім того, російська вакцина унікальна серед усіх вакцин проти COVID-19 тим, що використовує гетерогенний бустінг (два різних вектора, Ad26 і Ad5, для двох щеплень для досягнення більш сильного і тривалого імунітету), тобто комбінований підхід, в той час як AstraZeneca використовує один і той же вектор двічі.
На відміну від деяких інших вакцин, які використовуються сьогодні, “Супутник V” має відмінний профіль безпеки: дуже мало серйозних небажаних явищ, про які повідомлялося в порівнянні з іншими вакцинами, і жодного випадку міокардиту або церебрального венозного тромбозу.
Важливо також відзначити, що команда «Супутника V» і AstraZeneca проводять спільні клінічні випробування з комбінованого застосування двох вакцин і опублікували інформацію про безпечність та ефективність. У листопаді минулого року компанія AstraZeneca отримала пропозицію про допомогу в підвищенні ефективності і запустила перші в світі випробування комбінованих протівококлюшние вакцин.
Замість того щоб поширювати фальшиві історії, британські ЗМІ та державні служби повинні краще захищати репутацію компанії AstraZeneca, безпечної та ефективної вакцини, яка постійно піддається нападкам з боку конкурентів у ЗМІ з фактами, вирваними з контексту ».
При цьому російські ЗМІ не звертають уваги, що замітка зі спростуванням і заявою РФПИ опублікована 12 жовтня в 11:23 за британським літнім часом, а о 15:03 були внесені останні поправки в інший матеріал, в якому сказано:
«У служб безпеки Великобританії тепер є докази того, що [російський] агент особисто викрав розробки фармацевтичної компанії разом з іншими життєво важливими даними. Вперше Росію звинуватили в діяльності, спрямованої проти Великобританії, США і Канади, в минулому році. Міністр внутрішніх справ Деміен Хайндс заявив вчора, що “діяльність держави” була пов'язана з “промисловим шпигунством”.
Представник прем'єр-міністра відмовився коментувати конкретні заяви про те, що джерела спецслужб у своєму розпорядженні докази того, що російські агенти вкрали розробку імунізації проти коронавируса в Оксфорді. Він додав: “Я бачив повідомлення про це. Але, як і слід було очікувати, я не збираюся коментувати питання, що стосуються розвідки “».
Таким чином, Daily Express, публікуючи свої вибачення, зовсім не спростувала твердження про те, що російські агенти викрали розробки Оксфордського університету і AstraZeneca. Навпаки, вже після публікації спростування газета підтвердила факт викрадення. Помилковим вона визнала лише заяву, що викрадені матеріали були використані при створенні «Супутника V».
Втім, все це ще не означає, що отримані від шпигунів матеріали не були використані творцями російської вакцини: в роз'ясненнях РФПИ йдеться тільки про аденовірусної платформі, яка дійсно вже кілька років застосовується центром ім. Гамалії і принципово відрізняється від використовуваної AstraZeneca. Питання про те, чи допомогли вкрадені британо-шведські розробки адаптувати цю платформу до конкретного завдання боротьби з вірусом SARS-CoV-2, не розглядається, але так чи інакше, це інформація неперевірена.