Пеевски продаде официалния си дял в "Булгартабак" на офшорка, свързана с... Пеевски
Дубайската TGI Middle East FZE, която беше мажоритарен акционер в холдинга, е купила дяловете на депутата и Миролио
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Позната вече офшорка се завръща като собственик в "Булгартабак холдинг", като е купила 12.2% от капитала. От бюлетина на Централния депозитар се вижда, че дяловете от 5% и 7.2% в цигареното дружество, които до миналата седмица бяха на дружества на Делян Пеевски и Едоардо Миролио, са придобити от TGI Middle East FZE. Това се е случило в две договорени сделки на 18 март за малко над 59 млн. лв. извън борсовия пазар директно чрез инвестиционен посредник на цена доста над текущата.
Така вече над 90% от собствеността на дружеството е скрито зад компании с неясен собственик, като всички следи водят към изпълнителния директор на "Булгартабак" Венцислав Чолаков, който в сектора се приема за доверено лице на Пеевски.
Кой е купувачът
Дубайското TGI Middle East FZE е познато дружество. През март 2014 г. то беше посочено като собственик на лихтенщайнската офшолрка Livero, която купи 100% от виенската BT Invest - собственикът на 80% от "Булгартабак холдинг". Дотогава мажоритарен акционер беше дружество на VTB Capital. После в рамките на една година в две сделки австрийската компания смени собствениците си и от януари 2015 г. досега по 50% държат Stiga Anstalt и Woodford Establishment, и двете базирани в Лихтенщайн.
Въпреки промените мениджър на BT Invest е все Венцислав Чолаков. Името му изскочи и от документ по сделката, който сайтът bivol.bg публикува преди месеци - там Чолаков е посочен като директор на TGI Middle East FZE.
Още през 2014 г., когато Комисията за защита на конкуренцията скоростно разгледа промяната на собствеността, в решението пишеше, че крайният дубайски собственик Prest Trade (което пък е собственик на TGI Middle East FZE) е физическо лице без друг бизнес. Два източника на "Капитал" тогава казаха, че в документите заличеното име на физическо лице всъщност е било точно Венцислав Чолаков.
Друга линия, по която TGI се свързва с "Булгартабак", са мениджърите й - управляващият директор на дубайското дружества Шреаз Фандиз е и в бордовете на двете фабрики на "Булгартабак", а на предстоящото общо събрание на 31 март предстои да смени Чолаков като изпълнителен дилректор на холдинга. Предвижда се в борда да влезе и друг представител на TGI - Рахул Нимкар.
Така излиза, че реална промяна по-скоро няма, а, напротив, макар и зад паравана собствеността се окрупнява и вече свързани лица контролират 92% от капитала на "Булгартабак". Според интервюта на Цветан Василев Пеевски и майка му са били собственици на Livero, като фамилията и сега контролира мажоритарния дял в холдинга.
Или в резюме - Пеевски продаде официалния си дял, но все по-голяма част от собствеността остава в мъгла и нищо не пречи всичко да е пак собственост на депутата, но завоалирано. Но така той вече няма да трябва да обяснява защо износът на компанията се срива, затваря се едната от двете му фабрики в страната, не се изкупува тютюн.
Тайният печеливш
Пакетът на Миролио беше продаден по-рано през миналата седмица през нерегулирания сегмент на борсата на чувствително по-ниска цена, но кой е бил междинният собственик, държал книжата само няколко дни и реализирал печалба от около 8.5 млн. лв., не става ясно.
Липсата на информация в бюлетина на Централния депозитар не беше обяснена официално, но според представители на пазара вероятно пакетът на Миролио е бил купен от няколко клиента в една сделка, т.нар. обединение на поръчки.
Сега остава държавата за пръв път да се задейства и ДАНС или друг орган да провери кой стои зад дубайските и лихтенщайнските акционери. Най-малкото защото например може да е някой застрашаващ националната сигурност.
Освен това дори и след спада на цената на акциите след обявеното миналата седмица спиране на износа към Близкия изток "Булгартабак" остава най-голямата публична компания в България с около 370 млн. лв. пазарна капитализация. Затова и Комисията за финансов надзор може за разнообразие да се покаже като активен регулатор и да провери дали зад офшорките не стоят свързани лица и дали не трябва да има търгово предложение, ако реално вече над 90% от капитала са под общ контрол.
От какво още трябва да "излезе" Пеевски
"Аз се отказвам да участвам занапред в български бизнес проекти, за да запазя от унищожаване всеки потенциален мой бизнес партньор, който би бил нарочен като "свързан с Пеевски". Това тържествено заявление на депутата идва около месец след обещанието (изпълнено в петък) да излезе от "Булгартабак". То обаче също подлежи на тълкувания какво точно се има предвид и дали и доколко няма да става въпрос само за формални промени, както при цигарения холдинг.Тъй като за повечето компании, за които има индикации, че са контролирани от депутата, той не е признавал контрол, едва ли обещанието му обхваща тях. Така трудно можем да очакваме размествания при строителни дружества като "Водстрой 98" и "ПСТ груп" или пък при млекопроизводителя "Лодис инвест" (Lacrima и Fresco) и др. Депутатът обаче има и преки участия, които, ако се съди по думите му, би трябвало да продаде. Така например придобитият в края на миналата година 18% дял в "Юрий Гагарин", логично би трябвало да последва скъсването на връзките с "Булгартабак". Извън анонса за отказ да купи "Химко" заявлението би трябвало да означава, че депутатът няма да придобие и 50-процентния дял на Миролио в "Техномаркет".
Но може би най-ключовият въпрос е дали заявеното оттегляне на Пеевски обхваща и медийния бизнес. От август миналата година той притежава директно половината от медийната империя (дотогава изцяло на майка му Ирена Кръстева), включваща вестниците "Телеграф", "Монитор", "Политика", "Меридиан мач" и излизащия на английски Europost. Освен това от миналата есен тя се разшири и с телевизионния "Канал 3", като групата купи и новопостроените студиа на bTV. Дали декларацията визира и излизане от директните медийни участия предстои да видим. Не че това би променило нещо, тъй като с името на Пеевски, макар и неофициално, се свързват и още редица други вестници и сайтове. Например собственикът на жълто-кафявата агенция ПИК Недялко Недялков нееднократно публично заявява, че е продал дела си във вестник "Уикенд" на Пеевски.
11 коментара
Библиотекарите си прехвърлят цигарите
Така беше и с медийната империя. Мама прас обяви преди около 2 години, че я продава и мамин-прас обяви, че повече не се интересува от медии. Купувача беше някакъв неизвестен ирландец. Не мина много време за да резберем, че продажбата беше просто димка. Сега и за цигарите май прилагат същата схема.
Шиши е смел по време на пости
Прасето винаги прилага подобна схема, измислена от адвоката му Александър Ангелов. Върти едни и същи пари, които е откраднал. Миролио беше притиснат да продаде акциите си на тази смешна цена, след като през 2013г. КТБ му ги продаде за над 100лв. за акция. По този начин се узаконяват необлагаеми печалби, тъй като до сега семейство свине нямаше легални доходи.
Всъщност няма значение, дали Москва ще обвие в мъгла това или ще намери друго прасе, да представлява интересите и!
Звучи гнусно, както и всичко, свързано с прасето.
След като журналистите са направили такова разследване, защо ДАНС да не може?
Или може би агенцията също се контролира от Пеевски и задкулисието му?! Поне по бездействието и ще стане ясно, чии интереси следва - държавните или на Кой.
Така,така е Jessika, интересни въпроси, на Кой служи ДАНС...
за всяка гнусна свинья идва Коледа ...
Ох, ако поне физически не изглеждаше толкова противен, а то - отврат отвсякъде!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.