Спочатку людина придумав одяг саме для того, щоб оберігати своє тіло і ховати його від негоди. Але модний одяг протягом усієї своєї історії відчайдушно пручалася гігієни і правилами безпеки. Так і створювані сьогодні — у відповідь на пандемію — колекції дизайнерських масок з текстилю гарні для хайпи в инстаграме, але не для справжньої захисту себе і оточуючих від вірусу. Дослідник моди Тім Ільясов розповідає, як протягом останніх століть прагнення до гарного зовнішнього вигляду змушувало людство ризикувати здоров’ям і навіть життям.
Здавалося б, мода до третього десятиріччя XXI століття змінилася, стала усвідомленою, різноманітною, етичній і розумною. Частково це так, але, на практиці усвідомленість і етика — лише тренд, якого часто дотримуються тільки на візуальному рівні. Мода може враховувати що завгодно: питання статусу, відповідність культурі, норми моралі або їх відсутність, течії в мистецтві, в кінці кінців, але зовсім забувати про гігієну, тобто захисті та збереженні здоров’я людини.
Парфум проти міазмів
Мода як феномен остаточно сформувалася в середині XVII століття при дворі Людовіка XIV — короля-сонце. Версальський двір перетворився в одне безперервне театральне дійство з королем у головній ролі. Межі особистого були повністю скасовані, а життя монарха позбавлена всякої інтимності. Вся його діяльність — від прийому їжі до гігієнічних процедур — відбувалася на очах людей. Гігієна у Версалі стає частиною публічної придворного життя. І, треба відзначити, гігієна досить своєрідна: весь версальський двір, включаючи короля, не мився, а тому несамовито смердів. Лікарі того часу вважали, що знаходження у воді небезпечно для здоров’я. Замість миття практикувалися протирання рушниками, маслами або лосьйонами. Ну і звичайно, в побуті був парфум. Духи користувалися славою вельми успішних і гігієнічних борців з хворобами ще з епохи Відродження. Медики аж до XVIII століття вважали, що хвороби передаються через “міазми” — заражений повітря або погані запахи, тому надушені хустки або рукавички цілком можуть врятувати свого власника від епідемії. Так, вже в XVI — XVII столітті з’ясували, що рукавички рятують при епідемії, але не всякі, а тільки запашні. Втім, рукавички іноді просочували не тільки духами, але і отрутою. Королева Катерина Медічі, наприклад, використовувала їх як знаряддя для отруєння.
Найбільш гігієнічною формою одягу у всі часи було і залишається нижня білизна, вбирає надлишок поту і оберігаюче тіло від зовнішніх впливів. В епоху людовика XIV білизна отримало особливий статус. Нижні сорочки прикрашалися багатим мереживом, збиралися густі драпірування і стирчали з-під одягу. Ідеально біла і чиста нижня сорочка представлялася найвищим проявом як гігієнічності, так і респектабельності. У світі, де ні тіло, ні навколишній його простір не блищать чистотою, кристальна білизна «хрусткою» нижньої сорочки свідчила про те, що власник надів її зовсім недавно, а, значить, він часто міняє білизну. Враховуючи вартість білизни, така марнотратність свідчила про неймовірний високому положенні і достатку.
В силу своєрідних гігієнічних норм Луї XIV швидко облисів і почав носити перуку (треба відзначити, що спадковість теж мала місце, батько короля-сонце Людовік XIII був позбавлений шевелюри і користувався чужою). Зрозуміло, слідом за монархом перуки почали носити все. Мода на перуки у чоловіків збережеться на півтора століття і остаточно піде лише на початку XIX століття. Перуки ставали дедалі масштабнішими, покривалися салом і пудрою з борошна. При цьому рідні волосся під цими конструкціями звалювалися в ковтуни. І, зрозуміло, голови модників кишіли паразитами.
Жіночі зачіски спочатку були досить лаконічними, але до середини XVIII століття помінялися місцями з чоловічими. Якщо при Людовіку XIV чоловіча зачіска була суттєво об’ємнішим жіночої, то при дворі його послідовника Луї XV перуку чоловіків істотно зменшився. Зате дамські куафюри почали зростати і до 1770-х років досягли свого піку. Модникам і модницям доводилося йти на різні гігієнічні хитрощі. Щоб хоч якось полегшити свербіж, вони використовували спеціальні чесалки у вигляді вирізаними з кістки кисті руки на довгій рукоятці. І блохоловки, зрозуміло. У зачіски й перуки вставлялися маленькі колби з дірочками, всередині яких містилися крапелька крові і меду. Паразити відчували кров і прилипали до меду. Крім паразитів, перуки могли бути шкідливі і тим, що могли передавати своїм власникам інфекції, адже їх нерідко робили з волосся померлих, в тому числі від хвороб, людей.
Але, крім того, перуки і високі зачіски були просто небезпечні. Вони нерідко воспламенялись від свічок, перетворюючи власників у живі смолоскипи. Миття ванни і поширюються тільки з середини XVIII століття (і то виключно в шляхетному середовищі). Ера освіти починає піклуватися про благополуччя тіла. У цю епоху здоров’я змагалися зі свободою за звання вищого блага. Еволюціонували і медичні, і гігієнічні норми, в тому числі і в одязі. На жаль, «гігієнічна» мода і лаконічні силуети протримаються недовго.
Народження гігієнічних принципів. Людина умытый
На початку XIX століття великий революціонер моди Джордж (Красень) Браммел стер з осіб чоловіків косметику, зняв з їх голів напудрені перуки і змусив ретельно доглядати за собою. Народився інститут дендизму з обов’язковим культом чистого тіла. Сам Браммел витрачав на свій ранковий туалет три години щоранку. Користуючись спеціальними лосьйонами, тоніками, кремами, гребінками, пиляннями, щипцями і ножицями, він створював ідеально недбалий, але при цьому відрізняється чистотою образ.
Дами початку XIX століття відмовилися від пишних зачісок і суконь на каркасах на користь античних, злегка розпатланих кучерів і білих суконь-тунік на високій талії. Однак ера ампіру з її лаконічним стилем завершилася швидко, і увесь вік жіноча мода изголялась в неймовірному декорі і пишності. Пушкінська епоха 1820-1830-ті — це ера бидермайеровских суконь з надмірним прикрашенням, величезними спідницями (іноді використовували надувні каучукові подъюбники для створення необхідного обсягу), тонкими затягнутими таліями, божевільними зачісками і капелюхами повитими стрічками. І поки медицина та гігієна в XIX столітті активно розвивалися, мода залишалася антигиеничной, а часом і просто вбивчою. У прямому сенсі слова. Бальні сукні 1830-х з їх відкритим декольте називали туалетами «а-ля туберкульоз», а епідемію грипу навіть іменували «муслиновой лихоманкою» за назвою тонкої тканини, що використовувалася для нарядів.
Модниці, затягніть корсети!
Гігієна буває різною, в тому числі — соціальної. Моду на величезні криноліни середини XIX століття нерідко виправдовували мораллю. Ніби як надзвичайно пишна спідниця дозволяє дамі тримати соціальну дистанцію і оберігає її від небажаних дотиків чоловіків. Однак нерідко величезні сукні, зшиті з десятків метрів тканини на криноліні, таїли в собі смертельну небезпеку. Свічкова і газове освітлення піде з західного вжитку повністю тільки до ХХ століття. І все XIX століття (особливо в 1850-е і 1860-е) газети рясніли повідомленнями про згоріли живцем жінок, чиї сукні моментально спалахували від свічок. Були відомі випадки масової загибелі жінок, коли вогонь передавався від одного плаття до іншого. Нерідкі були драматичні ситуації і на сцені. У музеї Паризької опери (Опера Гарньє) зберігаються обгорілі шматки тюлю — все, що залишилося від костюма танцівниці, згорілої прямо під час вистави на очах у публіки.
Весь XIX століття газети рясніли повідомленнями про згоріли живцем жінок, чиї сукні спалахували від свічок
Біда цієї моди була ще й у її масовості. Крінолін носили не тільки дами вищого суспільства — об’ємна конструкція під спідницею була загальноприйнятою нормою навіть для дівчат з робочого середовища. І бувало, що верстати і техніка затягували спідниці фабричних робітниць… В цих випадках дівчат вкрай рідко вдавалося врятувати від загибелі.
Мода XIX століття несла і безліч інших небезпек. Однією з найбільш підступних був барвник. Прагнучи домогтися незвичайного або яскравого кольору одягу і аксесуарів, виробники нерідко використовували отруйні речовини. Найчастіше це була ртуть, яку активно застосовували в капелюшному виробництві, свинець. У шляпных стрічках містилася достатня кількість карбонату свинцю, щоб викликати серйозне отруєння. З цим боролися, але не завжди успішно. Навіть у ХХ столітті використання отруйних речовин у виробництві одягу було нерідким. Наприклад, в капелюсі 1930-х років могло бути стільки ртуті, щоб отруїти мільйони літрів води.
Німецький гігієніст Густав Йеггер в кінці XIX століття ратував за поширення комфорту і гігієнічного вовняного білизни без токсичних барвників. Йеггер виробляв «здорову одяг». Драматург Бернард Шоу складався з ним у листуванні і спочатку іронізував над небезпекою одягу, проте не без тіні жаху: «Тепер виявилося, що причина ревматизму — мої шкіряні підтяжки, а капелюшна підкладка обіцяє мені менінгіт… мій комірець позбавляє мене голоси, мій жилет загрожує мені ожиріння серця, брюки таять водянку… Прощайте. Холера підступає, і я відчуваю, що моя бавовняна сорочка слугуватиме мені саваном».
Виявилося, що причина ревматизму — мої шкіряні підтяжки, а капелюшна підкладка обіцяє мені менінгіт, писав Бернард Шоу
Інша гігієнічна проблема моди полягала у занадто довгих спідницях, волочащихся по землі. Вулиці міст були не надто чистими: гній, плювки і інші нечистоти повні збудників інфекцій опинялися на подолах спідниць дам і потрапляли навіть у респектабельні будинку. В США навіть з’явилися «Клуби дощового дня», ратували за дозвіл жінкам носити короткі спідниці хоча б під час негоди. Компромісний варіант — спеціальні затиски для спідниць — з’явилися тільки в 1902 році.
Нарешті, білизна. Нагадаю, що, по ідеї, білизна має бути максимально гігієнічної частиною одягу. Але мода XIX століття вирішила посперечатися з цією істиною. Основу дамської білизни тоді становили: нижня сорочка, корсет і з середини століття панталони. До трусиків і ліфчика ще далеко, поки корсет править балом і з кожним десятиліттям стягується все тугіше. На рубежі XIX і ХХ століть з’явилася жахлива мода на S-подібні силуети з істерично тонко затягнутою талією, вигнутою спиною і низькою груддю. Гігієністи били на сполох, але мода і чути не хотіла. Як би дивно це не звучало, але радикального гігієнічному прогресу в моді сприяли лише світові війни.
Без локонів, але з голими колінами
Рішучий крок у бік гігієнічності одягу і моди був здійснений тільки в роки Першої світової війни. Жінки почали працювати замість чоловіків. Працювати в корсетах і подметающих підлогу спідницях було неможливо. Корсети пішли в минуле — їх замінили м’які ліфчики. Спідниці коротшали, і в 1920-ті роки вже ледь прикривали коліна. Прийшли і гігієнічніші матеріали (перш за все трикотаж), і нові принципи прання/обробки речей (люди стали частіше прати речі, з’явилася хімічна обробка), та миття (під час війни люди стикалися з паразитами куди частіше, ніж в інший час).
В цілому, війна і все, що відбувалося після неї, змусили людей переосмислити багато звички в плані гігієни, а епідемія іспанки, що послідувала за нею в 1918-1920 роках, навчила носити маски і частіше мити руки. Фотографії вулиць великих міст Америки у 1919-1920 році були схожі на сучасні: напівпорожні вулиці і люди в текстильних масках на обличчі. Трудова гігієна і жінки, змушені повернутися до верстата в роки Другої світової війни, також змінять моду, в тому числі на зачіски. Актриса Вероніка Лейк у 1930-х була власницею розкішної укладання з м’якою хвилею. На початку Другої світової вона трансформувала її, заколовши локони в акуратну зачіску. У пізньому інтерв’ю вона згадувала, що зміна способу трапилася за запитом Військового міністерства США. Жінки Америки наслідували її приклад. Велика частина з них замість чоловіків працювала на промислових виробництвах. Кількість нещасних випадків, які походили з-за попадання волосся в верстати, зменшилася на 25%.
Так що гігієна перемагала лише тоді, коли стихла мода – у роки воєн і катаклізмів. Правда, після всіх жахів першої половини ХХ століття, мода так і не повернулася до своїх убивчим практикам і прийняла гігієнічні норми. Прийняла, але залишилася при своєму кепський характер, бо в корені моду виправити неможливо. Вона глуха до голосу розуму.