Плани по розвитку Музею давньоруського мистецтва ім. Андрія Рубльова і Спасо-Андронікова монастиря розроблені спільно з патріархією, заявив гендиректор Ермітажу. «Є план розвитку Музею Рубльова, який створений разом з патріархією, та спільний план розвитку монастиря, який передбачає будівництво великих сховищ, музейних просторів, передачі частини будівель для того, щоб там існував монастир», — розповів Михайло Піотровський. Раніше представники музею повідомили, що музей можуть виселити з монастиря і що переговори з РПЦ не призводять до позитивного результату. Директор музею Михайло Миндлин заявив, що поки що пропозицій від Церкви не надходило.
Виселення йде при активному сприянні так званого Руху за відродження Спасо-Андронікова монастиря, яким керує відомий провокатор Сергій Карнаухов. Колишній співробітник МВС, заступник голови уряду Кіровської і Калінінградської областей, він, за його твердженнями, виступав ініціатором кримінальної «справи Кіровлісу» проти Олексія Навального та особисто бив учасників протестних мітингів.
The Insider поговорив з ученим секретарем музею Наталією Комашко про те, чому музей необхідно зберегти в будівлі монастиря.
Плани по розвитку музею в Спасо-Андрониковом монастирі були розроблені ще два роки тому, я сама цю концепцію писала. Вона була узгоджена з Церквою, з міністерством. Отець Леонід Калінін <голова експертної ради з церковного мистецтва, архітектури і реставрації РПЦ — The Insider>, владика Тихон Шевкунов брали участь в обговоренні, і все було вирішено. А тепер ми їх там не влаштовуємо, вони не хочуть, щоб музей там залишався.
Мова йде про концепцію розвитку музею, яка була затверджена, і тепер вона церковної стороною просто порушується, хоча вона була з нею узгоджено. Зараз, на першому етапі переговорів, Церква показала, що вона не піде ні на які угоди, ні на який компроміс. Їм не потрібна частина будівель, їм потрібен весь ансамбль. Адміністрація музею поки в переговорному процесі.
Комісія була минулого тижня, у четвер, і якраз на ній висловлювалися з приводу таких музеїв, як Музей Рубльова (їх одиниці), які знаходяться в історичних будівлях. Під музей у свій час і відновили Андроників монастир. Якби не музей, монастиря б і не було, і тут дуже багато всього пов’язано. Це історія боротьби: музей постійно був під загрозою закриття і з боку радянської влади, і з боку російських. Це все не перший раз, просто зараз ситуація дуже складна. Друга сторона спирається на закон, прийнятий кілька років тому, про так звану реституції церковної <закон про реституцію від 2010 року, згідно з яким церква має право отримати майно релігійного призначення, що перебуває у держвласності – The Insider>, і кажуть, що якщо нам це належить, ми зараз це вимагаємо, ви нам повинні. І зараз потрібно руйнувати чудову експозицію, зроблену до 70-річчя, викреслювати на кілька років музей з суспільного простору. А у нас єдиний музей давньоруського мистецтва. Давньоруський період — це сім століть нашої культури. Передвижники — це вплив Європи, а наше національне мистецтво — це все-таки ікона, де ми були оригінальні. Але їм там не потрібен музей, їм там потрібен монастир.