Компанія «Електронна Москва», що належить столичній владі, оголосила тендер на поставку техніки для міської «системи відеоаналітики» вартістю 1,2 млрд рублів. Влада Москви планують створити єдиний видеопространство, до якого хочуть підключити всі камери, домофони в під’їздах, світлофори, відеоспостереження в метро і на вокзалах. Зокрема, система, вбудована в світлофори, зможе визначати пішоходів, а також розуміти, що роблять водії за кермом і пристебнуті вони.
Раніше юрист і засновник аналітичного центру «Етика і технології» Олена Попова вимагала визнати систему розпізнавання осіб незаконною, але 6 листопада суд відхилив її позов. В розмові з The Insider вона пояснила, чому виступає проти цієї системи, і заявила, що продовжить боротьбу з незаконним збором біометричних даних.
Звичайно, ми будемо оскаржувати рішення про відмову. І сама кампанія тільки виграє від сильного протидії влади. Органи влади і МВС, і Департамент інформаційних технологій) підтвердили, що система розпізнавання осіб активно використовується.
Представник департаменту сказав, що вони знімають сміттєві баки, асфальт, дерева, і під ці камери ще потрапляють люди. Як ніби головна мета — це розпізнавати ями на дорогах. І ніби байдуже, що технологія називається «розпізнавання осіб».
Під протокол я запитала у представника МВС, є збір зображень осіб з ідентифікацією збором біометричних даних. Він сказав «так». Таким чином, я виступаю не проти системи відеоспостереження, а проти технології, яка влаштовує тотальне стеження за всіма, ідентифікуючи всіх нас.
Одним з головних на суді був мій питання про те, кому належать біометричні дані. Якщо цей код належить комерційної компанії, то зрозуміло, що сам код і алгоритм зберігає ваші біометричні дані. На чиєму боці вони зберігаються, де знаходяться ці сервера, які закони працюють у цій країні, шифрується сам фото – та відео, що передається цим алгоритмом.
Це вкрай важливі і складні питання про тотальне стеження.
Нещодавно я була на ефірі разом з юристом, який перебував у Китаї і захоплювався системою соціального рейтингу. За людьми стежать з допомогою камер і нараховують негативні бали, якщо, наприклад, перейти дорогу на червоне світло. І тут же цей юрист навів приклад, коли там проїхав автобус із зображенням якоїсь зірки, і цій зірці нарахували негативний бал. Тобто ця система помиляється. Добре, якщо лише червоне світло, а якщо це вбивство?
Дуже не хочу, щоб Росія пішла по стопах Китаю. Обов’язково потрібна правова база, щоб цьому протистояти. І зараз ми дуже активно обговорюємо, що має бути змінено в законі про персональних даних щодо біометричних даних. Не щоб влада влаштовували тотальне стеження, а щоб захистити наше право врятуватися від тотального стеження.
Тому, крім самої кампанії проти тотального стеження, ми з колегами обговорюємо, що протидія також має виражатися в поправках до тих законів, які вже існують. І ці поправки повинні чітко захищати не права держави та комерційних компаній, а саме права громадян. Приватність і автономність повинні бути захищені законом.