Мосміськсуд визнав змінювані одиночні пікети єдиною акцією, яка потребує узгодження із владою. Так сказано в рішенні суду по скарзі журналіста Іллі Азара, передає «Апологія протесту». На думку суду, пікети на підтримку «Омбудсмена поліції» Володимира Воронцова, під час яких затримали Азара, були об’єднані єдиною метою, про що свідчить пост в Facebook з закликом виходити з пікетами.
«Апологія протесту» зазначає, що це суперечить постанові Пленуму Верховного суду Росії. Правозахисники зазначили що змінювані одиночні пікети не проводяться одночасно і не можуть бути єдиною акцією. У рішенні стверджується, що Азар знав про неузгодженість публічного заходу, тому його дії кваліфікували за ч. 8 ст. 20.2 — повторне порушення порядку проведення публічних заходів.
В розмові з The Insider юрист «Апології протесту» Олександр Передрук підкреслив, що таке рішення є підставою для звернення до ЄСПЛ: “Всі підстави для звернення є, тому що були порушені відразу кілька прав Іллі Азара, гарантованих положеннями «Конвенції про захист прав людини і основних свобод». Це стаття 6 Конвенції гарантує право на справедливий судовий розгляд, і стаття 5 Конвенції, що гарантує право на свободу і особисту недоторканість, та права на свободу вираження думок, стаття 10 Конвенції. <…> Що стосується застосування такого роду положень закону – 13 лютого 2014 року Конструкційний суд виніс постанову, в якій вказав на можливість кваліфікації одиночних пікетів як масових заходів. Сам Конституційний суд, а в подальшому Верховний суд вирішили, що пікети повинні проводитися одночасно. Тобто не змінювати один одного, як це відбувалося у справі Іллі Азарова”.
Азара затримали 26 травня біля будівлі головного управління МВС. Після цього в Москві та інших містах пройшли пікети на підтримку журналіста та інших затриманих. За даними «ОВС-Інфо», з 26 травня по 2 червня поліція затримала більше 130 осіб у Москві, Санкт-Петербурзі та Нижньому Новгороді.