Компанія «Норнікель» ще 4 роки тому допускала ймовірність екологічної катастрофи у разі аварії на ТЕЦ-3 і вказувала на «значні дефекти одного із конструктивних елементів» паливосховища. Про це пише РБК з посиланням на матеріали до засідання ради директорів компанії, який був призначений на 4 жовтня 2016 року.
Тоді рада директорів компанії схвалила укладення договору з «дочкою» компанії («Інститутом Гіпронікель») на виконання проекту технічного переозброєння резервуару дизельного палива на ТЕЦ-3. Таким чином компанія хотіла «виключити можливість екологічної катастрофи». Уже тоді керівництво «Норнікеля» побоювалося «залпового скидання у водні об’єкти та на рельєф значної кількості нафтопродуктів у разі руйнування одного з баків, має значні дефекти конструктивних елементів». Саме така аварія сталася.
Ремонт повинен був бути зроблений в четвертому кварталі 2016-2017 років. З 2016-го аварійний резервуар № 5 був на ремонті, і з тих пір Ростехнадзор не міг його перевіряти. Джерела РБК підкреслюють, що аварійне сховище значиться як що знаходиться в ремонті досі.
Аварія сталася 29 травня. В результаті більше 20 тисяч тонн пального вилилося в озеро і дві річки. У зв’язку з цим 3 червня Володимир Путін і глава МНС Євген Зиничев оголосили подію надзвичайною ситуацією федерального масштабу, а 4 червня стало відомо, що СК порушив справу про халатність «у зв’язку з несвоєчасним інформуванням про надзвичайну ситуацію» в Норильську.
Причиною аварії на ТЕЦ-3 в «Норнікелі» вважають аномально теплу погоду, із-за якої просіли фундамент і опори, що підтримують резервуар з паливом. Через надзвичайно теплу зиму сталося підтавання грунту, фундамент і опори «раптово» просіли, і у резервуара, який на них стояв, «відірвалося днище».
Раніше керівник програми екологічної відповідальності бізнесу WWF Росії Олексій Книжников пояснив The Insider, чому ця катастрофа прийняла такі масштаби і що робиться для її локалізації.