Сьогодні пройшов останній день загальноросійського голосування за поправки до Конституції, що дозволяє Путіну «обнулити» свої президентські терміни. Хоча багато противники поправок вирішили бойкотувати це голосування за його сумнівного правового статусу, незалежні екзитполи показали, що в залежності від регіону голоси розділилися або нарівно, або навіть на користь противників поправок.
Працювала на одному з московських ділянок волонтер Олександра Архипова розповіла The Insider, як була реалізована процедура плебісциту і як голосували мотивували свій вибір.
Я працювала волонтером і проводила екзит-пол в Ново-Передєлкіно, і хочу поділитися не соціологічними, але антропологічними спостереженнями.
По-перше, розповім про суть того, що відбувається. У нас було питання про те, як люди окремо оцінюють обнулення. Дуже багато хто з опитаних окрему поправку про обнулення не підтримали. При цьому є і група заперечувачів наявності такої поправки. Так, один чоловік років шістдесяти люто доводив мені, що такої поправки у змінах немає, її вигадали вороги Росії, а Путін не може так себе вести. Інший чоловік сказав, що такої поправки немає, потім подумав і сказав, що вона сформульована по-іншому і взагалі такого не буде. Багато з тих, хто голосував за поправки, говорили, що вони проти обнулення або їм це байдуже. Потрясла жінка, яка голосувала ЗА, але Путіна не любить за розвал медицини і проти обнулення виступає категорично. На питання, чому висловила свою волю саме так, страшно засмутилася.
По-друге, ми зафіксували страх або сором відповідати на питання про те, як людина проголосувала. Деякі, відмовляючись відповідати на питання «Як голосували?» з криком «Не маєте право допитувати мене!! Запишіть що ТАК!» стрімко тікали. Як віньєтки: вранці я сама забігла проголосувати на свою ділянку, і у двері перукарні зустріла свого майстра. «Куди йдеш?», — запитала вона. «Голосувати проти!», — відповіла. «Не боїшся?».
По-третє, я бачу деяку залежність між голосують ЗА і їх увагою до призів. Біля урн роздавали «Мільйон призів» і проводилися якісь інші лотереї. Я опитувала людей метрах в тридцяти від дверей — за цей час картку з призом можна запхнути в кишеню, викинути або почати відкривати код на ній – раптом ти виграв? Ті, хто під час опитування відкривали код на лотерейному квитку, в основному голосували ЗА.
По-четверте, для багатьох це стало не політичним вибором, а способом демонстрації лояльності або участю в ритуалі. Такі люди фотографуються біля входу на виборчу дільницю з лотерейними білетами або всередині нього з бюллететями, а також навпаки стендів «Наше рішення». Вони пояснювали це тим, «щоб діти запам’ятали, що ми їм передамо».
Нарешті, якщо голосує вся сім’я, то часто видно і чути, хто її очолює з політичних питань. Спостерігала сценку: питаю у чоловіка приблизно 50 років «Скажіть, як ви проголосували?». Чоловік: «Я…» І тут його перебиває супутниця приблизно того ж віку: “Петя, пам’ятаєш, МИ Ж ДОМОВЛЯЛИСЯ, як ти голосуєш. Дівчина не бачите, чи що, він голосував ЗА”…
Про те, як вкидають бюлетені, фальсифікують списки і голосують замість неіснуючих громадян, — у добірці The Insider.