ЦВК Білорусі зареєстрував п’ятьох кандидатів на вибори глави держави. Крім Олександра Лукашенка до виборів допущені Сергій Черечень (голова Білоруської соціал-демократичної «Грамади»), Світлана Тихановская (дружина видеоблогера Сергія Тихановского, проти якого порушено кримінальну справу), Андрій Дмитрієв (співголова руху «Говори правду») і Ганна Канопацкая (колишній депутат парламенту). Опозиціонерам Віктору Бабарико і Валерій Цепкало в реєстрації відмовили, після чого по всій країні почалися масові акції протесту з затриманнями. В розмові з The Insider білоруські політологи пояснили, чому ЦВК зареєструвала саме цих кандидатів і як буде розвиватися виборча кампанія.
Олександр Класковський
Чому не зареєстрували Бабарико, а Тихановскую зареєстрували? Тут логіка влади вельми зрозуміла — Бабарико виглядав самим небезпечним ворогом Лукашенко. Він швидко розкрутився, його тези стали надзвичайно популярні. Крім того, Бабарико зібрав рекордно багато підписів за своє висування – майже 435 тисяч. Традиційні представники опозиції говорили, що навіть набрати 100 тисяч підписів — нереальне завдання, а він в чотири рази перекрив цю норму в умовах пандемії, причому в такий затиснутою в політичному плані стані як Білорусь, де всього 7 мільйонів виборців. Це саме по собі є показником великої популярності.
Риторика Бабарико вигідно відрізнялася від риторики Лукашенко, тому що Лукашенко — це якийсь грізний цар, який вічно «січе батогом недбайливих бояр», загрожує наручниками, а Бабарико став сповідувати концепцію «правильного менеджера», тобто людини, яка не буде кричати, а просто розставить на потрібні місця ініціативних людей, створить систему позитивних стимулів, і тоді економіка запрацює. Зрозуміло, що просунутої частини суспільства, — бізнесменам, IT-фахівців, інтелігенції, так і частини номенклатури, імпонувала ця риторика. Люди почали бачити в особистості Бабарико надію на реальні зміни.
Бачачи це, Лукашенко вирішив не ризикувати, і тому було розкручено справа «Белгазпромбанка», за яким Бабарико заарештували. Потім було вирішено не допускати подальших ризиків – адже формально Бабарико мав можливість продовжувати кампанію в ізоляторі (закон цього не забороняє), але, мабуть, влада країни відчули, що це ув’язнення тільки надає Бабарико популярності, так як навколо нього став посилюватися ореол «жертви режиму». Як би не запевняли, що слідчі органи вже і раніше «вели» цей банк, але не могли накопичити достатню кількість доказів, все ж переважна більшість людей упевнені, що це політичне переслідування. Колишній банкір пішов у політику і наважився кинути рукавичку Лукашенко.
З урахуванням всіх цих несприятливих для Лукашенка факторів ним було прийнято рішення просто зарубати Бабарико на підставі того, що він нібито не вказав у декларації про доходи кошти, нажиті злочинним шляхом. При цьому презумпцію невинності зовсім ігнорували: голова ЦВК зачитала якусь довідку Комітету держконтролю, адже це не є вироком суду, але в Білорусі все це дуже умовно.
Валерія Цепкало «зарубали» з цих же причин. Вони з Бабарико – представники істеблішменту, досить нетипові кандидати. Стара опозиція, яка висувала своїх кандидатів, на їх фоні виглядає дуже слабо. Її представники навіть не стали здавати підписи в Центрвиборчком – просто провели формальну кампанію. Вони не вірили, що можна зібрати навіть 100 тисяч підписів, а тут раптом прийшли люди з історією успіху, які показали себе талановитими менеджерами. І в них повірила чимала частина електорату, яка вирішила, що Бабарико і Цепкало здатні керувати країною краще, ніж колишній директор завгоспа, який вміє тільки кричати і стукати кулаком по столу. Тому було вирішено Бабарико і Цепкало просто вибити з обойми.
Що стосується Тихановской, то її «для приправи» залишили, тому що три інших людини — Дмитрієв, Канопацкая і Черечень — це представники поміркованої опозиції, яких багато хто називає «спаринг-партнерами Лукашенко», тобто вважають, що вони не становлять загрози для режиму, по-справжньому не збираються боротися і просто будуть складати компанію офіційного лідера в бюлетені. А ось Тихановская – дружина бунтаря і блогера, якого прибрали за ґрати за те, що він збурював вулицю. Він являв собою реальну загрозу. Лукашенко боявся, що його дії спричинять за собою реальні заворушення і масові виступи. Влади, зареєструвавши Тихановскую, як би говорять: «ми робимо для вас високий жест – ми цю даму реєструємо, хоча вона і дружина небезпечного баламута».
При цьому розрахунок на те, що ця жінка издергана і змучена тим, що сталося з її чоловіком, вона боїться за своїх дітей, зізнавалася, що їй надходили погрози. На неї можна психологічно натиснути, сама вона відчуває себе скуто, вона абсолютно не політик і взагалі випадково потрапила в ці жорна. І влада бачить, що вона навряд чи зможе конкурувати не тільки з Лукашенком, але і з іншими кандидатами, тому що у тих краще язик підвішений, вони краще вміють вести дебати, а це просто жінка, яка вперше потрапила в подібну середу, зареєструвавши свою групу в той момент, коли дізналася, що її чоловік не може цього зробити. Тихановская в даному випадку надійшла як справжня дружина декабриста.
Розрахунок на те, що Тихановская змучена і боїться за сім’ю
Масові протести підсумку цієї кампанії не змінять. З вірогідністю в 99% Лукашенко 9 серпня проштампує собі новий п’ятирічний термін. Це радше символічний протест. Люди показують, що вони незадоволені явно несправедливим рішенням влади зрізати двох найсильніших альтернативних кандидатів. Так, для Білорусі з її жорстким авторитарним режимом усе, що зараз відбувається на вулицях, – виключне явище. Про це пише незалежна преса, дає драматичні знімки, на яких омонівці дуже жорстко винтили молодих людей. В одному місці була досить масштабна сутичка, але в більшості випадків молодь просто розбігалася, коли на них йшла натовп здорованів у чорній формі.
Це моторошне враження, коли в мирному місті раптово вискакує натовп людей в чорному, яка починає крутити тих, хто просто стоїть і плескає в долоні, велосипедистів, і навіть випадкових перехожих, які в цьому районі опинилися. У Мінську, за даними МВС, близько 2 тисяч осіб вчора виходили протестувати, у менших містах мова йшла про десятки й сотні. Це в основному молодь, фрондирующая публіка. Це не київський Майдан, це не жорстока сутичка «не на життя, а на смерть» з представниками режиму.
Кампанія збору підписів показала, що жителі незадоволені, особливо, коли шикувалися кілометрові черги, щоб підписатися за альтернативних кандидатів, але це була дозволена процедура, а ось виходити на несанкціонований мітинг, щоб отримати кийком по спині, а то й потрапити на 15 діб, отримати великий штраф або навіть сісти – це вже зовсім інша справа. Вчора з-за бійки з ОМОНом завели кримінальну справу і тим фігурантам, яких взяли за це, можуть світити реальні терміни. Режим дуже сильно підняв ціну виходу на вулицю. І тепер люди зважують, чи варто лізти на рожен. Лукашенко послабив цю страшну для себе перспективу Майдану. Він твердив в останні тижні, що «Майдану я в Білорусі не допущу». Такий жорсткий і консолідований авторитарний режим через урну на виборчій дільниці перемогти неможливо.
Такий жорсткий авторитарний режим через урну на виборчій дільниці перемогти неможливо
Це азбука політології — коли використовуються електоральні процедури і разом з ними чиниться сильний тиск на режим допомогою вулиць, то тоді є шанси щось змінити. І в цьому помилка штабів Бабарико і Цепкало, тому що в них зібралися технократи і юристи, які думали, що процедурою поб’ють режим. Вони і зараз за інерцією влаштували культурні черги з людей зі скаргами на відмову в реєстрації Бабарико і Цепкало до Центрвиборчкому. Врешті-решт, прийшов ОМОН і став їх винтить. Цих високочолих, рафінованих інтелігентів мордою в асфальт кладуть, знайомлячи тим самим з реаліями білоруської політики. Стара опозиція зловтішається зараз, розуміючи, що нова опозиція наступили на ці граблі, думаючи, що вона така розумна, спритна, а насправді проти лому немає прийому.
Це реальна проблема, тому що у старої опозиції є досвід ведення кампаній. Вона вже бита і у неї вже є якісь знання і структури. Тільки зараз починаються контакти між штабами кандидатів і традиційної опозиції, тому що виявилося, що, щоб провести мітинг потрібна заявка від партії. Якщо у мітингу бере участь більше тисячі чоловік, то приватні особи не можуть подавати таку заявку. Вже занадто пізно. Я думаю, що стара опозиція не буде тягати каштани з вогню для нової хвилі. Це теж одна з проблем — роз’єднаність цих хвиль і рухів проти режиму Лукашенка.
У цій кампанії Лукашенка для себе основну задачу вже вирішив, хоча, звичайно, будуть ще якісь спонтанні виступи. Є ще п’ять днів дострокового голосування. Це одна з фішок режиму — проганяють 30-35% електорату через дострокове голосування. Це залежні категорії — бюджетники, військові, міліціонери, студенти. Як переконана опозиція, весь цей масив бюлетенів фальсифікується. Вночі ці ящики стоять на ділянках, і там можна легко вкинути стопку бюлетенів з потрібними відмітками. Третина голосів владі вже забезпечується. Тому і неспроможна ідея бойкоту, про яку деякі опозиціонери зараз заговорили. Все одно прийде твердий електорат Лукашенко – це, як мінімум, 20-25%.
Хоч і був запущений мем «Саша 3%», ситуація навколо Лукашенко дещо інша. Насправді рейтинг Лукашенка в районі 20%, судячи за непрямими симптомами. Точних даних немає, тому що незалежна соціологія вбита в Білорусі. Зараз влада стала намагатися через своїх наближених соціологів протягати інші цифри, що нібито свідчать про величезний рейтингу Лукашенка, але суспільство цього не вірить. Тим більше, що в квітні був злив інформації — випадково потрапила одна цифра дослідження Інституту соціології РАН, і виявилося, що в Мінську рейтинг довіри Лукашенко становить 24%. Це рейтинг довіри, а електоральний рейтинг як правило нижче на кілька відсотків. Оскільки пішла хвиля репресій, то рейтинг зараз став ще нижче. Це не 3%, але це значно менше, ніж Лукашенко мав у кращі часи, і йому не дає спокою, йому дискомфортно, бо він звик хизуватися таким народним президентом, а виявляється, що народна любов охолола і її нічим підігріти.
Лукашенко дискомфортно — народна любов охолола і її нічим підігріти
У колишні часи він підкидав матеріальні подарунки до виборів і таким чином стимулював електорат, а тепер середня зарплата в доларах нижче, ніж була перед виборами 2010 року. Він хвалився тоді, що всім дав по $500. Тоді, в 2010 році, це ще було нічого. У грудні 2010 року зарплата була $529, а тепер вона коливається в районі 500. Люди бачать, що 10 років пройшло даремно. І це в Мінську ще більш менш, як і в Москві, яка щодо ситий і благополучний місто. Вийдіть за кільце, і там вже зовсім інша реальність починається. Так і в Білорусі — депресивні регіони жахливо виглядають, і там навіть за 200 доларів важко знайти роботу. Ось ця безнадійність і усвідомлення, що при Лукашенко нічого не зміниться і штовхають народ на виступи. Хоча ось так зараз силовими методами невдоволення заганяється всередину, але це як хвороба заганяти всередину. Звичайно, напруга в суспільстві наростатиме.
Артем Шрайбман
Тихановскую зареєстрували тому, що влада об’єктивно вважають, що від неї вже не виходить жодної загрози, вона цурається політики, не виступає з публічними заявами і агитациями, у неї на руках двоє дітей, а чоловік і всі активісти у в’язниці. Як би це не виглядало, але її можливості вести кампанію або координувати протести дуже обмежені — людина ніколи не була у політиці і не планував нею займатися.
Для конкуренції необхідна людина, здатний її скласти, необхідна можливість дізнатися об’єктивні результати процесу. Так вийшло, що в Білорусі виборчий процес жорстко контролюється, причому на різних рівнях, і цей контроль набагато сильніше, ніж в Росії.
Відсоток, який Бабарико або Тихановская отримали б, цілком зрозумілий і знаходиться нижче п’яти. Питання лише в тому, наскільки люди, які залишилися в бюлетені або поза його, зможуть мобілізувати протест з метою відстояти свою вкрадену перемогу. А вони не зможуть, вірніше, це не принесе ніяких бажаних результатів.
Зняття Бабарико, на мій погляд, такий потенціал знижує. Одна справа-відстоювати вкрадену перемогу, а інша справа — просто йти спільним протестом проти Лукашенка або за технічного кандидата Тихановскую. Це різного ступеня обурення. У цьому сенсі влада дає якимось людям протестувати зараз, тому що вони обурені недопуском до реєстрації Бабарико, а частину залишити на потім, тому що так влада буде легше впоратися.