«Пряма лінія» з Володимиром Путіним в традиційному форматі цього року не відбудеться, її елементи планується додати в велику прес-конференцію. Офіційна причина – пандемія через яку, за словами Дмитра Пєскова «президент проводить пряму лінію вже останні кілька місяців». На думку керівника Політичної експертної групи Костянтина Калачова, справжня причина цього рішення в тому, що на тлі негативних соціально-економічних прогнозів порадувати людей по-справжньому нічим.
Можна шукати різні пояснення відмови – складна епідемічна ситуація, турбота про стан здоров39;я президента, складності модерації, нестача контенту. Головна проблема цієї прямої лінії в тому, що на тлі негативних соціально-економічних прогнозів порадувати людей по-справжньому нічим.
Пряма лінія повинна бути змістовною. На виході має бути поліпшення соціального самопочуття, впевненість в тому, що якість і ефективність державного управління у нас збільшуються, що держава стає все більш соціальним, що життя наше прекрасне і буде все прекрасніше. Але час минає і все змінюється – пряники закінчуються, не можна до нескінченності роздавати слонів і грати в Діда Мороза.
Коли назріває втома від цього режиму, очевидно, що є запит на зміни і оновлення, можна легко потрапити в протифазу з боку людей. Це будуть абсолютно чергові, відібрані, порожні і ні про що питання. Хтось вимкне телевізор і буде плюватися.
Залишити без уваги актуальні для народу теми і порядку було б неправильно, а відповідати на питання про Хабаровськ і Фургала – ну, що можна сказати, щоб Хабаровськ заспокоївся? Або питання по Навальному – теж не найприємніший. Історія з підтримкою Лукашенко. ВЦИОМ сьогодні опублікував дані про те, що 40% респондентів проти об39;єднання з Білоруссю. Зараз все, що ні скажи, розколює суспільство.
Якщо п39;єсі не гарантований успіх, якщо не буде аншлагу і бурхливих оплесків і буде чути свист і репліки із залу, і ще критики напишуть негативні коментарі, – треба ризикувати? Тут треба або міняти п'єсу, або брати паузу і взагалі міняти формат.