23 вересня Лукашенко таємно провів інавгурацію – про захід не оголосили заздалегідь, на нього не запросили представників іноземних делегацій. У відповідь на це білоруси стали виходити на масові акції протесту, незважаючи на жорсткі затримання і побиття з боку силовиків. В день інавгурації протестуючих розганяли водометами з жовто-помаранчевої рідиною, в деяких районах країни були чутні постріли.
У розмові з The Insider білоруський політолог Анатолій Лебедько пояснив, з чого складається міжнародне неприйняття диктатора і його нелегітимність в очах самих білорусів.
Лукашенко зараз зайнятий однією проблемою – утримуванням влади. На вирішення цього завдання мобілізований весь його потенціал. Останні дії, вчинені ним, інавгурація і узурпація влади, значно погіршили ситуацію. Сприйняття Лукашенко як політичного лідера стало виключно негативним.
Сьогодні проходить вже 50-й день протестів, але з боку Лукашенко не виходить ніяких ідей для вирішення проблеми. Все прораховується виходячи з мобілізації, в першу чергу, силовиків, які захищають його резиденцію. Колись багато хто думав, що, якщо на вулиці вийде сто тисяч чоловік – режим впаде, але на даний момент цього не сталося, так як існують двері опори, на яких Лукашенко досі тримається, – генерали, силовики, спецпідрозділу і Путін, Кремль. Це дві точки, на яких провисає режим Лукашенка. Компроміс, який він пропонує, – конституційна реформа, але у виконанні Лукашенко конституційна реформа означає безвихідь. Без Лукашенко такий розвиток подій можливий, але з його участю – немає, це призведе лише до завершення хвилі протестів і продовженню його повноважень ще на п'ять років. Таким чином, навіть якщо він покине пост через п'ять років, у нього залишиться контрольний пакет управління ситуацією.
Якщо говорити про міжнародну реакцію на події, то в даному випадку, важливим є питання внутрішньої легітимності Лукашенко. Якщо брати до уваги, попередні виборчі компанії, за винятком компанії 1994 року, коли Лукашенко був дійсно обраний народом, можна об'єктивно стверджувати, що результати цих компаній постійно викликали питання. Але у Лукашенка на той момент був досить високий рівень внутрішньої легітимності – громадяни здебільшого сприймали його як президента країни. Зараз у Лукашенко в цьому сенсі дефіцит. Більшість громадян Білорусії його не приймає як президента, і для Лукашенка це – катастрофа. Звідси і виходить питання міжнародного невизнання. Невизнання країнами Євросоюзу було в тій чи іншій формі в усі попередні виборчі президентські компанії. Але на даний момент міжнародне невизнання, що накладається на внутрішню нелегітимність, стає сильнішим. Воно може бути одягнене в санкції: візові, фінансово-точкові, а також направлено в сторону фінансових гаманців самого Лукашенка. Не можна виключати, що справа може дійти і до економічних санкцій.
Інавгурація мала сенс, в першу чергу, для міжнародної спільноти – Євроатлантичного простору. Якби Лукашенко міг, він би викреслив цей пункт із своєї робочої книжки – інавгурація для нього перетворилася не в свято, а в проблему, оскільки саме з цього моменту міжнародне співтовариство заявило, що Лукашенко перестає бути для них легітимним.
Крім того, це для самих білорусів це не мало навіть якогось символічного значення. Якщо масові протести перестануть проходити, то все інше відразу зійде нанівець. Міжнародні факторії і суб'єкти будуть діяти виходячи з внутрішньої ситуації. Буде сильне неприйняття Лукашенко, то вони так чи інакше будуть дотримуватися стратегії невизнання. Якщо Лукашенко почне переламувати ситуацію, буде сильніше чути голос прагматиків. Головний суб'єкт – народ Білорусії. На даний момент все залишається на дуже високому рівні, немає ніякого спаду активності, і люди не перестали виходити на вулиці, хоч це і стало приводити до найжорсткіших репресій і побиттю. Сьогодні проходить черговий масовий протест, і на тлі минулої інавгурації, число протестуючих на вулицях зростає.
Путін же, вибираючи між токсичним Лукашенко, а таким він для Путіна і є, і ймовірністю, що білоруські події перейдуть до Росії, природно, вибирає перше. Для нього загрозою є той факт, що росіянам може здатися спокусливою думку такий же революції, як в Білорусії. Тому в цій ситуації фінансово і політично Путін підтримує саме сторону Лукашенко. Хоча між ними пробігла не одна чорна кішка, вони буквально ненавидять один одного. І Путін, можливо, розуміє, що токсичність Лукашенко переходить і на нього самого.
Одним з наслідків нинішньої діяльності Кремля стало зростання проєвропейських і антиросійських настроїв, але антиросійських не в сенсі проти Росії, а проти Путіна і Кремля. Путін і Кремль будуть тиснути на Лукашенка, щоб той робив ставку на репресії, а не на тривале затягування того, що ми спостерігаємо зараз. У Кремлі сподіваються, що Лукашенко візьме цей план, і тоді стане можливим його просування в міжнародних організаціях як інструмент вирішення політичної кризи всередині Білорусі.