У мережу витекли персональні дані перехворіли коронавірусів москвичів. Влада Москви визнали цей факт і проводять перевірку. Адвокат Ліги захисту прав пацієнтів Дмитро Айвазян розповів The Insider, що судові тяжби можливі тільки в разі, якщо буде доведено шкоду, заподіяну людям через цю витоку або названі імена відповідальних за «злив» цієї інформації.
Перспектива оскаржити систему соціального моніторингу є тільки в тому випадку, якщо буде розслідувана ланцюжок чиновників, які мали доступ до цієї інформації. Потрібно брати сервер, аналізувати всю інформацію. Це ж закриті дані, тому тут трохи простіше буде встановити коло осіб, доступних до контенту додатки «Соціальний моніторинг», і опитати їх. Для цього потрібно ворушитися, потрібні якісь рухи.
Для того, щоб отримати якусь компенсацію, необхідно в суді довести наявність заподіяної шкоди. Для цього потрібно потурбуватися про пошук документів, що підтверджують зв'язок між тими даними, які є у відкритому доступі, і тією шкодою, який отримав чоловік.
Наприклад, людина з бази отримав негативну відповідь від роботодавця, де написано, що в «зв'язку з інформацією з відкритих джерел ви перехворіли або маєте в анамнезі таке-то захворювання, і з цієї причини ми вас відмовляємося прийняти на роботу». Це залізна підстава, щоб подавати позови і судитися. Або ж: «Ваше здоров'я має важливе значення для знаходження на цій посаді, тому ми вас звільняємо в зв'язку з перенесеним захворюванням». Або якщо в суді один з подружжя вкаже це як причину розлучення. Якщо мені просто прикро, що мої дані потрапили в інтернет – ну, і що? Повинен бути реальна шкода. Якщо його немає, перспектив не дуже багато.
Інформація про аналізи великого інтересу для кримінальних структур не представляє, а інформація про проживання і реєстрації для злочинців може бути цікавою. Саме таку інформацію вони і збирають. Тут передбачається, що 98% людей ніяк на це не відреагують на увазі нашого правого нігілізму. Латентна агресія не є приводом відстоювати свої права, тому що вони повинні бути реально порушені. У більшості випадків інформація особистого характеру та адреси проживання відомих осіб, артистів або політичних діячів має значення для них.
