Держдума прийняла в першому читанні законопроект про заборону іноземного фінансування масових акцій. Документ був внесений до Держдуми першим заступником голови думського комітету Дмитром Вяткін. Всі гроші на організацію акції повинні перераховуватися тільки в безготівковому порядку на банківський рахунок, відкритий в російському банку, при цьому жертводавці повинні вказувати свої особисті дані. Забороняється отримання грошей від анонімних жертводавців і юросіб, які створені менш ніж за рік до дня перерахування грошей.
За словами аналітика міжнародної правозахисної організації «Агора» Станіслава Селезньова, така регламентована процедура в багатьох випадках буде втручанням влади в свободу зібрань і свободу вираження, яке не відповідатиме сформульованим ЄСПЛ стандартам нагальній суспільній потребі в демократичному суспільстві.
The Insider також попросив політика Дмитра Гудкова оцінити наслідки цього рішення. За його словами, оновлений закон про мітинги не має ніякого значення. «Коли пан поліцейський тягне вас в автозак, марно махати перед ним Конституцією, законом про поліцію або дозволом на мітинг. Тому що, по-перше, з-під шолома погано помітні літери, по-друге, у пана наказ, а по-третє, дівчинка з Конституцією Оля Мисик під кримінальною справою – і нікого це особливо не схвилювало », – заявив Гудков.
Активістка Ольга Мисик
«Всі закони, що описують ставлення суспільства і держави, у нас вже давно замінені практикою. Цю практику знають силовики, їй керуються в «судах», розуміємо її та ми. Практика проста: правий той, у кого більше прав. А більше – у кого кийок. І той факт, що депутат Вяткін (підставте будь-яке прізвище) зараз щось там посилює, забороняє, обмежує і каструє, говорить тільки про одне: папірці шліфують чисто для краси. Просто підрубують кінці, щоб нічого не бовталося, звичайна бюрократична робота, поєднана з залякуванням. Залякування – воно, з точки зору влади, зайвим не буде ніколи », – вважає Гудков.
Політик зазначив, що в майбутньому скасовувати потрібно буде не оновлений закон про мітинги, а існуючий: «Люди, як ми пам'ятаємо з 31-ї статті згвалтованої Путіним Конституції, мають право виходити – і без жодних застережень на тему хто їх фінансує і скільки разів треба зробити ку перед штанами якого кольору ».
«Поки ми не перестанемо шарахатися в жаху від кожної новини« У Держдумі заборонили », нічого не зміниться. У Держдумі заборонили – а нам все одно. Тому що заборонити свободу, людську гідність і наше право на країну вони не можуть. Узурпація – справа відоме, але рівно до того моменту, поки ми з нею згодні. Хабаровськ не питає, а йде. Так повинні і ми. А якщо не повинні – то заслужили і Вяткіна, і Клішас, і навіть Світлану Кривоногов. Так що нехай приймають: мітингувати в загородку бажаючих все одно вже немає », – заявив Гудков.
Мітинг в Хабаровську
Фото: Євген Переверзєв / Reuters
Нагадаємо, згідно з іншим законопроектом, прийнятим разом з вищевказаним, публічним заходом тепер можуть визнавати не тільки «сукупність одиночних пікетів», а й «почергове участь декількох осіб в таких актах пікетування» і «масове одночасне перебування і (або) пересування громадян в громадських місцях , спрямоване на вираження і формування думок »щодо політичних, економічних та соціальних питань.
Схвалені поправки також забороняють проводити акції біля будівель екстрених служб, щоб вони не заважали «безперешкодному виконанню» їх роботи.
Крім того, журналістам забороняється «брати безпосередню участь» в масовому заході – використовувати плакати і транспаранти, роздавати листівки, викрикувати гасла, організовувати збір підписів, приховувати журналістське посвідчення і використовувати «різну символіку та інші засоби публічного вираження колективного або індивідуального думки».