Депутат Державної думи, член партії «Єдина Росія» Дмитро Вяткін вніс до нижньої палати парламенту законопроект, що припускає позбавлення волі на строк до одного року за навмисну блокування руху транспорту на вулицях і шляхах сполучення. Проект закону опублікований в електронній базі законодавчого органу.
Згідно із законопроектом, покарання передбачається за створення загрози життю або здоров39;ю, а також пошкодження транспорту. Відзначається, що блокування об'єктів транспортної інфраструктури заподіяло легкий шкоду здоров'ю, передбачається штраф від 200 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох років до двох з половиною років, або громадські роботи на строк до трьохсот годин, або примусові роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Крім того, за заподіяння шкоди здоров39;ю середньої тяжкості передбачений штраф від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох з половиною років до трьох років, або громадські роботи на строк до чотирьохсот годин, або примусові роботи на термін до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Підкреслюється, що зміни пропонується внести в ст. 267 КК РФ (приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення). Уряд підтримав проект з деякими зауваженнями.
Кирило Коротєєв, керівник міжнародної практики правозахисної групи «Агора», в розмові з The Insider зазначив, що в деяких випадках тюремний термін за блокування вулиць може суперечити Європейської конвенції.
«Якщо мова йде про покарання строком до одного року, це означає, що злочин залишається злочином невеликої тяжкості. Тобто позбавлення волі за цією статтею буде застосовуватися вкрай рідко, мабуть, виключно з політичних причин. У нас все-таки дуже рідко за злочини невеликої тяжкості дають реальне позбавлення волі. Проблема в тому, що російські правозастосовні влади – від поліції до Слідчого комітету і до прокуратури – принципово відмовляються відрізняти ненасильницькі зборів від насильницьких, тому вони переслідують за ненасильницькі зборів, а ось це якраз велика проблема з точки зору дотримання Ковенціі. Проблема, що повторюється з разу в раз », – пояснив Коротєєв.