Мосміськсуд визнав законним рішення до березня продовжити арешт раднику глави Роскосмосу Івану Сафронову, обвинуваченому в державній зраді. Володимир Путін під час великої прес-конференції в черговий раз заявив, що Сафронова переслідують не за журналістську діяльність. «З відкритих джерел Сафронов дізнався чи ні – в цьому розбереться слідство. Адже його судять не за журналістську діяльність. Він же не дисидентсвом журналіст, якого прищучили за протидію влади », – сказав президент. Адвокат Сафронова Іван Павлов в розмові з The Insider нагадав, що колишньому журналісту інкримінується передача в секретних відомостей представнику чеської розвідки в 2017 році, тоді його місцем роботи була газета «Ведомости».
Ми констатуємо факт, що президент оперує односторонньою інформацією від наших опонентів – тих, хто зараз звинувачує Івана Сафронова. Ймовірно, вони користуються не відповідають дійсності даними.
Помічником Рогозіна Іван Сафронов став в травні 2020 року. Ніколи раніше помічником віце-прем'єра Сафронов не був. Ми сьогодні з ним це обговорювали. Ніколи він не був помічником або радником Рогозіна до травня 2020 року, навіть на громадських засадах.
При цьому Сафронову інкримінується передача секретних відомостей представнику чеської розвідки в 2017 році. У 2017 році Іван Сафронов працював в газеті «Ведомости» – факт, який ми можемо довести довідкою з місця роботи. Все це вступає в протиріччя з тим, що сказав сьогодні президент.
У нас викликає жаль, що президента оточують такі радники, які можуть вводити вища посадова особа держави в оману. Мені здається, що якщо вже вирішив розібратися, то треба отримати інформацію від двох сторін конфлікту, інакше це призводить до невірного рішення. Оточення Володимира Путіна, мені здається, робить все для того, щоб у нього була перекручена інформація у справі Івана Сафронова.
Сафронова звинувачують в тому, що він зібрав якусь інформацію і кому-то передав. Він неодноразово просив, клопотався: «Покажіть мені, що я три роки тому комусь передав, я вам це прокоментую і скажу, звідки я це взяв». Немає жодного законного процесуального інтересу приховувати від Івана ці дані. Він уже мав до них доступ, адже він вже їх передав. Ну, покажіть ви йому, він вам розповість. Чомусь не показують.