«Клуб 1 липня», куди входять вчені Російської академії наук і члени-кореспонденти РАН, звернувся до голови уряду Михайлу Мішустін з проханням зупинити «знищення єдиного наукового простору Росії» президентом Курчатовський інститут Михайлом Ковальчуком. Відкритий лист опубліковано на сайті клубу.
The Insider наводить текст листа повністю:
“Відкритий Лист Голові Уряду РФ про чергову ініціативу М.В. Ковальчука
Вельмишановний Михайле Володимировичу!
Ми стурбовані і засмучені Вашої готовністю серйозно обговорювати ініціативи чл.-кор. РАН М.В.Ковальчука спрямованих на радикальну трансформацію наукової сфери Росії. Вони показують, що реформаторська сверблячка академічних невдах, який призвів до катастрофи в цій області і до втрати Росією передових позицій у світовій науці, нікуди не пішов і продовжує користуватися підтримкою перших осіб.
Нагадаємо, що протягом останніх 15 років вся вкрай активна «робота» М.В. Ковальчука зводиться лише до імітації бурхливої діяльності і вкидання «нових проривних пропозицій», прикладами яких є заклики кинути всі сили спочатку на нанотехнології, потім на природоподобное, когнітивні технології, а тепер на «мегасайенс». Єдиним результатом цих потуг стали втрачені для справи роки і введення в обіг абсолютно безглуздих словосполучень (наприклад, Центр нано-, біо-, інформаційних, когнітивних і соціогуманітарних наук і технологій (НБІКС-центр)). Всі реальні справи провалені: наприклад, не дивлячись на дані більше 10 років тому обіцянки, реактор ПІК так і не перетворений в працюючу наукову установку, реактор ІР-8 в самому Курчатовський інститут майже не функціонує, та й синхротрон в Курчатовський інститут, який повинен був стати «флагманом» для аналогічних проектів, дає вельми скромні результати. Стараннями М.В. Ковальчука в Російській Федерації слово «мегасайенс» звучить вже кілька років, і за цей час у багатьох країнах вже запущені великі наукові установки, що дають реальний науково-практичний результат, а не поповнення словника новомови.
Витягнуті з-під сукна добре відомі і давно відкинуті пропозиції М.В.Ковальчука спрямовані на знищення єдиного наукового простору Росії, і без того вже втратив важливі форпости в колишніх союзних республіках і інших в минулому союзних нам державах. Дроблення російської науки на п'ять недієздатних фрагментів в умовах катастрофічного недофінансування необоротно зведе Росію на рівень третьосортної держави. Руйнування єдиної системи наукового самоврядування, освіти, скасування єдиного центру експертизи державних рішень загрожують подальшим множенням шарлатанства, лженауки і дилетантизму в усіх областях державної діяльності. В умовах розширення санкцій і обмежень до доступу технологій з-за кордону це скоро призведе до деградації і в цивільній економіці, і в оборонній промисловості.
Ми розуміємо, що Ви змушені прислухатися до думки М.В.Ковальчука, прагне будь-яким шляхом підім'яти під себе всю російську науку. Але ми просимо Вас пам'ятати, що на посаді Голови Уряду Росії Ви несете відповідальність перед нашими предками, сучасниками і нащадками за долю великої цивілізації і не повинні керуватися сьогохвилинними інтересами сьогоднішніх палацових фаворитів. Таке ставлення до науки з боку Уряду – сумний підсумок ревізії пріоритетів у розвитку країни, швидко що втрачає орієнтири і позиції в складному і конкурентному світі. Поки що в Ваших силах зупинити цей процес ».
Раніше «Троїцький варіант» опублікував опинилося в редакції видання лист Ковальчука Мішустін. У листі президент Курчатовський інститут пропонує «провести переформатування наукового потенціалу Російської Федерації» і об'єднати наукові та науково-освітні організації в п'ять кластерів «згідно стоять перед ними завданням». На документі, як стверджує видання, коштує віза Мишустина «прошу розібратися і доповісти», доручення дано віце-прем'єру Дмитру Чернишенко.
За задумом Ковальчука, перша група повинна об'єднати організації, що створюють і експлуатують «унікальні наукові установки». Вона повинна фінансуватися за рахунок держзамовлення. Ковальчук пропонує її назвати ім'ям Ігоря Курчатова. До другої групи рекомендується включити «наукові організації, які здійснюють фундаментальні дослідження з широкого спектру сучасних природничо-наукових напрямів», крім бюджету, вони можуть фінансуватися за рахунок грантів, а також брати участь в міжнародних наукових проектах. Цю групу запропоновано назвати ім'ям Михайла Ломоносова. У третю групу пропонується включити організації, які вивчають «глобальні соціально-економічні процеси», її запропоновано назвати ім'ям Володимира Вернадського. У четверту групу запропоновано включити організації, які здійснюють прикладні дослідження, половину фінансування при цьому повинні забезпечити гранти і замовлення промислових підприємств. Цю групу запропоновано назвати ім'ям Сергія Корольова.
У п'яту групу пропонується об'єднати Московський, Санкт-Петербурзький і інші провідні університети. Її пропонується назвати ім'ям Петра Великого, а до фінансування залучати різні джерела.
В уряді ініціативу поки не коментували.