Розглядати вимога ФСВП про заміну умовного терміну на реальний Олексію Навальному буде суддя Симоновського районного суду Москви Юлія Окунева. У ФБК цю суддю вже знають: «Суддя Окунева на мою кримінальній справі прийняла абсолютно божевільне рішення, що я повинен видалити пости з сайту ФБК які під час суду з Усмановим ще не були написані. Спеціальна політична суддя », – написав директор ФБК Іван Жданов. Як вдалося встановити The Insider, суддя Окунева, дійсно, пов39;язана з силовиками.
Свекор судді Окуневої є співвласником фірм, які отримують держконтракти від силових відомств, в тому числі і від ФСВП, яка звернулася до суду з вимогою посадити Олексія Навального.
Суддя Симоновського райсуду Юлія Окунева до заміжжя, за відомостями The Insider носила прізвище Чеканова, вона зареєстрована в квартирі своїх батьків на вулиці Заміське шосе.
Так вдалося з39;ясувати, що а торік, під час дії в столиці цифрових пропусків для пересування, Юлія Окунева їздила на дачу в Підмосков'ї. Вона вказала номер автомобіля, він є в розпорядженні The Insider.
Згідно з базою ГИБДД, це авто належить Борису Борисовичу Окунєву, 1982 р.н .. Судячи з усього, це чоловік судді Окуневої. Він працює в держкорпорації «Росатом». За Окуневим числиться ще один автомобіль: Toyota Land Cruiser Prado, Держномер є в розпорядженні The Insider
Паркування Land Cruiser зі свого мобільного телефону оплачував Окунєв Борис Миколайович, 1957 р.н. Ім39;я чоловіка збігається з по батькові чоловіка судді Окуневої. Обидва Окуневих були також зареєстровані за однією адресою на вулиці Івантеевскій. Судячи з ПІБ та дату народження, Борис Миколайович Окунєв – свекор судді Юлії Окуневої
ІПН Окунева-старшого вказує, що він є засновником двох компаній – АТ «Катран» і АТ «НВО Аргон». Склад акціонерів АТ може змінюватися і це не знаходить відображення в загальнодоступних даних, але The Insider переконався, що свекор судді продовжує отримувати дохід від обох компаній.
«Катран» спеціалізується на забезпеченні безпеки інформаційних технологій. Річна виручка компанії – більше 76 мільйонів рублів, серед замовників – ФСВП, МВС і ФСО. «НВО Аргон» отримував контракти від МВС і ФСБ, пов39;язані зі спеціальною перевіркою техніки.
Таким чином, у судді Окуневої може бути конфлікт інтересів при розгляді справи Олексія Навального, через те, що її сім39;я отримує дохід від бізнесу, пов'язаного з Федеральною службою виконання покарань, яка є стороною в процесі при розгляді питання про зміну умов утримання Навального і домагається для нього реального взяття під варту.
Подібні прецеденти конфліктів інтересів вже виникали. Так, наприклад, в 2016 Верховний суд наводив у приклад конфлікту інтересів розгляд справи в Хакасії, де якась суддя брала участь в розгляді справи, стороною в якій виступала одна з комерційних фірм. Справа розглядалася в апеляційній інстанції, суддя була членом колегії. Як з39;ясувалося, співзасновником цієї фірми був свекор даної судді. Коли це розкрилося, кваліфікаційна колегія суддів Республіки Хакасії вирішила звільнити суддю.