До порядку Заксобранія Петербурга з сьогоднішнього дня будуть потрапляти тільки законопроекти «Єдиної Росії». Це випливає з нового регламенту, що забороняє об'єднанням менше 12 депутатів вносити законопроекти до проекту порядку. В даний час жодна фракція, крім єдиноросів, не досягає такої чисельності. Одночасно вводиться політична цензура, – заборонено висловлюватися з трибуни не по темі, що обговорюється. Як розповіли в інтерв'ю The Insider депутати Борис Вишневський та Максим Резник, це «крок до фашизації країни, де парламент – зайвий інститут». «Немає ніякого думки народу, є тільки думка вождя. Боротися з цим можна, тільки відібравши у них парламент. Скоро будуть вибори і на них потрібно битися, а якщо перемогу віднімуть – виходити на вулиці і захищати її », – заявив Рєзник.
Максим Резник, депутат Законодавчих зборів Петербурга від «Партії Роста»
У нас є 11 депутатів, на яких можна розраховувати, вони входять у фракції «Партія Роста», «Яблуко», «СР» і «КПРФ». Це число звужується залежно від гостроти питання. Наприклад, під вимогою розслідувати отруєння Олексія Навального підписалися тільки троє, а під попередніми нашими вимогами – шестеро. Решта 38 депутатів входять в «Єдину Росію» і «ЛДПР». Ця постанова спеціально підігнано під нас, щоб ці 11 осіб не могли ні на що вплинути.
Але, головне, – це введення політичної цензури. Тепер головуючий може в будь-який момент зупинити вас, якщо йому здасться, що ви говорите не по темі. Так вони і не приховують, що через мене це зробили і через Вишневського <Борис Вишневський, лідер фракції «Яблуко» в Заксобрании Петербурга. - The Insider>. Так, я говорив про Путіна і Навального. Заборонених тем в парламенті бути не може. Головуючий може один раз мікрофон включити і зробити зауваження, другий раз, а потім позбавити слова до кінця засідання. Це було очікувано, і я не здивований.
Це крок до фашизації країни, до режиму з диктатурою карателів, де парламент – просто зайвий інститут. Немає ніякої думки народу, є тільки думка вождя. Ми до цього йдемо, і боротися з цим можна, тільки відібравши у них парламент, а всередині – це все мишача метушня. Скоро будуть вибори і на них потрібно битися, а якщо перемогу віднімуть – виходити на вулиці і захищати її. Іншого шляху не існує.
Борис Вишневський, лідер фракції «Яблуко» в Заксобрании Петербурга
Влада прагне до того, щоб закрити рот опозиції. Я сказав з трибуни, що чесніше було б відразу писати в регламенті, що слово можуть брати тільки представники «Єдиної Росії» і що тільки вони можуть голосувати, вносити законопроекти, а опозицію можна не пускати взагалі. Це жахливе рішення, яке нічого спільного не має з парламентаризмом, яке продиктоване виключно страхом «Єдиної Росії». Вони не можуть з нами вести ніякі дискусії, не можуть сперечатися, – значить треба просто нам закрити рот. Нічого подібного неможливо собі уявити ні в одному попередньому скликанні.
Боюся, що оскаржити це складно, тому що за законодавством регламент законодавчого органу встановлюється більшістю голосів. Може бути, можна знайти якісь зачіпки, але я не впевнений, тому що, на жаль, права меншості в парламенті ніяк не закріплені в законі. Якби вони були закріплені федеральним законом або міським, все було б інакше, але закон все залишає на розсуд самого РАГСу, оскільки це вважається внутрішнім питанням організації його роботи.
Вносити проекти можуть всі – депутати, фракції. До сих пір в регламенті було положення про те, що коли формується проект порядку денного, кожна фракція може внести свій проект і зобов'язує його включати. Формується порядок, «Яблуко» говорить: «Просимо фракції включити такий-то проект», і його включають. Це право фракції, щоб хоча б один його питання було включено до порядку денного. Тепер це право пропонується анулювати за рік до виборів. Ось в чому його сенс. Тепер до порядку потрапить тільки те, що затвердить більшість, і зрозуміло, що нічого з того, що говорить опозиція, потрапити до порядку денного не може. Законопроекти просто не розглядатимуть.
Раніше ми могли наполягти на тому, щоб якісь проекти фракції «Яблуко» хоча б розглянули, а тепер не зможемо. Ми можемо внести, але його не винесуть на розгляд на засіданні. Ми навіть не зможемо взяти перерву. Для цього потрібно буде, щоб більшість проголосувала за наше право взяти перерву. Що це таке? Якщо я вимагаю перерву, я не повинен ні в кого це стверджувати. І сама родзинка – це хто буде визначати, по темі виступ чи ні. Все що завгодно можна назвати виступом не по темі. Тепер ми укладаємо парі – кого першого, мене або Резника, позбавлять голосу в цьому порядку засідання. Подивимося.