12 лютого Бабушкінський районний суд Москви продовжив розглядати справу проти Олексія Навального за звинуваченням у наклепі на ветерана Гната Артеменко, який знявся в агітаційному ролику RT за поправки до Конституції. Часом відбувається в суді нагадувало літературні читання або урок російської мови. The Insider наводить найяскравіші діалоги між учасниками засідання.
Діалог 1. Прокурор, старший експерт відділу лінгвістичних експертиз СК Ольга Глотова, суддя, Навальний
Прокурор: При проведенні експертиз на вас чинився тиск?
Експерт: Немає.
Прокурор: У тому випадку, якщо той коментар, які ви досліджували, був би опублікований без відеоролика, він би ніс своє значення?
Експерт: Тоді б не було об'єкта оцінки. Об'єкт не ідентифікувався б.
Прокурор: Чи зможете ви пояснити учасникам процесу, суду, що означає слово «зрадник»?
Експерт: Зрадник – цей той, хто зрадив когось.
Прокурор: А «холуй»?
Експерт: Слово несе принизливу марку, це те ж, що і лакей, а лакей – це поплічник і підлабузник.
Прокурор: Чи можете дати визначення слову «продажний»?
Експерт: Так, це готовність продати себе і свої почуття за гроші.
Прокурор: «Ганьба»?
Експерт: Ганебне положення, що викликають презирство, ганебне кого-небудь.
Навальний (перебиває): Це суддя Акімова.
Суддя: Зауваження.
Навальний: Вам зауваження.
Діалог 2. Адвокат Кобзєв, суддя, Навальний, свідок Лукін
Кобзєв: З вашої точки зору наклеп і образу – це одне й те саме?
Суддя: Питання знято.
Кобзєв: Ви підтримуєте поправки до Конституції?
Суддя: Питання знято.
Навальний: Я маю право вважати холуями і зрадниками, всіх, хто підтримує поправки до Конституції?
Суддя: Питання знято.
Навальний: Чи вважаєте ви, що у мене є право на мою точку зору?
Свідок: На точку зору – так.
Навальний: Чи маю я право називати холуями і зрадниками всіх, хто зробив так, що на кожного ветерана дивишся і відразу розумієш, як бідно він живе?
Суддя: Питання знято, а підсудний зловживає своїм правом ставити запитання.
Діалог 3. Головний науковий співробітник інституту російської мови ім. В.В. Виноградова РАН Анатолій Баранов, адвокат Михайлова, прокурор, Навальний
Михайлова: Ви зараз дали підписку суду. Чи підтверджуєте ви висновок, який дали по даній справі?
Баранов: Так, підтверджую.
Михайлова: Можете пояснити, як ви прийшли до висновків, які вказані в ув'язненні?
Баранов: Одне з найсерйозніших слів, які є в твіті <Навального - The Insider> – це слово «зрадники». Взагалі слова «продажні», «холуї», «ганьба» передають негативну оцінку. Але основна складність – зі словом «зрадники», тому що воно використовується в різних значеннях. <...> У прямому – як зрадник батьківщини. А можна сказати: «Чоловік-зрадник пішов до коханки». Дивимося перший фрагмент, де використано слово «зрадник» по відношенню до осіб, які виступали в цьому ролику. Якось дивно було б думати, що кожен з них є зрадником батьківщини. Та й контекст нам говорить, що не може бути двозначності. Тут очевидно переносне значення. <...> Це просто вираз ставлення до осіб, які пропагують зміну Конституції. Далі – слово «холуй». В академічному словнику є значення – «зневажливе назва слуги лакея». Але є переносне значення – «рабську».
Навальний: Спасибо большое, ви так добре все розповіли. Я хотів би конкретизувати таку річ: ми на процесі про наклеп, але якимось чином представники звинувачення виявили в моєму твіті повідомлення про факти про громадянина Артеменко, які я повідомив навмисне.
Баранов: Я б не назвав це твердженнями. Це оцінки, і ми не можемо їх перевірити на відповідність дійсності. Я тверджень тут не бачу. Тут немає жодної фрази, які можна перевірити на відповідність дійсності.
Прокурор: А чи можна перевірити, чи є зрадником герой Великої Вітчизняної війни, якщо на ролику стоїть конкретна людина у військовій формі і його груди обвішана медалями? Коли коментують, що він зрадник, це відноситься до нього?
Баранов: Це відноситься до всіх осіб.
Діалог 4. Прокурор vs Навальний
Прокурор: Ви навмисно займаєтеся руйнуванням історичної пам'яті нашого народу?
Навальний: Ось є така дрібниця, як пенсія пенсіонерів. Ви її розкрадають, а потім міркуєте про історичну спадщину.
Прокурор: Ви навмисно образили ветерана і висловили наклеп, що він є зрадником і ганьбою країни?
Навальний: А ви вступили в прокуратуру навмисно, дізнавшись, що вже колишній генпрокурор Чайка робить бізнес разом з Цапка?
Прокурор питає Навального, хто на його утриманні і які у нього залишилися захворювання.
Навальний: Гостра нелюбов до Бабушкінського суду є таким захворюванням?