«Єдина Росія» 3. березня провела велику конференцію в Москві під назвою «Міцна сім'я». У ній взяли участь депутати Держдуми, члени Ради Федерації і Громадської палати. Парламентарії обговорили ініціативи, спрямовані, на їхню думку, на зміцнення сім'ї та сімейних цінностей – а саме заборона пропаганди зміни статі і трансгендерності, заборона пропаганди абортів і введення кримінальної відповідальності за «кримінальний аборт». Втім це поки ще не проекти законів, а лише початок дискусії в суспільстві. Але потрібна вона, на думку політтехнологів, для того, щоб залучити більше виборців з консервативно налаштованих верств населення перед прийдешніми виборами в Держдуму. Вони заплановані на вересень 2021 року.
Олексій Макаркін, політолог
Подібного роду ініціативи – це бажання повторити консервативну хвилю [в законодавстві] 2012 року. Після белоленточних протестів влади треба було якось реагувати [на те, що відбувається]. Якщо до цього влади йшли на поступки, то в 2012 році вони перейшли до іншої тактики – консолідації «своїх». І тут з'ясувалося, що серед електорату чинної влади дуже багато людей, для яких морально-етична тема дуже важлива. Тільки варто її підняти і люди тут же починають її обговорювати: «треба бути більш моральними», «треба правильно виховувати молодь, а то вона зовсім від рук відбилася».
У ці ж роки були прийняті закони про заборону пропаганди секс-меншин серед неповнолітніх. Але, по суті, це заборона на будь-яке публічне розміщення інформації, де її можуть побачити неповнолітні. Ще один закон консервативної хвилі – кримінальна відповідальність за образу почуттів віруючих – що треба захищати свої традиції.
І старі закони, і ці нові ініціативи, спрямовані на мобілізацію свого електорату на грунті тим моралі і моральності. Але тут є кілька нюансів. Це в США тема абортів розділяє суспільство, в Росії ж такого немає. Більшість навіть православних людей висловлюються насправді за проведення абортів. І це пов'язано з тим, що за радянських часів аборти були цілком звичайною справою. Всі думають, що в 90-і роки минулого століття пішла хвиля абортів, але це не так, статистика говорить, що тоді їх число якраз зменшилася.
Другий момент, хоч електорат і цікавиться морально-етичними темами. Але їх зараз більше хвилює питання про те, що і за скільки продається в магазинах. Я маю на увазі предмети першої необхідності. Нікуди не подівся і питання з пенсійною реформою, проблеми пандемії. Тому морально-етичні цінності навіть у консервативного електорату зараз не будуть в пріоритеті.
Дмитро Орєшкін, політолог
За останні 15 років партія «Єдина Росія» радикально змінила свій імідж – від партії реформаторів і продовжувачів справи Бориса Єльцина – де був європейський шлях, розвиток економіки, гарантії особистої власності, до партії, ідеологія якої чітко орієнтується на консервативні цінності – такий радянський консерватизм.
Це правда, що консервативна повістка зараз багато де популярна, наприклад, Дональд Трамп апелював до консерваторам. Ярослав Качинський – в Польщі. Люди втомилися від реформ і тужать навіть за старими «пісням про головне». Тому зараз Володимир Путін хоче, таким чином, залучити частково комуністичний електорат, почасти притягнути націоналістичний, частково – консервативно-православний.
Але такими діями «Єдина Росія» де факто визнає, що для неї 25 млн осіб, які орієнтовані на європейські цінності та підтримують Олексія Навального – це відрізана скиба. І це цікавий факт. Значить влада все більше і більше буде спиратися на силовиків, спецсслужбістов, духовенство, і все менше буде вести розмов про те, що чинну модель треба міняти, підвищувати ефективність.
Будуть одні й ті ж гасла: «кругом вороги», а «ми були великою країною» і «головне не качати човен». Передбачувано і безперспективно. Всі ті фішки, які звучали в моїй молодості з партійних трибун. Звідси один крок до залізної завіси і повної цензури.
Але на найближчих виборах вони дійсно будуть розігрувати консервативну порядку – стратегію низької явки і сушки для міських агломерацій, як раз де живе європейсько-орієнтований електорат. Тому їхнє завдання – переконати великі міста не ходити на вибори і самоусунутися. Як показує явка на минулому голосуванні про поправки до Конституції – ¾ тих, хто були не згодні з поправками, проігнорували голосування і не прийшли. Дійсно, вибори фальсифікують, але в тій же Москві чеченський варіант так просто не намалюєш.
