Хорошевський суд Москви відмовився призупинити дію статусу іноагента правозахисника Льва Пономарьова. Про це повідомила The Insider його адвокат Карина Москаленко.
Суд відхилив клопотання про застосування до Пономарьова заходів попереднього захисту. Адвокати просили призупинити дію статусу «іноагент» до набрання рішенням суду в силу, пояснила Москаленко.
При цьому доказів того, що Пономарьов повинен бути внесений до реєстру іноземних агентів Мін'юст надати не зміг, зазначила адвокат:
«Суд поцікавився у сторони адміністративного відповідача, наскільки вони виконали постанову про надання доказів. Вони не виконали це розпорядження суду, оскільки подані документи були або нечитабельним, або представляли собою недостовірні копії і виписки. Всі троє представників адміністративного відповідача заявили, що все інше відноситься до секретних документів для службового користування (ДСК). Ми заперечили.
Мій колега Олег Искаков привів посилання на адміністративний кодекс і законну практику, що ніякої секретністю документи для ДСП не володіють, а якщо і мають, то вони не можуть бути покладені в основу судового рішення. Якщо вони хочуть їх надати як доказ, то вони повинні їх надати без таких обмежень із серії «в суді покажемо, а сторонам не дуже».
Суддя погодилася з тим, що неможливо оглянути документи, які потім не ляжуть в основу рішення. Оскільки вони не принесли доказів в обгрунтування своєї неправовий позиції про те, що Лев Олександрович є іноземним агентом, їм запропоновано до наступного розгляду, 23 квітня, представити все-таки докази.
Коротше, все, що доводить їх позицію або для службового користування, або вони можуть показати частково, або взагалі не можуть показати. У перекладі на загальнолюдську мову це означає, що у них немає доказів.
Лев Пономарьов і раніше повинен себе маркувати. Це свого роду неповагу до суду. Раз суд визнав такою, що позов підлягає розгляду, значить суд розглядатиме обґрунтованість цього заходу. І тоді логічно було б, поважаючи суд, поки зняти ці обмеження.
Суд повинен був поважати свою незацікавленість і рівновіддаленість від сторін, якщо діють такі обмеження. А суд не визнав їх пропорційними і достатніми, на жаль.
Коли сторона адміністративного відповідача бурхливо наполягала, що все для ДСП і ніщо не може бути показано, суддя запропонував Мін'юсту подати документи, що доводять, що ці документи не можуть бути представлені суду ».
Карина Москаленко додала, що сторона захисту буде продовжувати оскаржувати внесення Льва Пономарьова до реєстру іноагентов і готова звертатися до Європейського суду з прав людини.
