Світові ціни на продовольство зростають десятий місяць поспіль і досягли максимуму з червня 2014 року, повідомили в ООН. У березні середнє значення індексу, який щомісяця відстежує коливання світових цін, склало 118,5 пункту. Це на 2,1% вище за рівень минулого місяця і найвище значення з червня 2014 року.
Економіст Валерій Кизилов пояснив The Insider, як на зростання продовольчих цін вплинули пандемія і реакція на неї світових урядів.
Дійсно, існує загальносвітова тенденція подорожчання продовольства, і це зафіксовано в звіті ООН. Російські ринки продовольства пов'язані зі світовими. У звичайний час діє механізм, коли продовольство в світі дорожчає, збільшує експорт з Росії і всередині Росії продовольство теж дорожчає. Це сполучені посудини, в яких вода тримається на одному рівні якщо не встановлюються якісь пробки, які заважають вирівнюванню цін.
Російський уряд іноді в якості реакції на підвищення цін намагається всередині країни такі пробки вставити, тобто відрізати внутрішній ринок від світового. Найчастіше це робиться саме для того, щоб не підвищувалися внутрішні ціни. Найбільш поширений механізм – це експортні квоти. Ще в минулому році були заплановані заходи щодо введення якихось обмежень на зернові та соняшникове насіння. Це веде до того, що ціни в Росії підвищуються несинхронно зі світовими, а з відставанням. У менших масштабах ця політика застосовувалася і раніше.
Я належу до тих економістам, які такі заходи не підтримують. Я вважаю, що краще б відбулося подорожчання цих продуктів і на внутрішньому ринку, якщо вже такі світові тенденції. Негативний ефект від цих заходів регулювання на перший погляд не помітний, але стане помітний в майбутньому. Ці заходи дуже важкі для наших виробників, тому що, коли в усьому світі продукція дешевшає, вони страждають від цього. Коли продукція дорожчає, вони не можуть компенсувати свої збитки, і в підсумку виходить збиткова ситуація в довгостроковому періоді, природною реакцією на яку є, наприклад, скорочення посівних площ, посівів, зниження інвестицій в підвищення продуктивності, закупівлю техніки і виведення нових сортів. Все це веде до того, що наше сільськогосподарське виробництво буде деградувати. Якби вони могли заробити зараз на світовій кон'юнктурі, то вони б стали ефективніше за рахунок продуктивності, навчилися б з часом поставляти продукцію в тому числі на внутрішній ринок з більш низькими витратами.
Другий негативний ефект полягає в тому, що всякий раз, коли за рахунок адміністративних і політичних заходів встановлюється штучний розрив між внутрішніми та зовнішніми цінами, це створює стимули для корупційних операцій, наприклад, створення спеціальних експортерів. Ось у нас вводяться квоти, їх розподіл стає дуже вигідною справою для чиновників. Намагаються, звичайно, подати це так, що квоти будуть розподілятися за допомогою якогось прозорого і конкурентного механізму, але гарантій того, що він дійсно буде прозорим і конкурентним ніяких немає. Типова наша практика – квоти отримують ті, хто і так є найбільшими експортерами. Це означає, що ті учасники ринку, які мають найбільш міцне і вигідне становище і зв'язки з владою, закріплюють свою перевагу. Чи корисно це для країни? Навряд чи. Це веде до того, що у нас йде злиття бізнесу і влади, яке може зберігатися, нав'язуючи на державному рівні ті заходи, які вигідні тільки конкретним бізнесам.
Загальносвітове зростання цін на продовольство пов'язаний не стільки з пандемією, скільки з реакцією світових урядів на пандемію, в тому числі з реакцією центральних банків, яка спровокувала економічна криза і збільшила грошову масу так сильно, як ніколи цього не робила. За економічної теорії в більшості варіантів це повинно спричинити загальне зростання цін. Є школи, які вважають, що зростання цін не буде. Я ж вважаю, що найбільш вірогідним і природним наслідком цих заходів є загальне зростання цін, це спостерігається, як на продовольчих, так і на сировинних ринках. На ринках послуг, інтелектуальних і цифрових продуктів це помітно в набагато меншому ступені.
В цілому індекси цін поки не виглядають драматично зростаючими. Подорожчання тих товарів, які виробляються в матеріальної економіці зі значними витратами, – це цілком природний процес і можливо, що, піднявшись, ціни так і будуть залишатися на цьому рівні, а якщо емісія грошей продовжиться, то вони і далі будуть рости.
Я думаю, що можна провести паралель між тим, що відбувається зараз і тим, що відбувалося в 1970-і роки. Спочатку в 1973, а потім в 1979 році в світовій економіці спостерігався удар по виробничим ланцюжках, пов'язаних з нафтовими ембарго, який вводили арабські країни. Одночасно з цим розширення грошової маси з боку Федеральної резервної системи США теж підштовхувало ціни вгору.