Центр захисту постраждалих від домашнього насильства Консорціум жіночих неурядових об'єднань виграв справу в Конституційному суді Росії по одній зі своїх заявниць. Суд прийшов до висновку, що норма 116.1 КК РФ (повторні побої), породжена декриміналізацією, є в частині неконституційною, повідомила юристка центру Марі Давтян.
«Як ми пам'ятаємо після декриміналізації, перші побої караються в адміністративному порядку, а повторні (вчинені протягом року після адміністративного покарання) – в кримінальному порядку. А що ж відбувається з побоями, що трапилися втретє? А вони знову опиняються адміністративними, якщо між першими і третіми побоями пройшло більше року. Кримінальна відповідальність як би не береться до уваги. Треті побої – в подарунок, як в магазині! І хоча звичайна людська логіка говорить нам, що чим більше правопорушень, тим суворіше повинна бути відповідальність, але до чого тут логіка, коли ми маємо справу з декриміналізацією », – зазначила юристка.
За її словами, саме така ситуація склалася в справі довірителькою центру. Її брат, заподіював їй побої, за перший випадок побоїв був покараний в адміністративному порядку за ст.6.1.1 КоАП (Побої), за другий випадок притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 116.1 КК РФ, а за третій – знову отримав адміністратівку по ст.6.1.1. КоАП РФ.
У розмові з The Insider, Давтян зазначила: «Той випадок, який ми оскаржували в Конституційному суді, далеко не єдиний. Це досить типово ». За її словами, скасуванням декриміналізації і зміною нормами КоАП і КК повинна займатися Держдума. «На даному етапі поки ми працюємо точково. Тут є складність – Конституційний суд вважає, що рішення про форму відповідальності є прерогативою законодавця. Ми вказали на те, що системні правопорушення повинні каратися в кримінальному порядку. У цьому Конституційний суд нас підтримав. Чи підтримає він нас в цілому в питанні декриміналізації? Навряд чи. У нас є побоювання, що суд визнає, що держава має право самостійно вирішувати форму ».
У розмові з The Insider юрист Кирило Коротєєв, який займався цією справою, зазначив, що, згідно з рішенням суду, перший випадок побоїв залишатиметься адміністративним правопорушенням, а всі наступні – кримінальними, але тільки поки діє судимість за кримінальну справу. «У нашому випадку предмет скарги був якраз в тому, що третій епізод побоїв стався до зняття судимості», – підкреслив адвокат.