Люблінський суд Москви стягнув з Володимира Мілова компенсацію моральної шкоди в розмірі 350 тисяч рублів за позовом Євгена Пригожина про захист честі і гідності. Про це повідомляє «МБХ медіа» з посиланням на прес-службу суду.
Пригожин вимагав стягнути компенсацію в розмірі п39;яти мільйонів рублів. Напередодні Пригожин відмовився від другого позову до Олексія Навального про захист честі і гідності (від першого позову він відмовився 30 березня).
Позов стосувався випуску програми Володимира Мілова на Youtube-каналі «Навальний LIVE» від 20 жовтня 2020 року. У ньому Мілов назвав Пригожина «збоченця малолітніх» і «злочинцем, який відбував покарання у радянській в39;язниці за втягнення неповнолітніх у проституцію».
Пригожин вимагав зобов39;язати Навального видалити відеоролик і твіт з посиланням на нього, а також стягнути з Мілова і Навального по 5 млн рублів. Відмова від претензій до Навальному пов'язаний з тим, що Пригожин не зміг довести, що опозиціонер може завантажувати і видаляти ролики на зазначеному Youtube-каналі.
Раніше Євген Пригожин подав кілька позовів до Максима Шевченка, Олексію Навальному і Володимиру Мілову на загальну суму 25 млн рублів через публікацію «Шевченко відповів« кухарю Путіна »: у Пригожина репутація людини з двома судимостями» і ролика від 8 жовтня, в якому Мілов називає підприємця «виродком», «мерзотою» і «злочинцем».