Білий дім звинуватив Facebook у поширенні неправдивої інформації про вакцинацію від COVID-19. Про це повідомляє телеканал Fox News. Подібне звинувачення було пред39;явлено компанії після заяви Джо Байдена, який пояснив, що соціальна мережа «вбиває людей».
«Вони приховували інформацію про те, які правила, що вони ввели в дію, щоб запобігти поширенню небезпечної дезінформації», – пояснив представник адміністрації Байдена Fox News.
Джерело, близьке до Байдена, також підкреслив, що подібне звинувачення Facebook з39;явилася після розчарування платформою через її нездатність приховувати «небезпечну» інформацію про вакцини.
Запобігати поширенню недостовірного контенту, пов39;язаного з пандемією коронавируса, Білий дім просить Facebook і інші соцмережі, починаючи з лютого 2020 року.
У жовтні соцмережа оголосила, що заборонить розміщення реклами, яка покликана відрадити людей від вакцинації. У заяві компанії підкреслювалося, що ці заходи спрямовані на боротьбу з дезінформацією про вакцинах під час пандемії коронавируса. Раніше компанія заявляла, що налаштує свої алгоритми так, щоб сторінки, на яких розміщується подібний контент, більше не з39;являлися в «Рекомендованому».
«Нові заходи компанії включають в себе боротьбу з рекламою, що містить негативні відгуки про участь у вакцинації», – відзначали представники компанії.
Крім того, представники компанії повідомляли, що через кілька днів почнуть усувати появу подібної реклами на своїй основній платформі і в Instagram.
«Ми постійно вдосконалюємо наш підхід до розміщення реклами, яка зачіпає соціальні проблеми, які провокують дискусії на чутливі теми в Facebook», – йдеться в повідомленні.
Раніше також повідомлялося, що Facebook заборонить будь-який контент, який заперечує Голокост.
«Ми вже давно видаляємо пости, що вихваляють злочину на грунті ненависті або масові вбивства, включаючи холокост. Але з ростом антисемітизму ми розширюємо нашу політику і забороняємо також контент, який заперечує Голокост або спотворює інформацію про нього, – писав Цукерберг, – Мене мучили протиріччя між необхідністю підтримувати свободу слова і шкодою, яка заподіюється зменшенням або запереченням жахів Голокосту. Моя думка змінилося, коли я побачив дані про зростання насильства на ґрунті антисемітизму ».