Нобелівська премія миру за 2021 рік присуджено головному редактору «Нової газети» Дмитру Муратову і американо-філіппінської журналістки Марії Ресса «за зусилля щодо збереження свободи вираження думок, що є обов'язковою умовою для демократії і миру». Рішення Нобелівського комітету викликало неоднозначну реакцію російських журналістів і громадських діячів. Деякі з них побачили в ньому бажання «не злити» Кремль або навіть корупційну підоснову. Після оголошення переможців серед номінантів на Нобелівську премію миру російська влада в той же день додали ще 9 журналістів і три організації в список ЗМІ- «іноагентов».
Український режисер і колишній політв'язень Олег Сенцов: «Вітаю Дмитра Муратова, головного редактора« Нової газети », напевно останнього російського незалежного видання, з отриманням Нобелівської премії миру!»
Політолог і журналіст Кирило Рогов: «Я був би дуже радий, якби премія була присуджена Олексію Навальному, який в значній мірі виглядає сьогодні політиком року в світі. Але я б не спрощував так інтерпретації логік Нобелівського комітету. Російська диктатура аж ніяк не належить до групи найбільш репресивних, а гострота політичного конфлікту в країні, в загальному, теж виглядає досить помірною. Справа не в тому, що Навальний НЕ Валенса, а в тому, що за ним не варто чогось порівнянного з «Солідарністю».
І вже зовсім неправильним здається мені протиставлення Навального і Муратова. Я хочу нагадати навіть не про ту роль, яку «Нова газета» грає в російській журналістиці, а про ту роль, яку вона відіграє в боротьбі з насильством на Північному Кавказі і в російських колоніях і в'язницях. Мені здається, що саме ці аспекти і були головними для комітету. Так само як і вражаючий список журналістів газети, убитих за свою роботу. Це трохи інша премія трохи про інше, ніж чекали в Росії, але тим не менш аж ніяк не менш важливе.
Ця премія в даному разі компроміс. Я нічого не знаю про те, чи стояли за цим компромісом якісь закулісні міркування, але я бачу в цьому компромісі зміст і логіку. Я шкодую, що премію не дали Навальному, але я щиро тішуся з того, що її дали Муратову. І це одна і та ж війна ».
Журналістка і правозахисниця Зоя Светова: «Премія, яка дається Муратову, вона дається і« Новой газете »і в особі« Нової газети »вона дається всій вільної і незалежної журналістики, яку сьогодні у нас знищують. Тому, мені здається, що це дуже важливо, що на Заході це помітили, що на Заході це зрозуміли і, що присудженням цієї премії, вони дають зрозуміти і Володимиру Путіну, і Кремлю, і взагалі російської влади, що вони знають, що відбувається в Росії і що в Росії знищують журналістику і журналістика стає забороненою професією. І вони з цим не згодні.
Напевно, нам здається, що було б справедливим, якби Нобелівську премію миру дали Навальному або Світлані Тіхановском або Марії Колесникової. І Навальний, і Колесникова це політичні в'язні. Дуже добре про це написав Кирило Рогов, він написав, що ймовірно на Заході вважають, що в Росії ще не така ситуація, коли потрібно давати Нобелівську премію миру політичному в'язню. Я, на жаль, змушена констатувати, що такі часи поступово настають, і цілком можливо, що найближчим часом премію миру дадуть і Олексію Навальному, якщо він буде продовжувати сидіти в російській в'язниці і отримає ще більший термін, ніж він зараз отримав. Я думаю, що у них така логіка у цього журі. Не одномоментна. Тому що дати премію Навальному, це таке миттєве було б, тут і зараз. А дати премію Дмитру Муратову це свого роду символічна премія ».
Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков: «Ми можемо привітати Дмитра Муратова, він послідовно працює за своїми ідеалам, він прихильний своїм ідеалам. Він талановитий, він смів. Звичайно, це висока оцінка. Ми його вітаємо ».
Гендиректор МІА «Росія сьогодні», телепропагандистів Дмитро Кисельов: «Нобелівська премія миру – одна з найбільш суперечливих номінацій в Нобелівському комітеті. Такі рішення девальвують саму премію, важко на неї вже орієнтуватися ».
Журналістка, виконавчий директор руху «Русь сидить» Ольга Романова: «Якщо б я була Нобелівським комітетом, я б дала в цьому році премію Навальному. Тому що хороша ложка до обіду, дорого яєчко до Христового дня, і нагороджувати треба зараз, а не потім, коли забудеться ідіотський казус з Amnesty International. Якщо б я була Нобелівським комітетом, я б нагородила Муратова давним-давно. Але і зараз теж добре. Він дуже бентежився, але робить і ще більше зробить зараз, володіючи цим статусом, в тому числі і для Навального.
Нобелівська премія миру – це завжди про політику. Зассал дати Навальному – це погано. Далі Муратову – це добре. А ще прикольно, що тепер в одній редакції два лауреата Нобелівської премії миру – Горбачов (Наглядова рада «Нової») і Муратов.
Чи не придушать «Нову». У всякому разі, буде складніше – і Кадирову, і НОДовцам, і всякої нечисті. А Навальний повинен бути вільний. Як і всі політв'язні ».
Журналістка «Нової газети» Олена Мілашіна: «Ого! Тут ось таке прочитала: «Муратов не підтримує нинішню владу, але при цьому він і його видання не піддалися жорстким репресіям (хоча безліч журналістів« Новой »були вбиті, скажімо так, за підозрілих обставин) …» Сильно, однак … хочеться запропонувати автору та іншим: а слабо у відрядження до Чечні? Там якраз скоро парочка судових процесів почнеться важливих. Ну заодно і запитаємо, наприклад, у Магомеда Даудова, що в його розумінні «жорсткі репресії»?
Головний редактор сайту Carnegie.ru Олександр Баун: «Багато хто недооцінює наскільки для сучасних західних інституцій токсична націоналістична тема. Начебто коли це було, але західні співрозмовники роки потому продовжують питати про націоналізм Навального. В якомусь сенсі націоналістом можна побувати один раз. Це не заважає підтримки, співчуття, численних нагород, але для нагороди з гуманістичним посланням, яка претендує на те щоб ставити глобальну систему координат, може стати непереборною перешкодою. До того ж Навальний діючий, що бореться і досить молодий політик, важко передбачити, яким інструментарієм він скористається, а Нобелівський комітет уже відзначився кількома поспішними рішеннями. У разі чого, нагородити його ще є шанс. Нобелівська премія взагалі не для заохочення молодих, а для увічнення заслуг. «Нова газета» в цьому відношенні усталений, рівний собі інститут, зі своїм кредо, стабільним чином дій і стилем, перевіреним в різних умовах, а ювілей вбивства Анни Політковської нагадав про цей інститут ».
Письменник і журналіст Михайло Зигарь: «Муратов – нобелівський лауреат» – для мене це формула щастя. Одне цю пропозицію робить мене щасливим. Усі, хто знайомий з Дімою, знають, що він неймовірно добрий, простий, відкрита людина. Він кращий символ російської якісної журналістики. Сьогодні всі чесні журналісти в Росії (та й в світі теж), цілком можуть сказати «Я / МИ – Дмитро Муратов», тому що разом з Дімою, звичайно, нагороджують і їх. Анну Політковську, яку вбили 15 років тому. Всю редакцію «Нової газети». Всіх новоявлених іноземних агентів, які продовжують працювати журналістами під що б то не стало. Редакції «Дождя», «Медузи», «Важливих історій», «Медіазони» (ви в курсі, всі вони виконують ці самі функції іноагентов) – і всі вони отримали сьогодні Нобелівську премію. Хлопці, всіх з премією. Діма заслужив і все заслужили ».
Керівник Міжнародної правозахисної групи «Агора» Павло Чиков: «Сьогодні журналістика в Росії сама переслідувана властями професія. Нобеля отримала саме вона, знищувана владою російська журналістика, безкарно вбиває, заблокованих, оголошується небажаною, стігматізіруемая клеймом іноземних агентів, задавлена кримінальними справами, розоряти штрафами і рейдерськими захопленнями. Це лінія прямого протистояння сьогодні. Завжди усіма силами будемо захищати журналістів і свободу слова ».
Економіст, професор Чиказького університету Костянтин Сонін: «У перший раз вірю в те, що рішення про Нобелівської премії миру не просто дурне, а корумповане. Не знаю, але вірю. Премії миру бували дивними і раніше – і коли їх давали колишнім терористам, і проваленим політикам, і не зрозумій кому, і комусь заслуговує, але не за те. Той же президент Обама заслужив би премію за подолання расових бар'єрів, дійсно революційне, але йому дали, чомусь, за «внесок в справу миру», це в перший рік президентства після короткої сенатської кар'єри.
Якби дали премію «Новой газете» як організації, це ще можна було б зрозуміти. Я б не дав, але зрозумів. Але Дмитро Муратов фігура абсолютно невідповідного масштабу – слава «Нової газети» пов'язана з іншими людьми, іншого масштабу. (Full disclosure: у мене є невеликий особистий рахунок з редактором газети, який публікував в ній матеріали з моїм прізвищем з маленької літери. Втім, потім він типу вибачився, сказавши, що це було нав'язано господарем газети Лебедєвим. Ну, я прикинувся що зрозумів. )
Якщо хтось придумав цей план – дати премію лояльному людині з Росії, щоб не дай Бог не дали премію Навальному або комусь із політв'язнів або політемігрантів – це диявольськи витончений удар по нашій країні, сьогодення та майбуття. Якщо хтось організував це як «компроміс» – ну, типу, подбаємо про тих росіян, але не будемо дратувати гусей – що ж, це буде дурнішого попереднього ».
Політик, лідер партії «Яблуко» Григорій Явлінський: «Про заслуги Дмитра Муратова в нашій країні відомо не багатьом. Але тепер про них дізнаються – і не тільки в Росії, але і у всьому світі. Головний редактор «Нової газети» удостоєний Нобелівської премії миру. Муратов став третім отримав цю нагороду в нашій країні після Сахарова і Горбачова. І це дуже справедливо.
Це Муратов зберіг «Нову» як останній бастіон чесної журналістики в Росії. Це Муратов вже багато років рятує журналістів від смертельних загроз. Це Муратов буквально своїми руками, постійно ризикуючи життям, захищає свободу слова в нашій країні.
Вітаю Дмитра Андрійовича із заслуженою нагородою!
PS І, звичайно, дуже приємно, що нобелівський лауреат 2021 року Дмитро Муратов – давній член партії «Яблуко».
Політолог Федір Крашенинников: «У Росії панує свобода. Нещадний розслідувач і редактор самої опозиційної газети спокійно живе в Москві. Чутки про переслідування незалежних ЗМІ та критиків влади сильно перебільшені. Головна проблема Росії – московська інтелігенція голосує за сталіністів, як повідомив нам пан Муратов у своїй недавній колонці. Такі висновки випливають з рішення Нобелівського комітету.
PS А найголовніше – в доступному для огляду майбутньому ніякої Нобелівської премії ніхто з Росії не отримає. Великий успіх Кремля, треба сказати ».
Головний редактор радіостанції «Ехо Москви» Олексій Венедиктов: «Окремий пост для мудаків. Дмитро Муратов ніколи не підтримував електронне голосування, люто лаявся зі мною через нього, «Нова газета» люто критикувала ДЕГ. Але для нього несправедливість – завжди мета для удару. Так він робив завжди і у всьому.
Я сподіваюся, що Олексій Навальний привітає Дмитро Муратова з Нобелівською премією миру. І цим заткне рот дурням, які гавкають на головного редактора чудовою «Нової газети».
Поет Андрій Орлов:
Муратов тепер – агент іноземний!
Курантами новини пробили:
Живе не працею, а подачками сраним
Премії імені Нобеля.