В польской Яблонне начался «Съезд Народных Депутатов», среди организаторов которого российские оппозиционеры Илья Пономарев, Геннадий Гудков и Марк Фейгин. Экс-депутаты Госдумы, называя себя единственными представителями общества и государства, имеющими демократическую легитимность, собрались обсудить, в частности, концепцию будущего «закона о люстрации», в котором перечисляется, кого в России будут люстрировать, когда оппозиционеры создадут там «Правительство национального единства».
Документ содержит пункт, согласно которому избежать люстрации может тот, кто убьет или поможет убить Владимира Путина. Концепция вызвала разногласия даже среди членов оргкомитета съезда. Одна из участниц съезда заявила, что документ был единолично подправлен Пономаревым. В ответ ее не допустили к голосованиям и отключили ей звук в видеоконференции.
Российские оппозиционеры организовали в Польше (село Яблонна) «Съезд Народных Депутатов», где принимали законы для будущей России. В оргкомитет «Съезда Народных Депутатов» входят Илья Пономарев, Марк Фейгин, Геннадий Гудков, Елена Лукьянова, Петр Царьков, Аркадий Янковский и Нина Беляева. Часть из них участвуют в съезде онлайн по видеосвязи.
Обсудить убийство Путина предложил подключившийся к съезду депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко. Убийство российского президента и создание освободительной армии — это две цели «Съезда народных депутатов», сообщил Гончаренко. На его заявление никто не отреагировал. Только одна из участниц съезда отметила, что с Путиным должны разбираться по закону международные суды. На это заявление тоже реакции не было, сообщает корреспондент The Insider.
Также в ходе съезда обсуждались такие документы, как «Закон о люстрации», «Революционный акт», «обращение к российской оппозиции». «Мы считаем действующую власть тиранией, а народ имеет право на восстание против тирании, — говорит Пономарев. — Люстрации необходимы. Необходимо открыть архивы спецслужб вплоть до СССР. Агентура, которая формировалась, должна быть раскрыта и подвергнута люстрациям».
Концепция о люстрациях
Документу под названием «Концепция акта о люстрации» (который позиционируют как основу для будущего закона) было уделено на съезде отдельное внимание. Его концепция опубликована на сайте съезда. Согласно этой концепции, под люстрацией имеется в виду лишение пассивного и активного избирательного права, права замещать должность муниципальной или государственной службы, заниматься адвокатской, журналистской, преподавательской и воспитательской деятельностью, работать правоохранительных органах, специальных государственных службах, судах, быть учредителем СМИ и образовательных организаций.
Люстрировать предлагается всех, кто так или иначе имеет отношение не только к оправданию или одобрению войны в Украине, но и выполняет соответствующие поручения. Например, воспитателей, учителей, преподавателей образовательных организаций, которые принимали участие в организации «мероприятий в поддержку СВО».
Также люстрировать предлагается «по признаку принадлежности к преступной группе». «Лицо, принадлежащее к одной из перечисленных преступных групп, даже если не совершало преступлений, выраженных в форме действия, совершало преступления в форме бездействия, если, продолжая оставаться на своей должности, лицо не использовало своё положение для помощи участникам сопротивления против путинского режима».
Есть и список условий, которые помогут избежать люстрации. Одно из них — то самое убийство Владимира Путина, к которому призывал Гончаренко.
По словам члена оргкомитета съезда, депутата Семилукского района Воронежской области Нины Беляевой, документ был единолично изменен Ильей Пономаревым. Доступ к документам Беляевой заблокировали, а в ходе заседания съезда онлайн-участникам выключили звук, говорить дают только с разрешения неизвестного администратора. При этом один из докладов съезд принял «единогласно», говорит Беляева, хотя онлайн-участников к голосованию не допустили вовсе.
«Говорить разрешается только с разрешения администратора конференции, фамилия и статус, которого никому не известны. Чат закрыт, а то вдруг кто что-то не по плану скажет. Не по плану тайных организаторов, фамилии которых тоже никто не оглашал. В общем я отказываюсь принимать участие в этом цирке, где под ширмой демократии строят новую диктатору. В Россию, построенную на принципе отключения альтернативной точки зрения, точно не хочу», — пишет Беляева.
Легитимность съезда
По словам корреспондента The Insider, у собравшихся гостей и делегатов часто всплывает вопрос о легитимности этого съезда. На своем сайте «Съезд Народных Депутатов» позиционирует себя как собрание «единственных представителей общества и государства, имеющих демократическую легитимность, полученную ими от российских граждан». Илья Пономарев в ходе съезда отвечает, что как представители российских граждан они вполне легитимны, так как когда-то уже были избраны народом, и сейчас России нужен временный орган передачи власти, а выборы они «проведут потом». Геннадий Гудков называет собравшихся «протопарламентом». Напомним, Пономарев, Фейгин и Гудков являются экс-депутатами Госдумы.
«Вне зависимости от внешних обстоятельств, после фактического запрета на легальную политическую деятельность в РФ, они сейчас являются единственными законными носителями властных полномочий в России, — говорится на сайте съезда. — Народные представители, имеющие такой легитимный мандат, должны сегодня выполнить свои обязательства перед избирателями, перед всеми российскими гражданами, перед своей страной и будущими поколениями. Суть этих обязательств – создание легитимного центра власти, который в будущем сформирует Правительство национального единства и Вооруженные силы Свободной России, а они, в свою очередь, обеспечат все необходимое для правового и демократического переучреждения Российской Государственности».