США вперше офіційно звинуватили Росію в поставках військової техніки в Лівії, тобто в порушенні ембарго ООН, для підтримки ЧВК. При цьому зону бойових дій залишила більша частина найманців ПВК Вагнера. Експерт Російської ради з міжнародних справ і вашингтонського Middle East Institute Антон Мардасов пояснює, навіщо Кремль намагається дистанціюватися від самопроголошеного фельдмаршала Халіфи Хафтара і одночасно зміцнює сили для його підтримки.
Заплутаний лівійський конфлікт став ще складніше в 2020 році, коли у війну вступила Сирія, яка з власного громадянського конфлікту так і не вийшла. З одного боку сирійська опозиція, яку Туреччина перекинула для трисекторна оборони Тріполі і переходів до швидких контратак. C іншого – пройшли Пальміри російські найманці, бійці ряду проасадовскіх формувань і навіть полонені у Сирії бойовики забороненої в Росії «Ісламської держави», яких, за деякими даними, вирішили «переробити» у Лівії.
Інформація про росіян, звичайно, не новина. Перші заслуговують довіри повідомлення про їх прямий діяльності з’явилися восени 2018-го після відомих переговорів глави так званої Лівійської національної армії (ЛНА) Хафтара з міністром оборони РФ Сергієм Шойгу, на якій був присутній Євген Пригожин, який курирує «ПВК Вагнера» і «Фабрику тролів», і після провальної міжнародної конференції з Лівії в Палермо. Цікаво інше – використання росіян в конфлікті.
У січні 2020-го перед конференцією в Берліні в результаті домовленостей президентів Росії і Туреччині росіяни були відведені з району бойових дій в Лівії, але потім знову перекинули під Тріполі – по всій видимості, щоб перешкодити туркам надмірно зміцнити визнане ООН Уряд нацсогласия на чолі з Фаизом Сараджем. Враховуючи, що Москва робила дипломатичні кроки, щоб зупинити безуспішний похід Хафтара на Тріполі, не виключено, що ініціатором перекидання приватних підрядників ближче до фронту тоді виступили головні спонсори глави Лівійської національної армії – Об’єднані Арабські Емірати (в Росії ПВК заборонені і діють як консалтингові фірми, а закордонні військові компанії мають більш або менш білу бухгалтерію) .
Втім, Хафтару перекидання найманців не допомогла – лояльні Тріполі сили, підкріплені сирійською опозицією і турецькими ударними безпілотниками, почали тіснити ЛНА на всіх фронтах і позбавляти підтримки ряду племінних лідерів. А після вимушеного згортання росіян у районі Тархуна оборона Хафтара посипалася і там. Постпред Росії при ООН Василь Небензя спробував спростувати доповідь групи експертів санкційного комітету Ради безпеки ООН по Лівії про участь росіян у конфлікті, підміняючи поняття «військовий» і «наймит», але військові підрядники при виведенні на аеродром Бені-Валід засвітилися з різних ракурсів: в машинах, на броні, групами і поодинці в місцевих магазинах. Здається навіть, що вони вийшли з тіні навмисно – щоб фактично замінити «ихтамнет» на «ихтаместь». Але за останній тиждень в об’єктиви мобільних телефонів місцевих потрапила достатня кількість російської військової техніки та озброєння, не постачався не тільки Джамахірії нині покійного Каддафі, але і сусіднім країнам: комплекс РЕБ «Красуха», буксирувані самохідні гармати «Мста-Б», бронемашини «Тигр» і «Урал» і ЗРПК «Панцир-С1» на базі КамАЗ-6560 (що відрізняє їх від еміратських). Але якщо частина цієї техніки цілком могла бути передана російським найманцям ще в Сирії, то такі серйозні комплекси ППО як «Панцир-С1» могли бути поставлені «археологам» або з наявності ЗС РФ, або за спецзамовленням, або взяті в оренду у сирійських збройних сил.
Дамаск на ґрунті нелюбові до Анкарі, яка хоча і окупує сирійські території, проте займається на них реконструкцією і піклується про мільйони сирійських громадян, які втекли від власних влади, активно розвиває стосунки з Хафтаром. Цей воєначальник навіть приїжджав в сирійську столицю. Але на відміну від повновагих зовнішньополітичних контактів влади Сирії з представниками Південної Осетії, Абхазії та Венесуели, взаємодія сирійців з табором Хафтара, схоже, було перенесено в практичну площину: джерела з Сирії кажуть, що з 2019 року в Лівії невеликими партіями почали перекидати не тільки бійців з числа лояльних Дамаску формувань 25-ї дивізії і Національних сил оборони, але і полонених бойовиків радикальних формувань.
Арабська і західна преса зараз досить активно пишуть про причетність ПВК Вагнера і навіть кадрових військових до рекрутингу в різних частинах Сирії і відправку добровольців по маршруту Хмеймим-Бенгазі. Серйозних підтверджень цьому немає – крім того, що в 2020 році літаки військово-транспортної авіації ВТА дійсно активно літають і перевозять людей за таким маршрутом. Їх земляки розповідають про зарплати від $500 до $2000, що для сирійців дуже великі гроші. У тому, що Дамаск раптом вирішив обережно вплутатися в лівійську війну, є не лише фінансова та ідеологічна складова, але і економіко-політична: антитурецкая дружба Хафтара Асада і, насамперед, скріплена підходом ОАЕ і Єгипту до цих фігур і поглядів на політику на Близькому Сході і в Північній Африці. ОАЕ нібито запропонували Москві ряд зусиль по частковому відновленню зруйнованої війною сирійської економіки, яка постраждала від санкцій. Взаємодія ведеться з допомогою активних контактів російських дипломатів і силовиків з посадовими особами з Еміратів, а також через сирійських чиновників.
Однак відступає Хафтар – не той Хафтар, на яку розраховували його головні спонсори з Еміратів, розглядаючи його передусім як локомотив, який візьме всю владу або хоча б прокладе дорогу для вигідної політичної угоди. Сигналів про втому єгиптян і эмиратовцев від Хафтара і скарг на його свавільний характер досить багато. В той же час це не означає, що вони повністю готові від нього відмовитися і посилити, наприклад, фігуру спікера Палати представників лівійської Агіла Салеха. Хафтар все-таки замикає на собі занадто багато контактів, зовнішніх і внутрішніх домовленостей. І тепер перед Еміратами стоїть завдання не дати розвинути наступ підтримуваним Туреччиною силу, оскільки будь-яка поразка загрожує ланцюговою реакцією у вигляді відмови племен від лояльності проигрывающему. Тому Єгипет і ОАЕ продовжують надавати допомогу ЛНА, в Лівії вже зафіксовані раніше не помічені модернізовані єгипетські танки Т-54/55 і нові поставки від ОАЕ на базу Аль-Хадім, де розгорнуті засоби ППО і безпілотники. І як показали знімки комерційних супутників, в легких укриттях знаходяться… ті самі Су-24, про яких зараз відрапортував Пентагон. Також зафіксовано один Міг-29 на базі Ель-Джуфра, куди була евакуйована основна частина російських найманців (інша – в Сирт). По суті американські військові поширили і без того відому експертам і ентузіастам інформацію, але не надали нових даних про базування інших літаків, які, до речі, до перегону на сирійський Хмеймим встигли зробити зупинку в іранському Хамадані.
Маршал Халіфа Хафтар
Уривчасті повідомлення не дозволяють зробити однозначний висновок, яка місія покладена на авіацію, переброшенную в Лівії — захист займаних ЛНА територій, підтримка нових наступальних операцій або майбутня напівофіційна військова операція за офіційним запитом місцевих гравців до Кремля. У будь-якому разі, США, які останнім часом контактували з Хафтаром, тепер однозначно взяли позицію його опонентів у Тріполі, тому що для Вашингтона активність «ихтамнетовской» авіації по іншу сторону Суецького каналу – безумовно виклик. Тим більше, що з іншого боку цієї артерії Хмеймим служить транзитною точкою для перельотів росіян в Судан і ЦАР.
Втім, не можна виключати, що Москва точно знає, яку гру далі вести на лівійському треку. Досі російська позиція на землі солідаризувалася з еміратської, а в політиці – з тими, хто виявляв найбільшу активність в конкретний період. Більше того, різні російські бізнес-групи підтримували в Лівії різні фігури: Хафтара, Агіла Салеха, главу тимчасового кабінету «східного уряду» Абдаллу Абдуррахману ат-Тані, сина Каддафі Саїфа аль-Іслама або зовсім главу уряду національної згоди (ПНР) Лівії Фаїза Сараджа. Зараз російський МЗС демонструє підтримку Агилу Салеху і його мирної ініціативи, складати яку допомагали російські радники (судячи з усього, недержавні), але водночас наголошує, що, як і раніше, знаходиться в контакті з Тріполі.
Однак у російській зовнішній політиці, як стало ясно з сирійської кампанії, першу скрипку грають не кадрові дипломати, а військові і спецслужби. Який сценарій вони пролобіюють у зв’язці з підвідомчих ПВК і в яку сторону похитнуть позицію Москви, на яку впливає позиція Туреччина з одного боку та ОАЕ з іншого, прогнозувати складно. Цілком можливо, що Росія, яка намагалася зберегти свої позиції в Лівії, не вибиваючись з ар’єргарду, демонстрацією найманців і перекиданням авіації не натиснула на Хафтара, а опинилася в авангарді тих, проти кого буде введено черговий пакет санкцій, незважаючи на те, що ембарго на постачання озброєнь активно і давно порушували зовсім інші гравці.