Минулі вибори показали, що американська виборча система недостатньо враховує голоси найбільш динамічною і освіченої частини населення і створює небезпеку кризи легітимності влади, вважає колумніст The New York Times, нобелівський лауреат Пол Кругман. The Insider пропонує повний переклад статті.
Вибори пройшли, і тепер тільки ледачий не ділиться своїми висновками щодо їх підсумками. Що ж, ось і мої. Незважаючи на деякі гіркі розчарування і втрачені позиції в Сенаті, демократи здобули величезну перемогу. Вони зруйнували республіканську монополію на федеральну владу, і це дуже важливо для адміністрації, яка загрузла в волаючу корупцію та відчайдушно зловживає владою, вважаючи, що непроникна «червона стіна» завжди буде захищати її від відповідальності. Демократи домоглися значних успіхів і на рівні окремих штатів, що матиме великий вплив на майбутні вибори.
Але як ми при цьому загальний успіх пояснимо втрату місць в Сенаті? Багато відзначили, що в цьому році порядок ротації сенаторів виявився вкрай невдалим для демократів: серед тих штатів, в яких пройшли вибори, занадто багато таких, в яких в 2016 році переміг Дональд Трамп. Але насправді є більш глибока проблема, яка в довгостроковій перспективі буде створювати труднощі не тільки для демократів, а й для легітимності всієї політичної системи США. Справа в тому, що економічні та політичні тенденції в поєднанні з політичними змінами ведуть до того, що Сенат все більше відривається від американської реальності.
Як змінюється Америка? Імміграція і наше зростаюче расове і культурне розмаїття – лише частина історії. Ми зараз стаємо свідками змін в географії нашої економіки: динамічні галузі все більше тяжіють до великих мегаполісів, де вже є велика кількість добре освічених працівників. Не випадково Amazon планує розмістити дві свої нові штаб-квартири в Нью-Йорку і Вашингтоні, округ Колумбія – в обох місцях не бракує в талановитих фахівцях.
Очевидно, що не всі живуть або хочуть жити в цих центрах зростання нової економіки. Але ми все більше стаємо нацією жителів міст і передмість. Майже 60% американців живуть в мегаполісах з населенням більше мільйона чоловік, більше 70% – в містах з населенням понад півмільйона осіб. Консервативні політики можуть вихваляти достоїнства «справжньої Америки» – сільських районів і невеликих міст, але дійсно справжня Америка, в якій ми живемо, – в основному країна мегаполісів, хоч і включає в себе невеликі міста.
У 600 тис. Жителів Вайомінгу і 40 млн каліфорнійців рівне представництво в Сенаті
Ось тут і корінь проблеми: в Сенаті у кожного штату, незалежно від чисельності населення, однакову кількість місць, а отже, менше 600 тис. Жителів Вайомінгу мають точно таке ж представництво, як і майже 40 млн каліфорнійців. Таким чином, вага сільських районів виявляється непропорційно великий у порівнянні з місцями, де живе більшість американців.
Як я вже говорив, справжня Америка – в основному країна мегаполісів, але Америка Сенату – все ще багато в чому сільська. Справжня Америка різноманітна в расовому і культурному плані, але Америка Сенату залишається переважно білої. У цій Америці величезна кількість високоосвічених дорослих, але в Америці Сенату, де недостатній вага великих міських агломерацій, що залучають освічених працівників, набагато вищий відсоток жителів, які не мають вищої освіти, особливо серед білих.
Найменше я хочу очорнити цих виборців – білих сільських жителів без вищої освіти. Всі ми американці, і все заслуговуємо рівного права голосу при визначенні нашої національної долі. Але зараз виходить, що деякі з нас більш рівні, ніж інші. І це створює велику проблему за часів глибокого міжпартійного розколу.
Деякі американці рівніші, ніж інші, і цим більш рівним подобається Трамп
Якщо говорити зовсім вже прямо, то, що просувають Дональд Трамп і його партія, все більше зводиться до білого націоналізму – ненависті і страху перед темношкірими людьми – з неабиякою дозою антиінтелектуалізму, та ще й і антисемітизму – обов'язкової частини цього коктейлю. Для більшості американців це відштовхуючий рецепт. Ось тому у вівторок на виборах в Палату представників, які, незважаючи на маніпуляції при нарізці округів і інші чинники, набагато більш репрезентативні для країни в цілому, ніж сенатські, ми побачили потужну демократичну хвилю.
Але ідеї Трампа знаходять відгук у меншості американців. Ці американці, звичайно ж, білі і, швидше за все, живуть за межами великих, расово різноманітних мегаполісів, тому що расистські настрої і страх перед імміграцією завжди особливо сильні там, де майже всі білі і рідко зустрінеш іммігранта. І якраз саме ці райони грають непропорційно велику роль при виборі сенаторів.
Ця диспропорція спричинить глибокі наслідки, тому що у Сенату багато влади, особливо в ситуації, коли контролюючу його партію очолює президент – проти якого, не будемо забувати, проголосувала більшість американців. Зокрема, Трамп і його друзі в Сенаті в найближчу пару років будуть укомплектовувати суди правими лоялістами.
Так що, можливо, ми стаємо свідками зростаючої кризи легітимності політичної системи США – навіть якщо ми впораємося з конституційною кризою, який вірогідний протягом наступних декількох місяців.