Виступи юридичного радника Трампа в телеефірі з приводу майбутнього суду над колишнім керівником його виборчої кампанії і можливих свідчень його колишнього адвоката можуть лише ускладнити становище президента, але, можливо, в Білому домі вважають інакше, пише колумніст The New Yorker Джон Кессіді. The Insider пропонує повний переклад статті.
Невже Руді Джуліані, юридичний радник Трампа і постійний його представник на телеканалах, повністю втратив контроль над собою? Після його витівок в понеділок створюється враження, що 74-річний колишній мер Нью-Йорка більше шкодить президенту, ніж допомагає йому.
Останній медійний провал Джуліані почався рано вранці, в програмі CNN New Day, коли одна з провідних, Елісін Камерота, запитала його про суд над колишнім менеджером виборчої кампанії Трампа Полом Манафортом, початок якого призначено на вівторок. маючи на увазі, що Манафорт відносно недовго займав цей пост, Джуліані відповів: «Чотири місяці, і вони не збиралися вступати в змову з Росією, і я навіть не знаю, злочин чи це – змова з російськими. Ви починаєте аналізувати злочин. Злом серверів – це злочин. Президент нічого не зламував ».
Що це було – імпровізація? Або він навмисно спробував підмінити тему розмови? До цього моменту Трамп і його оточення послідовно заперечували, що будь-яким чином усвідомлено співпрацювали з Росією, яка намагалася втрутитися у вибори 2016 року. Так що ж, Джуліані тепер переходить до аргументів іншого типу? Схоже, саме так, судячи із заяв Джуліані в ефірі ранкового шоу «Fox & Friends» на каеале Fox News – самому дружньому по відношенню до адміністрації Трампа з усіх існуючих. «Я сидів і рився в Федеральному кодексі, намагаючись знайти такий злочин – змова, – заявив Джуліані. – Змова – не злочин ».
Строго кажучи, Джуліані прав: формулювання «змову з іноземними державами» в американському кримінальному законодавстві немає. Але таємна домовленість з іноземними гражаднамі з метою втручання у вибори – тяжкий кримінальний злочин, і слово «змова» (collusion) зазвичай вживають як скорочена назва цього складу злочину.
Але це був тільки початок. Виступ Джуліані в New Day на CNN тривало більше півгодини, і в якийсь момент мова зайшла про двох зустрічах в Трамп-тауер, які чи то могли, то чи не могли відбудуться 9 червня 2016 року (або в найближчі дати) – в той самий день, коли Дональд Трамп-молодший, Джаред Кушнер та Манафорт зустрілися з групою росіян, які стверджували, що у них є компромат на Хілларі Клінтон.
Президент послідовно заперечував, що знав щось про цю зустріч до того як вона сталася. Але минулого тижня з джерел, близьких до колишнього юриста і конфіденційного помічникові Трампа Майклу Коену, стало відомо, що той готовий дати свідчення про зворотне: що Трампа насправді про цю зустріч попередили.
З тих пір про те, як Коен поведе себе в цій ситуації, майже нічого не було відомо, але тут Джуліані виклав подробиці. «Коен завжди заходить занадто далеко, а якщо ви брешете, то для вас завжди знайдеться пастка», – наче ні з того ні з сього сказав він Елісін Камерота. Потім він підняв тему двох призначених зустрічей. «Він [Трамп-старший] сказав, що була зустріч віч-на-віч, і Дональд-молодший прийшов і розповів йому про те, що зустріч призначена». Зустріч Трампа-старшого з Трампом-молодшим, за словами Джуліані, імовірно відбулося 9 червня, в день зустрічі з росіянами, але «Дональд-старший заперечує і Дональд-молодший заперечує, ніяких підтверджень немає». Джуліані продовжував: інша зустріч була двома днями раніше, на ній були «Дональд-молодший, Джаред, Манафорт і ще двоє: Гейтс [Рік Гейтс, заступник Манафорта] і ще один чоловік. Це зустріч з зовсім іншої теми, що можна довести, і він [Коен] в ній не брав участі ».
Заплутані і суперечливі заяви Джуліані про Трампа і Росії викликали більше питань, ніж дали відповідей – якщо в них взагалі були якісь -то відповіді. Очевидно, юристам Трампа – тим, хто насправді займається юридичною роботою, – і радникам з комунікацій не треба було багато часу, щоб зрозуміти, що на них звалився ще один «подарунок», ще більше заплутує їх положення. І до полудня Джуліані знову з'явився в ефірі – на цей раз він подзвонив в програму Outnumbered на каналі Fox News – і прояснив деякі зі своїх більш ранніх заяв. Як би прояснив.
Почав він з пояснення своїх слів про змову. «Це дуже, дуже знайомий аргумент юристів про те, що … мій клієнт цього не робив, але навіть якщо б зробив, це не злочин. Я завжди говорив це, знову і знову: змова – не злочин. Єдине злочин тут – злом серверів, і смішно думати, що їх зламав президент ».
Це звучало спірно, але сенс був цілком зрозумілий: Джуліані відверто підміняв тему, наполягаючи, що все, що не є доказом зв'язку Трампа з крадіжкою електронного листування демократів, взагалі нічого не означає. Але до чого тоді він згадував дві зустрічі в Трамп-тауер?
«Це фактично стосується питання, яке не було наведено і навіть не згадувався, – зауважив один з провідних, Харріс Фолкнер. – Так навіщо ж ви це сказали? »
Джуліані відповів, що побоювався, що інша сторона – Коен і його адвокат Ленні Девіс – спробує зробити так, щоб журналісти написали про тих двох зустрічах, а він намагається випередити події. «Були дві різні зустрічі, інформація про одну з яких витекла, а про другий повідомили трьом журналістам, але Джею Секулово <адвокат, член юридичної команди Трампа. - The Insider> і мені вдалося відбити цю атаку ».
Після цього Джуліані повідомив ще кілька подробиць про передбачувані зустрічах. Почав він із зустрічі двох Трампів. «Є витік, але ми навіть не впевнені, що він це сказав, – заявив Джуліані, маючи на увазі Коена. – Хтось від його імені сказав це журналісту. Він сказав, що він був в офісі Дональда Трампа, коли Дональд Трамп-молодший прийшов і розповів йому про зустріч з російськими. Це цілковита брехня. Такого не було. Це можуть підтвердити два свідки ».
Говорячи про іншій зустрічі, Джуліані дещо змінив свою лінію. Перш за все, сказав він, Коен стверджує, що вона була за три дні до зустрічі з росіянами. Джуліані заперечував, що вона взагалі була: «Ми зв'язалися з їх юристами – з тими, з ким вдалося зв'язатися, з чотирма з шести. Такої зустрічі ніколи не було. Взагалі ніколи. Це плід його уяви чи брехня. В той день єдина зустріч за участю кого-небудь з цих осіб в той день стосувалася судді-латиноамериканця, якого президент в той час критикував. Сподіваюся, це пояснює ситуацію ».
Але це не зовсім так. З хроніки подій неважко зрозуміти, що Трампу все ж повідомили про майбутню зустріч з росіянами. 7 червня 2016 року, в той самий день, коли Трамп-молодший, Манафорт, Кушнер та інші то чи брали участь, чи то не брали участь в попередній зустрічі з цього питання, Трамп публічно оголосив, що через кілька днів збирається виголосити промову, в якій відкриє багато нової компрометуючої інформації про Клінтон. Звідки у нього взялася така думка, якщо він не вірив, що якісь російські забезпечать його компроматом?
Звичайно, до цих пір неясно, що насправді на думці у Коена. Якщо він щось вигадує, врешті-решт федеральне розслідування це виявить і він не зможе зашкодити президенту. Якщо ж це правда і він зможе підтвердити свої твердження якимись доказами, то вже зовсім неважливо, що говорить Джуліані. Так навіщо він регулярно робить посміховисько з себе – і президента заодно?
Швидше за все, в Білому домі теж є люди, задающиеся цим питанням. Але навряд чи в скільки-небудь близькому майбутньому Джуліані замовкне. Трамп і його найближче оточення, впевнені, що спеціальний прокурор Роберт Мюллер ніколи не звинуватить чинному президенту, розглядають все це як політичну битву, підсумок якої вирішиться в суді громадської думки. І вони задоволені тим, що Джуліані день за днем атакує команду супротивника. Навіть якщо він сам в ході цих атак стікає кров'ю. Поки абсолютно неясно, чи змінять цей розрахунок заяви, зроблені Джуліані в понеділок, при всій їх незграбності.