The New York Times зважилася на незвичайний для себе крок — публікацію анонімної колонки. На анонімності наполіг автор — високопоставлений співробітник адміністрації Трампа, ім’я якого відомо редакції. Газета вважає, що це єдиний спосіб донести до читача важливу інформацію. The Insider пропонує повний переклад статті.
Президенту Трампу належить перевірка на міцність, з якою ще не стикався ні один сучасний американський лідер.
Справа не в тому, що розслідування спеціального прокурора набуває загрозливих масштабів. І не в тому, що керівництво Трампа розкололо країну. І навіть не в тому, що його партія може втратити більшість у Конгресі, а опозиція прагне будь-якою ціною його скинути.
Проблема, яку сам він не усвідомлює в повній мірі, в тому, що багато високопоставлені співробітники його власної адміністрації старанно працюють, щоб зруйнувати частину його починань зсередини і нейтралізувати його найгірші нахили.
Мені це не знати. Я сам один з них.
Ми не схожі на популярне «опір» лівих. Ми бажаємо адміністрації успіху і вважаємо, що багато її політичні кроки вже зробили Америку безпечнішою і процвітаючою.
Але ми впевнені, що наш борг перед країною понад усе, а президент діє так, що це шкодить здоров’ю нашої республіки.
І тому багато чиновники, призначені Трампом, поклялися робити все що можна, щоб зберігати наші демократичні інститути, стримуючи помилкові імпульси Трампа — до тих пір, поки він не покине Білий дім.
Корінь проблеми — аморальність президента. Кожен, хто працює з ним, знає, що він не прихильний яким-небудь основним принципам, які впливали на прийняття рішень.
Корінь проблеми — аморальність президента
Хоча він був обраний від Республіканської партії, він не демонструє близькості до ідеалів, давно проповедуемым консерваторами, — свободу думок, свободу ринків та свободи людей. У кращому випадку він звертався до цих ідей у своїх сценаріях. У гіршому — відкрито нападав на них.
На додаток до часто повторюваного ним тези про те, що преса — «ворог народу», імпульси, які виходять від президента Трампа, в основному антидемократичні і спрямовані проти свободи торгівлі.
Не зрозумійте мене неправильно. Є позитивні моменти, які не помічають невпинно працюють критики президента: ефективне дерегулювання, історична податкова реформа, більш енергійні збройні сили і так далі.
Але всі ці успіхи досягнуті всупереч, а не завдяки стилю керівництва президента — імпульсивної, конфронтаційному, дріб’язкового і неефективного.
Високопоставлені чиновники — від Білого дому до департаментів і агентств виконавчої гілки влади — у приватному порядку визнають, що кожен день заяви і дії головнокомандувача викликають у них недовіру. І багато хто прагнуть захистити свою роботу від його примх.
На своїх зустрічах президент то і справа відхиляється від теми, він повторює одні і ті ж тиради, а його імпульсивність призводить до скоростиглих, заснованим на недостатньої інформації і часом безрозсудним рішень, виконання яких потрібно перешкодити.
«Абсолютно неможливо передбачити, чи не змінить він свою думку через хвилину», — скаржився мені нещодавно високопоставлений чиновник, роздратований нарадою в Овальному кабінеті, на якому президент раптово розвернувся на 180°, відмовившись від важливого політичного рішення, прийнятого ним лише тиждень тому.
Сумасбродное поведінка президента було б ще більшою проблемою, якщо б не непомітні герої всередині Білого дому і навколо нього. Деяких його помічників преса виставляє лиходіями. Але непомітно для зовнішнього світу вони зробили багато, щоб погані рішення президента залишалися всередині Західного крила Білого дому, хоча вдавалося це їм не завжди.
Можливо, це слабка втіха в нинішні хаотичні часи, але американці повинні знати, що в кімнаті є дорослі. Ми повністю віддаємо собі звіт в тому, що відбувається. І ми намагаємося робити правильні речі, навіть коли Дональд Трамп цього не робить.
Результат цього — двоєдине президентство.
Візьмемо зовнішню політику: і публічно, і в приватному спілкуванні президент Трамп віддає перевагу автократам і диктаторам, таким як президент Росії Володимир Путін і північнокорейський лідер Кім Чен Ин, а наші зв’язки з союзниками близькими по духу мало цінує.
Втім, проникливі спостерігачі помітили, що інша частина адміністрації дотримується іншої лінії: такі країни, як Росія, звинувачують у втручанні і адекватно карають, а союзників по всьому світу ставляться як до рівних партнерів, а не висміюють їх як суперників.
У випадку з Росією, наприклад, президент довгий час не наважувався вислати велика кількість путінських шпіонів в покарання за отруєння колишнього російського шпигуна в Британії. Він тижнями скаржився на високопоставлених членів своєї адміністрації, подталкивавших його до подальшої конфронтації з Росією, і був незадоволений тим, що США продовжують вводити санкції проти країни за її вороже поведінка. Але його команда національної безпеки краще нього знала: такі дії необхідні, щоб Москва відповідала за свої вчинки.
Так діє так зване “глибинне держава («deep state»), так діє стійке держава.
При тієї нестабільності, ознаки якої помітили багато, всередині кабінету вже почали пошепки говорити про застосування 25-ої поправки до Конституції, тобто початку складної процедури відсторонення президента від влади. Але ніхто не хоче прискорювати конституційна криза. І тому ми робимо все, що можемо, щоб вести адміністрацію у вірному напрямку, поки її повноваження не припиняться тим чи іншим способом.
Головна проблема — не те, що Трамп зробив з президентською владою, а те, що ми, американці, дали йому зробити з нами. Ми при його управлінні низько впали і дозволили зняти з нас наліт цивілізованості.
Краще всіх це сформулював у своєму прощальному листі сенатор Джон Маккейн. Всі американці повинні прислухатися до його слів і звільнитися з пастки трайбалізму, ставлячи перед собою високу мету об’єднання через спільні цінності та любов до цієї великої країні.
З нами більше немає сенатора Маккейна. Але назавжди залишиться його приклад — дороговказна зірка, що показує дорогу до відновлення честі в житті суспільства і нашого національного діалогу.Трамп може боятися таких гідних людей, але ми повинні шанувати їх.
Всередині адміністрації існує тихе опір людей, що ставлять на перше місце інтереси країни. Але справжніх змін доб’ються тільки звичайні громадяни, якщо піднімуться вище політики, переступивши через партійну обмеженість і відмовляться від усіх своїх ярликів заради одного спільного: американці.