Росіяни готуються до масових протестів і зміни влади, — до таких висновків прийшла незалежна дослідницька група під керівництвом соціолога Сергія Беланівського. Експерти вивчили політичні настрої в російському суспільстві в травні цього року, робота складалася з двох етапів: кількісного (за допомогою опитувальника Google) і якісного (у вигляді глибокого телефонного інтерв’ю). Саме ця група вчених двічі зробила точні прогнози, угадавши хвилю протестів 2011-2012 роки, а потім наростання соціально-економічних протестів у 2014 році. Свіже опитування показало, що значна частина росіян готується до протестів, які можуть супроводжуватися жертвами як з боку протестувальників, так і з боку співробітників силових структур. Пропаганда більше не працює, а основною рушійною силою протесту стануть колись аполітичні росіяни. Саме вони політизуються і в силу своєї масовості будуть визначати ідеологічну обстановку в країні. При цьому, ідейні прихильники Путіна відмовляються від нього, критикуючи за безсилля і недієздатність. Раніше економіст Михайло Дмитрієв, аналізуючи це дослідження, пояснив, чому нова хвиля протестів може статися в будь-який момент, у тому числі під час парламентських виборів наступного року.
The Insider вивчив доповідь соціологів і призводить найяскравіші висловлювання респондентів про владу, протестах і майбутньому Росії без Путіна.
Адресат агресії: на кого більше всього люди зляться
Абсолютна більшість відчуває роздратування, спрямоване на федеральні влади і особисто Володимира Путіна. Регіональні чиновники згадуються іноді з симпатією (мери міст, рідше губернатори), але частіше зі зневагою:
Нами керує охоронець! Охоронець! Він (Путін) міг би свого поставити замість губернатора! І то було б краще, він би нас так не дратував, ми б його добровільно годували (ж, 39, Тула)
Я відчуваю ненависть на систему в цілому, ненависть до держави, збудованому Путіним, тому що сам механізм не працює (ж, 30 Санкт-Петербург)
Роздратування на федеральні влади, які так тримаються за годівниці, що призначили таких регіоналів, які не вміють працювати (ж, 49, Іваново)
Я відчуваю гнів на владу. Немає реальної допомоги. Федеральним владі плювати на регіони (ж, 23 Тула)
Роздратування? Це ненависть вже! Сподіваюся, цю хунту кремлівську притягнуть до відповідальності (ж, 51, Підмосков’я)
Я працював у цій системі, але пішов з ідейних міркувань, позбувшись ілюзій. Для нашої держави кожна окрема особистість — сміття, вони будуть зачищати, щоб пожерти якомога довше і посытнее (м, 58, Курган)
Злість зашкалює за мірою дурниці рішень влади. Вони взагалі не здатні приймати адекватні рішення. Їх треба змести, до біса! (ж, 60, Санкт-Петербург)
Народ живе погано. За це я ненавиджу владу та особисто президента (ж, 68, Нижній Новгород)
Задовбала ця влада з пошуком зовнішніх ворогів! Вони самі і є головні вороги, особливо ті, хто зараз ховається в бункері (м, 54, Псков)
Путін і його банда повинні знати, що вони не назавжди. Нехай моляться не про продовження своїх повноважень, а про відплату судовому, а не відплату натовпу (ж, 54, Москва)
А яка влада? Зараз безвладдя. Ось на це і злість. Не можеш — іди, звільни місце тим, хто може (ж, 63, Ростовська обл.)
Спектр політичних настроїв: ставлення до чинної влади
Демократичні опозиціонери: люди, які виступають за зміну політичної системи і вважають, що з Путіним ніяке розвиток неможливо
Нам не потрібен лідер, щоб об’єднатися. Закінчиться карантин, ми самі вийдемо. А у владі може бути будь-яка людина, який буде чесно виконувати свою роботу за законами своєї країни. Бажано не старше 60 років, і не більше 2 термінів за 4 роки. А за цей час при нормальних демократичних процедурах з’являться нові кандидати (ж, 60, Петрозаводськ)
Всі вже чекають, коли в соцмережах кинуть клич «пішли», ми всі підемо. Ніякої лідер нам не потрібен (м, 62, Петропавловськ-Камчатський)
У людей почуття безсилля, тому і не виходять. Люди обговорюють політику на рівні дисидентства (м, 31 Тюмень)
Зросли побоювання щодо економічної ситуації. Роздратування на владу. Але люди обговорюють це вдома. Страх жорстокої розправи. Люди будуть терпіти (ж, 42, Реутов)
Аполітичні: що кажуть люди, які стверджують, що не володіють власними переконаннями впорядкованими
Я буду допомагати в тилу. Вкривати кого-небудь, забезпечувати протестувальників їжею (ж, 47 років, Іваново)
Особисто у мене роздратування давно, ще з 2011 р. А в моєму оточенні останнім часом багато розвернулися на 180 градусів. Тепер вони відчувають подразнення Головного, і всі чекають, коли можна почати протести і влада зрозуміє, що йти все одно доведеться (ж, 62, Камчатка)
Скільки можна допомагати всім підряд і вирішувати зовнішньополітичні проблеми, які не тільки не вирішуються, але й посилюються. Займіться внутрішньою політикою. Люди стогнуть вже. Коли ми зрозуміли, що до нас ставляться як до бидла, крупиці залишився довіри впали (ж, 48, Сочі)
Колишні прихильники Путіна: що кажуть люди, які розчарувалися у владі
Путіну повірили, що він несе ідею російської унікальності — доброти, терпимості, що дійсно залучає людей у всьому світі. А він думає тільки про благополуччя, власне, і своїх друзів з ОЗУ «Озеро» (м, 55, Краснодар)
Нам потрібен лідер. Без лідера, без ідеї об’єднання російського народу, який здатний залучити в Росію людей з різних країн, неможливо розвивати країну. А Путін просто зганьбився. Так вести себе у важкий час для країни! Сховався в бункері! Навіть Трамп виявився більш гідним лідером (м, 61, Москва)
Прихильники Путіна: як люди аргументують підтримку влади
Путін підняв країну з колін. Відновив армію. Я не бачу нікого більш гідного (м, 51, Підмосков’я)
Він домігся того, що інші країни нас бояться, а не витирають ноги і не сміються, як це було при Єльцині. Тільки за це потрібно шанувати Президента. Це було непросто. І він вистояв (м, 62, Тула)
Наївно думати, що хтось хоче з нами дружити! Всі хочуть урвати собі шматок нашої території. Ще Мадлен Олбрайт говорила, що в Росії занадто велика територія, якої вона не може розпоряджатися. — А Росія може? — Може, все робиться. Дайте тільки термін. У Путіна було мало часу (ж, 59, Санкт-Петербург)
Я розумію. Ми — люди минулого століття. І наш Президент — людина минулого століття. Нас він влаштовує. Ми ніколи так добре не жили. Але молодим людям потрібен інший Президент (ж, 84, Підмосков’я)
Які наслідки люди очікують
Більше половини респондентів вважають, що така ситуація призведе до серйозних соціально-політичних потрясінь. Частина вибірки побоюється економічних потрясінь. При цьому багато хто відзначає, що, поряд з тривогою, протести дають надію на покращення справ.
Протести будуть. Я їх боюся, але розумію, що треба змінювати владу. Навіть плакати придумую (ж, 55, Нижній Новгород)
Думаю, будуть обурення. Протести – це нормально. Просто поки заважає коронавірус (ж, 57, Челябінськ)
Люди дійшли до точки. Думаю, буде бунт. Але люди вийдуть, коли буде явна несправедливість. Як в Москві минулого літа (жінка, 30 років, Москва)
Революція, швидше за все, буде. Терпіння народу лусне, (ж, 71, Томської обл.)
Щодо того, наскільки жорсткими будуть сутички народу і влади, думки розділилися. Частина респондентів вважає, що жертв буде більше, ніж у 1991 році, при відносно мирної зміни влади. Тоді населення було менше озлобленим, а влада — менш цинічною.
Протести будуть. Я цього дуже хочу. Але все це буде супроводжуватися жертвами. Вони (влада) до останнього будуть захищати вже не лише свій стан, але свої шкури. Вони бояться не дожити до Гааги (ж, 51, Москва);
Враховуючи, що в Росгвардию набрали якихось маніяків, адже нормальні люди не підуть воювати зі своїм народом, ці маніяки будуть захищати владу. Буде набагато гірше, ніж в 91 році (ж, 68, Нижній Новгород)
Як в 91 році це точно не буде. Тоді не було такої агресії у відношенні влади (м, 58, Курган)
Тим не менш, деякі опитані вважають, що обійдеться без кровопролиття — влада на це не піде. При цьому багато хто вважає, що серйозних потрясінь не буде: страх людей перед репресіями занадто великий.
Всі розуміють, що треба протестувати, але влада буде жорстоко придушувати, тому серйозних змін не відбудеться. Чи будуть говорити, що не можна збиратися на мітинги з-за епідемії (м, 35, Підмосков’я)
Путін розуміє, що сталося багато перекосів, збоїв в медицині, в освіті, в економіці. Тому він замінив колишнє, світський уряд. Мішустін — міцний господарник. Люди це розуміють. Вони не протестуватимуть (м, 81, Москва)
Путін переконає людей, що цього робити (протестувати) не потрібно. І його зрозуміють. Він не жадає крові. Він розуміє, що йому потрібна зміна, просто поки він не бачить її (ж, 84, Підмосков’я)
Бажана форма правління: якою люди хочуть бачити владу
На початку 2000-х основна маса населення підтримувала ідею «сильного лідера». Зараз же опитування показує, що люди розчарувалися в єдиноначальність і в політичному однодумства, підтримуваного пропагандою. Приблизно дві третини повідомили, що воліли б парламентську форму правління.
Наш національний лідер, по-моєму, показав, що необхідно докорінно міняти не тільки його, але сам підхід до політичної форми правління (м, 35, Великий Новгород)
Я б не хотіла вибирати між Путіним і Навальний. Навальний – це другий Путін. Популіст і диктатор. Ще один диктатор доведе Росію до розпаду. Хоча, може бути, розпад — це порятунок (ж, 50, Петропавловськ-Камчатський)
Не можна допустити єдиноначальності. Повинна бути система стримувань і противаг. Реальний федералізм, повноваження у регіонів. А в ідеалі треба, щоб кожна соціальна група мала своє представництво у парламенті. І нехай вони там домовляються (м, 39, Воронезької обл.)
Добре б спробувати парламентську республіку. Хоча багато в моєму оточенні кажуть, що ми до цього не готові. Але, з іншого боку, жодне суспільство не народжується готовим до парламентаризму. Так, знадобиться пара електоральних циклів, щоб освоїтися. Але в кінцевому підсумку це буде на благо (м, 55, Томськ)
Висновки
Державна провладна пропаганда перестала діяти. У всіх сегментах суспільства вона викликає все більше неприйняття. Основним об’єктом негативних висловлювань став особисто президент Путін, а основною претензією до нього те, що він не виправдав покладених на нього надій і збудував державну систему, яка не працює. У розрізі електоральних сегментів аналіз тренду суспільних настроїв дозволяє зробити три основні висновки:
1. Найбільш масовий сегмент — люди, раніше не цікавилися політикою, «аполітичні». В даний час вони політизуються, і в силу своєї масовості зможуть визначати ідеологічну обстановку в країні. У період з 2014 по 2018 рр .. під впливом пропаганди в їх свідомості панувала ідеологія «Крымнаш», проте потім ідеологічний маятник хитнувся в протилежний бік, а саме в бік демократичної ідеології. Демократична опозиція, раніше колишня маргінальним сегментом, в даний час може отримати масову підтримку з боку колишніх «аполітичних».
2. Надзвичайно важливим електоральним подією є відхід від Путіна його ідейних прихильників, «правих державників». Цей сегмент слабо вивчений російської політологією. Тим не менш, безсумнівно, що нині входять до нього люди, як і більшість російського населення, критикують Путіна за його слабкість і недієздатність. Важко сказати, чи підтримає цей сегмент сучасних російських «демократів». Але з відходом в опозицію цього сегмента Путін втратив останню ідеологічну опору в суспільстві.
3. Нині сегмент прихильників Путіна складається з кількох практично не пов’язані один з одним субсегменте, позбавлених загальної ідеології. У разі виникнення масових протестів ці люди не встануть на підтримку Путіна.
З висновками доповіді ознайомилися Дар’я Постнова і Софія Адамова