Цей текст підготовлений спільно з Bellingcat
У вівторок в Україні був заарештований чоловік, який виконував роль одного з кремлівських кураторів на Донбасі. Нам вдалося ідентифікувати його як Андрія Кунавіна, кримінальника, звільнився з української в’язниці вже після початку російського вторгнення. Нез’ясовним чином Кунавин з шахрая середньої руки перетворився на людину, яка, судячи з телефонним перехоплення, спілкувався з керівництвом ГРУ і ФСБ, контактував з Сурковим і допомагав вирішувати питання на місцях.
«Вирішувала» з Кремля
7 липня 2020 року Служба безпеки України оголосила про арешт так званого «позаштатного співробітника ГРУ, який, за даними СБУ, був одним з кураторів військового спрямування ДНР від ГРУ в 2014-2015 роках і брав активну участь у створенні військової розвідки ДНР. Затриманого СБУ називає Андрієм К., а в опублікованих СБУ телефонних перехопленнях до нього звертаються «Андрій Миколайович».
У цих перехопленнях Андрій К. розмовляє з Сергієм Дубинським, Леонідом Харченко та Віталієм Луньовим. У 2014 році перші двоє перебували під командуванням військової розвідки ДНР, і в даний час їм пред’явлені звинувачення в збиття MH17. Судячи з перехоплення, справжність яких була підтверджена принаймні одним з учасників розмов — Дубинським, — Андрій К. базувався в Москві і «вирішував проблеми» своїх донецьких колег.
Дзвінки не датовані, але з контексту розмов вони відносяться до кінця 2014 — початку 2015 року.
В одному з дзвінків Андрій К. говорить Дубинскому, що в курсі, що Дубинського викликають до Москви. З іншого дзвінка стає ясно, що в Москві Дубинський повинен зустрітися з Володимиром Івановичем», якого ми раніше ідентифікували як генерал-полковника Андрія Бурлаку, заступника директора прикордонної служби ФСБ, який курирував перекидання озброєнь на територію України. Андрій К. говорить Дубинскому, що існують певні проблеми, що стосуються його особисто, які він намагається допомогти вирішити, і з цією метою домовився про зустріч з Владиславом Сурковим, на той момент помічником Володимира Путіна, який курирує Україну. У розмові Дубинський згадує, що його зустріч повинна пройти в четвер, але дата не називається. Цей дзвінок, швидше за все, мав місце в перші дні грудня 2014 року. Згідно з даними з бази авіаперельотів, в кінці 2014 року Дубинський кілька разів мандрував між Ростовом і Москвою, але тільки одна поїздка — 3 грудня — відбулася в середу вдень, як раз до зустрічі в четвер.
В іншому опублікованому розмові, який, мабуть, мав місце незабаром після московської зустрічі Дубинського, Андрій К. доручає йому підготувати “об’єктивку”, яка, як видно з контексту розмови — буде надано директору ФСБ Олександру Бортникову перед майбутньою зустріччю між ним і Дубинським.
Дубинський: так, Так, я слухаю.
Андрій До .: Я тільки що каву пив з Олегом Івановичем, він вам великий привіт передавав.
Дубинський: Спасибі, спасибі величезне.
Андрій До .: Він просив «об’єктивку вашу», щоб ви скинули на електронну адресу, а адресу я зараз скину.
Дубинський: Об’єктивку — що саме?
Андрій До .: Ну, просто загальні дані, основні усі.
Дубинський: Своє? Або моє бачення про те, що я там це саме…
Андрій До .: Ні, ваше бачення це ви вже будете безпосередньо … далі
Дубинський: Дата народження, ПІБ, що ще
Андрій До .: Так, так, це і звання, і все. А все інше, я думаю, Олександр Васильович сам запитає.
Дубинський: Олександр Васильович, хто це?
Андрій До .: Це Бортніков.
Дубинський: Ах, зрозумів-зрозумів. Ну так у нього, в принципі, є все від Володимира Івановича … ну добре я скину.
З контексту дзвінків видно, що, хоча Дубинський раніше мав добрі стосунки з «іншою службою» (мабуть, з ГРУ, де Дубинський працював до виходу на пенсію), у ФСБ були серйозні проблеми з ним особисто, і Андрій К. намагався сприяти потеплінню цих відносин. Ця спроба виявилася успішною, і до грудня Дубинський мав уже прямі відносини з керівництвом ФСБ. Після зустрічі на Луб’янці Дубинський повідомив Андрію К., що Бортніков прийняв необхідні рішення і конфлікт всередині ДНР дозволено. Під час зустрічі з доповіддю про стан справ виступив генерал-полковник Сєдов, начальник другого відділу ФСБ (так званий DOI, або відділ оперативної інформації).
Андрій До .: Привіт. Добрий вечір …Доброї ночі. Тільки що вийшов з наради, не міг спілкуватися. Ми не договорили, ви говорили про те, що підписав директор.
Дубинський: Так, директор підписав розпорядження. Там рапорт носив начальник другий служби — Сєдов. Підписав про те, щоб випустили і так далі, службам розписав, кому що. І мені сказали, що у вівторок підуть також в ДОЇ <Департамент оперативної Інформації ФСБ — The Insider>. Там було розпорядження товариша С., яким боком там ДОЇ, я не знаю. Факт в тому, що сказали, що за кілька днів постараються це зробити. Сенс в тому, що на рапорті начальника другий служби директор все це розписав, згоду на те, щоб я заходив. Людям там немає сенсу мене обманювати, цілим генералам з другої служби.
Андрій До .: Так а що він розписав, я не можу зрозуміти.
Дубинський: Ну, там і заступнику Смирнову, що забезпечити і так далі, щоб усунули, прибрали там все це, прапорець. Та що там, я так і не зрозумів, вони там повинні щось з ДОЇ погоджувати, щось таке, для мене незрозуміло. Буде зрозуміло у вівторок.
Андрій До .: Я думаю, що в будь-якому випадку, якщо це такий формат, вас будуть викликати і будете спілкуватися з ними, або безпосередньо там, або навпаки там заклад є <будинок Прикордонної служби ФСБ — The Insider>.
Хто такий Андрій К.
Ми ідентифікували Андрія К. як Андрія Миколайовича Кунавіна, громадянина України, який народився 5 липня 1984 року (до такого ж висновку, але вже на підставі своїх джерел, прийшло українське видання Censor.net). Він був заарештований в 2010 році і засуджений до чотирьох років ув’язнення за викрадення машини і розкрадання 200 тисяч євро. З відкритих джерел видно, що він числився переможцем конкурсу для ув’язнених, проведеного у вересні 2014 року в колонії в Николаевске — його робота «Подаруй життя» перемогла в номінації «соціальна реклама». Судячи з усього, якщо він і був автором цієї роботи, то створив її істотно раніше, за офіційними даними, він був звільнений 12 червня 2014 року, а судячи за даними мобільного телефону, зареєстрованого на його ім’я, він почав користуватися мобільним зв’язком вже в серпні 2014 року. Протягом усієї другої половини 2014 року він здійснював постійні поїздки між Росією, Донбасом і Києвом.
Дані з бази перельотів свідчать про те, що він в основному базувався в Москві, здійснюючи одноденні поїздки до Ростова (найближчий аеропорт біля українського кордону). Географія його подорожей розширилася в 2015 році, він став відвідувати такі країни як Туреччина, Німеччина, Франція, Болгарія, Іспанія, Греція, Австрія, Ізраїль, Нідерланди, країни Балтії та багато інших. Москва і Київ, втім, залишалися його двома основними пунктами призначення.
Фотографія Кунавіна, зроблена поліцією в 2009 році
Крім своїх п’яти українських паспортів на ім’я Андрія Кунавіна він також використовував російський паспорт під ім’ям Андрій Миколайович Анікєєв. Він зареєстрував свою російську сим-карту на цей російський паспорт і мав (неактивну) обліковий запис VK під цим ім’ям. Однак за кордон він їздив, схоже, лише за своїм українським паспортом, що дозволяв безвізовий в’їзд до ЄС. Ні в якихось російських базах даних осіб з даними з його російського паспорта не значиться.
Від шахрая до кремлівського куратора
До кінця не ясно, як і чому Андрій Кунавин перетворився з судимого шахрая посередника між проросійськими бойовиками і вищим керівництвом Кремля і ФСБ. Вивчивши те, з якими українськими номерами зв’язувався Дубинський у 2014-2015 роках, і ідентифікувавши абонентів, ми виявили номер, який, мабуть, використовувався Кунавиным для зв’язку з ним. У додатку GetContact цей номер виявився як належить Андрію Миколайовичу Дру Д.
Що ж стосується російської сім-карти, то, судячи з його листів, він активно спілкувався з злочинцями, політиками і підприємцями. Так, наприклад, одним з його частих контактів був знаменитий злодій Вадим Гужва, що спеціалізується на викраденні картин.
28 листопада 2018 року троє добре одягнених чоловіків увійшли в самий старий аукціонний дім Відня «Доротеум» незадовго до закриття, підійшли до картини Ренуара «Залив, море, зелені скелі» (вартість якої оцінюється в 150 тисяч євро). Поки один з них, Ігор Філоненко, відволікав охоронця питаннями про живопису іншого художника, інший спокійно зняв картину зі стіни і замінив її фотокопією. Третій спільник виніс оригінал з галереї в своїй сумці, їм був 59-річний українець Вадим Гужва. Він був заарештований в Амстердамі 2 тижні.
У 2005 році Гужву вже звинувачували в розкраданні картини Івана Айвазовського «Морський вид», яку оцінювали в 1,75 млн гривень (більше 4 млн рублів). Примітно, що через рік експонат нібито повернули в музей. Його звинувачували також у крадіжці картини Василя Полєнова «Монастир над річкою», викраденої в 2005 році з Севастопольського художнього музею імені М. П. Крошицького. Вартість вкраденої картини музейники оцінили в 150 тисяч євро. Судячи з усього, це далеко не єдині приклади вкрадених ним картин.
Іншим людиною, який часто спілкувався з Кунавиным, був російський політик Василь Дума. Всупереч свого прізвища, Дума був членом Ради Федерації з 2004 по 2011 рік. Малося на увазі, що він представляє в сенаті Костромську область, але, як повідомляється, в основному він проводив час на своїй віллі в Ніцці. Також з 2005 року він значився головою координаційної ради українських громадських організацій в Росії. Представники української діаспори, яку він повинен був займатися, відгукуються про нього несхвально. Сам Дума маловідомий широкій громадськості, більш відома його дочка Мирослава, яка стала світською левицею і браузером моди. Мирослава навіть примудрилася потрапити в досьє Мюллера як людина, який передав запрошення від віце-прем’єра Приходько Іванці і Дональду Трампу взяти участь у Санкт-Петербурзькому форумі 2015 року.
Хоча ще не весь коло спілкування Кунавіна в Москві ідентифікований, зі змісту перехоплених телефонних розмов випливає, що у нього були робочі стосунки з Сурковим, з яким він організовував зустрічі як для Дубинського, так і для Харченко. В інтерв’ю “Комерсанту” Дубинський заявив, що Кунавин «мав відношення до уряду Російської Федерації». Поки осатется неясним, як Кунавин — з його біографією дрібного шахрая — зміг завоювати достатню довіру російських політиків і силовиків, щоб доручити йому посередницьку роль у відносинах з донбаськими «республикама».