Процедура зміни влади завжди була болючим питанням в Росії. Після смерті імператора або генерального секретаря еліта вибирала наступника виходячи з власних інтересів. Іноді терпіння не вистачало, і самодержця міняли силою. Історик Борис Соколов згадує, як рівно 220 років тому сталося вбивство Павла I, сильно розлютило своє оточення. Імператор дозволив пороти дворян, збирався відправити армію з походом в Індію і в підсумку став жертвою останнього в історії Росії палацового перевороту.
12/24 березня 1801 року змовниками в Михайлівському замку в Петербурзі був убитий імператор Павло I і на престол вступив його син Олександр, який також брав участь у змові. Так стався останній палацовий переворот в історії царської Росії. Власне, в умовах абсолютної монархії існує тільки два шляхи зміни влади. Перший, так би мовити природний, відбувається в разі смерті монарха або, дуже рідко, його добровільного зречення від престолу. Тоді престол займає спадкоємець, в більшості випадків – старший син померлого монарха, який оголошується офіційним спадкоємцем ще за життя батька. А другий шлях – це шлях палацового перевороту, який, як правило, відбувається за підтримки всього або частини гарнізону столиці.
У деяких державах чіткий порядок спадкування престолу не був законодавчо закріплений, що дозволяло змовникам в разі успіху перевороту садити на престол будь-якого свого претендента з членів монаршої родини. Росія XVIII століття як раз і була така держава, тому палацові перевороти в цей час йшли один за іншим. За іронією долі імператор Павло, який став останньою жертвою палацового перевороту, як раз встиг видати закон, чітко визначав порядок престолонаслідування: трон мав успадкувати старший син.
Але це змінило тільки те, що змовникам довелося залучати до змова спадкоємця престолу. Без нього ризик для змовників ставав занадто великий. Вони дуже добре знали, чим закінчилося вбивство імператора Калігули. Його наступник, імператор Клавдій, в змові не брав участі, тому з легким серцем стратив вбивць-преторіанців від імені та за погодженням із римського народу. Другий варіант – якщо спадкоємця престолу не вдавалося залучити до змова, його вбивали разом з правлячим монархом, щоб розчистити трон для свого кандидата.
У Росії вбили всіх повалених імператорів, тільки у випадку з Іваном VI його смерть була відкладена на 22,5 року, до змови Мировича.
Перевороти і царевбивства в Росії
- 1605 рік. За наказом Лжедмитрія I убитий син Бориса Годунова 16-річний Федір.
- 1606 рік. Лжедмитрій I повалений і убитий боярами.
- 1610 рік. Василь Шуйський повалений і пострижений у ченці. Помер в польському полоні.
- 1689 рік. Царівна Софія Олексіївна відсторонена від регентства і заслана в монастир.
- 1741 рік. В результаті перевороту гвардійців на престол зійшла Єлизавета Петрівна. Однорічний імператор Іван VI засланий в Холмогори. Через 22 роки убитий охороною при спробі підпоручика Мировича звільнити його.
- 1801 рік. Імператор Павло убитий групою змовників на чолі з графом Петром паленої.
- 1881 рік. В результаті замаху народовольців убитий імператор Олександр II.
- 1917 рік. Микола II зрікся престолу на користь Великого князя Михайла Олександровича, але той не погодився прийняти престол без волі Установчих зборів. 17 липня 1918 Микола II зі своєю сім'єю був розстріляний в Єкатеринбурзі за наказом радянського уряду.
Чим завинив Павло
Випадок з поваленням імператора Павла доводить, що сам по собі недосконалий порядок спадкування не був основною причиною палацових переворотів. Очевидно, була якась інша, більш істотна причина. Ймовірно, її треба шукати в позиції тих, хто здійснював переворот – верхівці дворянства і офіцерів гвардійських та інших полків, дислокованих в столиці. За своє коротке царювання – всього 4 роки, 4 місяці і 7 днів Павло всіх їх встиг ґрунтовно «дістати». Зіграли свою роль як непродумані реформи, так і швидке піднесення і настільки ж швидка опала тих чи інших фаворитів. Ніхто з представників вищої бюрократії не був упевнений у власному положенні, оскільки в будь-який момент вони могли стати жертвою імператорського капризу. Павло переслідував благі цілі, але не дуже замислювався про політичні наслідки своїх кроків. Імператор скасував статтю Жалуваної грамоти, яка забороняла застосовувати тілесні покарання до дворянського стану. Тепер дворян можна було пороти за вбивство, розбої, пияцтво, розпуста і службові порушення. Це нововведення надзвичайно не подобалося офіцерам гвардійських полків, розташованих в столиці, оскільки три останні пункти були серед них досить поширені.
За 4 роки Павло встиг ґрунтовно «дістати» всю верхівку: наприклад, дозволив пороти дворян
Павло позбавив дворянство права надання колективних скарг государю, Сенату і губернаторам областей. Тим самим він ще більш обмежив свій зв'язок з дворянством, не маючи уявлення про його повсякденних потребах. Маніфестом про триденної панщини Павло заборонив поміщикам відправлення панщини у недільні дні, свят і більше трьох днів на тиждень. Дворянство це нововведення явно не обрадувало, а селяни в будь-якому випадку ніяк не могли захистити Павла в разі палацового перевороту. З державних запасів стали продавати хліб, що призвело до помітного падіння цін на хліб і, відповідно, доходів поміщиків. Командирам було заборонено використовувати солдатів для роботи в своїх маєтках. Офіцерів стали частіше карати за казнокрадство і інші провини. За серйозний промах офіцерам загрожувало розжалування.
Павло прагнув підняти дисципліну в армії, різко впала в останні роки царювання Катерини II, і ввів муштру і регулярні навчання в мирний час. Ці та інші заходи викликали невдоволення дворянства і офіцерства, але практично не розширювали підтримки імператора серед інших станів. Треба віддати належне Павлу: його військова реформа підвищила боєздатність армії, особливо артилерії і інженерних військ, значно поліпшила становище нижніх чинів і допомогла Росії здобути перемогу в Наполеонівських війнах. Але вона анітрохи не усунула загрозу палацового перевороту.
«Вахтпарад за часів імператора Павла I» (А. Н. Бенуа, 1907)
Несхвалення дворянства і купецтва викликало і зміна зовнішньополітичної орієнтації. Павло розірвав союз з Англією, разом з якою воював проти республіканської Франції, і збирався укласти союз з Наполеоном, тільки що захопили владу. В рамках передбачуваної швидкої війни з Англією готувався похід російської армії в Індію. Це була чистої води авантюра. Як показали подальші російські експедиції в Середню Азію, через яку лежав шлях до Індії, армія в кілька десятків тисяч чоловік гарантовано загинула б від нестачі продовольства, фуражу і, особливо, від спраги. Крім того, Англія була основним торговим партнером Росії, і Франція в цій якості не могла її замінити. Практично всі, що робив Павло, збільшувало число його ворогів і не додавало друзів.
Змова проти Павла склався в 1800 році. Його очолив Петро Пален – петербурзький генерал-губернатор і один з найближчих до Павлу сановників. У змові брали участь командири більшості дислокованих в Петербурзі полків. Беззастережно на стороні Павла був тільки їм же створений Гатчинский лейб-гвардії полк, а деякі полки займали невизначену позицію. Більшість учасників вбивства залишили мемуари про переворот, але ніхто з них не зізнався, що особисто вбивав імператора або бачив, як вбивали, щоб не потрапити під статтю про цареубийстве. Так що ми до цих пір не знаємо точно, чи був Павло задушений власним шарфом або загинув від удару табакеркою в скроню.
Ніхто не зізнався, що особисто вбивав імператора або бачив, як вбивали
Як це було
Барон Леонтій Беннігсен так описує останні хвилини Павла:
«Князь Зубов залишив мене, і я залишився на хвилину один з імператором, який обмежився тим, що дивився на мене, не промовляючи жодного слова. Мало-помалу ввійшло кілька офіцерів з числа тих, які слідували за нами. Першими з'явилися підполковник князь Яшвіль, брат артилерійського генерала, що носить ту ж прізвище, майор Татаринов і кілька інших офіцерів. Я сказав їм: «Залишайтеся, панове, біля імператора, який заарештований. Не допускайте його вийти з кімнати ». Я повинен додати, що внаслідок величезної кількості офіцерів різних чинів, які були звільнені від служби, я не знав більше нікого з тих, яких я бачив, і що вони самі знали мене тільки по імені. Я вийшов тоді, щоб оглянути двері, що виходили в інші кімнати, з яких одна між іншим містила в собі шпаги заарештованих офіцерів. В цю хвилину увійшло в кімнату величезну кількість офіцерів. Я дізнався після, що імператор вимовив по-російськи ще кілька слів: «Заарештовано! Що це означає: заарештований! » Один з офіцерів відповідав йому: «Уже чотири роки, як слід було з тобою покінчити!». На що Павло заперечив: «Що ж я зробив?» Ось єдині слова, які він вимовив.
Офіцери, число яких ще збільшилась, так що кімната була ними переповнена, схопили його і впали разом з ним на перекинувшись ширми. Я думав, що він хотів пробратися між ними, щоб пройти до дверей, і два рази повторив йому: «Залишайтеся спокійними, государ! Справа йде про ваше життя! »
У цей момент я почув, що офіцер, на прізвище Бібіков, входив з пікетом гвардійців в приймальню, через яку ми проходили. Я йду туди, щоб пояснити йому його обов'язок, на що треба було не більше кількох хвилин. Повернувшись, я побачив імператора розпростертим на підлозі. Один з офіцерів говорить мені: «З ним покінчено»! Я ледь повірив цьому, не бачачи ніякого сліду крові, але незабаром переконався на власні очі. Нещасний государ позбувся життя таким чином, що цього не можна було передбачити, і це сталося напевно всупереч наміру керівників цієї революції, яка, як я вже сказав, була неминуча. Навпаки того, вирішено було спочатку відправити його в фортецю і там представити йому акт зречення ».
За словами Костянтина Полторацького (тоді підпоручика), який в ніч перевороту був в караулі Михайлівського палацу і брав участь у змові, що увірвалися в спальню не застали імператора в ліжку:
«Після марних пошуків вони відсунули від каміна екран, і пара ботфортів видала Павла I. Вони вивели його з-за каміна, поклали в ліжко і зажадали підписати зречення від престолу. Павло довго не погоджувався на це, але нарешті, поступився настійним вимогам.
Один із змовників поспішив сповістити про це Беннигсена, що залишався в суміжній кімнаті і з свічником в руці розглядав картини, розвішані по стінах. Почувши про зречення Павла, Беннігсен зняв з себе шарф і віддав спільника, сказавши: «Ми не діти, щоб не розуміти тяжких наслідків, які матиме наше нічне відвідування Павла, тяжких для Росії і для нас. Хіба ми можемо бути впевнені, що Павло не наслідуватиме приклад Анни Іоанівни? ». Цим смертний вирок було вирішено. Після перерахування всього зла, завданого Росії, граф Зубов вдарив Павла золотий табакеркою в скроню, а шарфом Беннігсена його задушили ».
Якщо вірити Полторацький, Беннигсен керував процесом вбивства імператора, а він сам, Полторацький, безпосередньо у вбивстві не брав участі. Щодо Беннигсена свідоцтво Полторацького схоже на правду. Барон був старшим начальником серед тих, хто знаходився в спальні імператора, і тільки він в той момент міг віддати наказ про вбивство імператора, нехай і завуальований. Пускати ж на самоплив долю імператора керівники змови б не стали. Але Беннігсену, очевидно, не можна було зізнаватися в тому, що він був керівником вбивства. Що ж стосується Полторацького, то не можна з певністю сказати, чи брав він участь у вбивстві, т. Е. Чи наносив удари Павлу або душив його. Але то ж справедливо і по відношенню до інших змовників. Напевно не всі з 12 офіцерів, які перебували в спальні Павла, брали участь в його вбивстві, але хто саме вбив його, сказати не можна, так як жоден з них, зі зрозумілих причин, не признався в безпосередній участі. В оповіданнях змовників розходяться і багато хто робив: чи був одягнений імператор або знаходився в нижній білизні, надавав чи опір чи ні, погоджувався чи на зречення, і т. П.
Англійська слід?
Широко поширена думка, що змова проти імператора Павла був мало не організований Англією. Лондону, дійсно, було вигідне вбивство Павла, так як тим самим засмучувався вкрай неприємний для Англії російсько-французький союз. Однак немає ніяких даних, що англійський посол в Петербурзі Чарльз Утворити був ініціатором змови. Він був коханцем Ольги Жеребцова, сестри братів Зубових, які брали участь в змові, але майже за рік до вбивства Павла, в травні 1800 року, був відкликаний з Петербурга в зв'язку з погіршенням російсько-англійських відносин, і в момент перевороту знаходився в Копенгагені.
Через Жеребцова він міг бути обізнаний, в кращому випадку, лише про самій ранній стадії змови, коли все зводилося до розмов, що непогано б скинути Павла, але ніяк не бути ініціатором. У змовників були свої причини розправитися з Павлом, і для успіху їм була потрібна не допомога і схвалення з боку Англії, а підтримка офіцерів гвардійських полків. Чутки ж про провідну роль Англії в змові народилися від того, що ще в лютому 1800 Павло вимагав відкликання Вітворта:
«Маючи давно вже причину бути незадоволеним поведінкою кавалера Вітворта в теперішніх обставинах, коли потрібні … мир і злагода, щоб уникнути неприємних наслідків, какия можуть статися від перебування при моєму дворі брехливих міністрів, бажаю, щоб кавалер Витворт був відкликаний …»
Кінець палацових переворотів
Чому ж після смерті Павла нових палацових переворотів більше не було? Точніше, була спроба виступу з боку декабристів, але вона виходить за рамки спроби палацового перевороту. Тоді на Сенатській площі люди, будучи прихильниками певного комплексу соціальних і політичних ідей, намагалися замінити одного імператора на троні на іншого, щоб від його імені провести намічену програму реформ. Тому повстання декабристів, незалежно від його результату, ближче все-таки не до палацового перевороту, а до революції.
І саме революція покінчила з монархією в Росії в 1917 році, але палацових переворотів після 1801 року найбільше не було. Справа в тому, що імператор Олександр I врахував сумний досвід батька і створив орган, який повинен був допомогти йому дізнатися настрої дворянства, в тому числі і в армії. Спочатку це був Негласний комітет, що складався з наближених імператора, що дружили з ним ще юності: графа Павла Строганова, князь Адама Чарторийського, графа Віктора Кочубея і графа Миколи Новосильцева.
Потім виник Неодмінний рада з 12 вельмож, який навіть міг опротестовувати дії і укази імператора. А в 1810 році Неодмінний рада був перетворений в Державну раду, який проіснував до 1917 року. Крім того, за імператора Миколи I в 1826 році було створено Третє відділення Власної Його Імператорської Величності канцелярії – досить ефективна політична поліція. Таким чином, самодержець отримав реальні уявлення про сподівання правлячого класу і в міру можливостей намагався їх задовольнити, а це виключало можливість палацових переворотів. А починаючи з 1860-х років, після скасування кріпосного права, самодержавству доводилося рахуватися вже з нагодою не палацових переворотів, а революцій.