Лікарі та IT-фахівці виступили на підтримку засуджених у справі «Мережі». Підписали відкриті листи вимагають перегляду матеріалів справи та притягнення до відповідальності усіх винних у його фальсифікації. Раніше з аналогічними вимогами виступили викладачі профспілки «Вчитель», режисери, сценаристи, художники анімаційного кіно, психологи, художники, театральні критики, письменники і поети, представники РПЛ, вчені, а також члени Асоціації незалежних громадських спостерігачів.
Політолог Леонід Радзіховський розповів The Insider, чому це не спрацює, а також пояснив, при якому умови перегляд вироків дійсно був би можливий.
Юридично жодних перешкод для перегляду, природно, немає. А практично це залежить від того, що вирішить Путін, — від чого ж іще? І громадська думка, звичайно, може на це вплинути рішення. Тут питання в тому, наскільки воно масове, наскільки воно сильне.
Звичайно, Путіну, як ви розумієте, ці люди – в тюрмі чи на волі – одно байдужі. Йому абсолютно неважливо, в тюрмі вони сидять, на волі, чи живі, чи померли. Йому від цього ні тепло, ні холодно. Якщо він буде вважати, що це масове громадську думку, то справу можуть переглянути. Поки що, наскільки я можу судити, це думка, як водиться в Росії, ганебно дрібне, нікчемне.
Наприклад, листи про скасування вироку підписали кілька тисяч чоловік. Але це знущання, звичайно. Оскільки знають про цю справу мільйони людей. І я думаю, що переважна більшість тих людей, які знають, незгодні, незадоволені, обурені цим вироком, але виконати пальцями елементарну річ, тобто написати своє прізвище, – це люди не в змозі.
Але якщо в Росії таке суспільна думка, що не тільки вийти на вулицю на демонстрацію, але і витратити 15-30 секунд в інтернеті для багатьох – непосильна праця, то яке ж це тоді громадську думку. Хто з них буде рахуватися. Щоб щось змінилося, масовість повинна бути на порядок більше.
